Re: [新聞] 歧視?教部「0-6歲國家養」廣告惹議 網怒
真的不是歧視
根本「硬派寫實」好嗎!
我同學去日本打工
交了一個臺灣人女朋友
是他的初戀
結果交往半年就分手了
原因是女生覺得我同學
下班就躺在沙發看漫畫
又喜歡玩公仔模型啥的
覺得他這麼大了
還玩小孩子玩的東西
「沒有上進心」
「看不到他的積極」
還有另一個同學是結婚後
他太太要求他把公仔啥的都賣掉
換奶粉錢
他現在唯一的興趣
只剩下跟太太一起看電視追劇了
:D
--
幸這個字中包含著¥(金錢) 是為什麼呢?
拿掉一劃又變成了辛 這是故意而為的吧?
https://bit.ly/2YDvi4w
ヒッチコック - ヨルシカ(MUSIC VIDEO)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.70.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說穿了就是沒錢。影片裡面說得補助一大
→
堆,結果還要存教育基金,這樣誰敢生啊
→
,單身更爽也不用考慮啥小基金
→
婚姻總是需要妥協的,不然只能離婚了 XDDDDD
真的 一個沒妥協分手 一個結婚後妥協了
※ 編輯: zhtw (220.143.70.131 臺灣), 10/08/2023 17:32:56推
一個教育部影片,不只鼓勵犯罪,還
→
寫實的把政府無能自己打臉自己的廣
→
告拍出來!
應該說 傳統社會觀念就認為 遊戲是小孩子在玩的 大人玩什麼遊戲 公仔
※ 編輯: zhtw (220.143.70.131 臺灣), 10/08/2023 17:41:24推
我跟老公都是愛玩遊戲的就沒這些問題,
→
像他玩人龍的時候我就顧小孩,我出去幫他
→
買飯的時候他幫我推一下P的謊言進度,一
→
個分工合作的概念XD
→
可怕的是把挪用別人資金拍的堂而皇之
→
民進黨從頭到尾都是爛的
→
家人的錢可以這樣隨意挪用?DPP爭棒
推
結婚一定會有妥協 但在互相尊重 有
→
效溝通後做的妥協 跟不被尊重 也沒
→
有溝通被迫妥協差很多
X
媽媽和老婆都反對浪費錢買這沒用的尪仔 這很寫實阿 一般來說父母都會反對 沒反對也常會被念.... 男人花錢買動作片也容易被翻到 只能直接下在d槽....4
民進黨執政以來教育完全是鬆了 不論是刪減數理時數被台大電資院長投書批評 還是為了卡管換好幾任教育部長 還有荒腔走板的雙語又學本土語言惡整臺灣小孩
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨被刪之後想查有沒有備份結果發現有前傳 靠杯根本是一脈相承的歧視爸爸的興趣跟塑造只有媽媽才是為家裡好的形象嘛 爸爸說自己養家很辛苦 媽媽一定要補一句我們然後臭臉68
[閒聊] 廣告歧視動漫公仔玩家約20年前的廣告 一位爸爸發現自己兒子的狀況怪怪的 原來他總是和自己的兩隻芭比娃娃玩29
Re: [新聞] 快新聞/硬派寫實?教育部「0-6歲國家養欸不是 剛剛點進去看了一遍廣告 我大惑不解,發現幾個BUG 1.公仔貨到付款的錢被媽媽挪用了,所以那批公仔是被媽媽拒收退貨囉? 2.媽媽假意收下兒子的錢,卻"挪用"去買自己要給"金孫"的用品,這是骨子裡不經意在自介嗎?11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群9
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家這廣告少拍了一大段吧,看標題是0-6歲國家養 那整個廣告應該要表達的是有國家幫忙養小孩可以讓 爸爸不再需要把要偷偷拿來買公仔的錢藏起來,怕被 老婆碎唸拿去買小孩用品。 結果整個廣告完全沒表達國家幫忙養的主題,好歹最8
[問卦] 民視會怎麼拍「0-6歲國家養」?原本的「0-6歲國家養」劇本是 男主覺得自己養家很辛苦,被女主白眼後,改說我們養家很辛苦 接著小孩子玩機器人時,男主興奮的說也要玩 一樣被女主臭臉 再後來男主買公仔的錢,被媽媽跟女主偷偷拿去退貨,買小孩子更有用的東西9
Re: [新聞] 快新聞/硬派寫實?教育部「0-6歲國家養劇本應該反過來寫 兒子拿錢要媽媽幫收公仔 媽媽念「你還在玩公仔哦」 然後媳婦跳出來說「0-6歲國家一起養」政策 現在爸爸媽媽養小孩不用犧牲自己的興趣1
[問卦] 婚後男生可以賣掉女生的包包嗎最近硬核的0-6歲國家養的教育部宣傳片 描繪了寫實的結婚後老婆敢銃康男生的錢 讓老公買公仔的錢變成其他東西 反觀女生常常都缺一個包包 那如果婚後老公賣掉老婆的包包1
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家罵買公仔的政府有養過小孩嗎? 生小朋友 要買的公仔更多喔 樂高其實也算公仔的一種 寶可夢、小叮噹都是
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?