Re: [轉錄]lin bay好油:我慌了 選擇錯誤的方式
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/46bDcTV
: 2.轉錄來源︰lin bay好油fb
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 對不起,我犯錯了。
: 我向所有信任我、關心我的朋友們誠摯道歉。
: 請各位原諒我的懦弱,我並沒有那麼堅強,多年來評論農業政策、農業議題,遇到了太多
: 抹黑與不實指控,這些漸漸擊垮了我,導致我做出錯誤的事。
: 這些恐嚇的內容有些是真的,包含收到含槍跟刀的照片,而有一部分是我請朋友許哲賓幫
: 傳訊給我,他是基於朋友的道義才幫忙我,但我思慮不週沒有想到他在國民黨黨部上班的
: 會引發的風暴且愚蠢的行為,非常對不起他的義氣,不只毀了我自己,也對他造成影響。
邏輯大師
難到他沒在kmt上班就沒問題?
就不會毁了自己,就不會對他造成影響?
在我看來就是影響kmt,我很抱歉。比對自己造謠本身還重要,有夠可恥
: 過去九年以來我評論農業議題,但在這幾年所受的壓力越來越大,在這次雞蛋的議題中,
: 而站在風頭浪尖被稱為雞蛋的吹哨者,我提出來的大多數質疑的資料都是從農業部而來,
: 事實也一一被證明,包含了大量的雞蛋報廢、冷藏轉常溫使用的變質問題、大量進口蛋混
: 當成國產蛋使用。
: 該監督政府施政的應該是在野黨,但在野黨如國民黨也未能有效積極的監督執政的民進黨
: 反而見獵心喜,大多數都是來我這邊抄資料,作為議題的操作,而各路民進黨的支持者、
: 翼則大量出征我、抹黑我,就像我明明沒有在頂新工作過,也可以不斷地說我是黑心的頂
: 品油師,或者幫我貼上一箱水果都賣不出去的廢物這種標籤。
: 我站在這個風頭浪尖之上,面對了比以往更多的壓力,也擊垮了我,我慌了,我選擇錯誤
: 方式逃避。
都是dpp很多人抹黑我啦!我才會這樣做
: 我想要透過這樣來退場,從這場風暴中抽身,但我做了一個最不好的示範與退場的模式,
: 一切變成一場鬧劇。
: 但我也有一個疑問?
: 為什麼我受到這些人長期的騷擾,永遠都找不到?
政府只抓非dpp的啦!
表示很多恐嚇沒找到的都綠的
: 雖然我沒有像殺人放火那樣在現實中傷害到任何一個人,但這場鬧劇對不起一直信任我的
: ,他們也很驚訝為什麼我要這樣毀了自己?
呵呵,林北只不過造假帶風向打dpp而已
是殺人了是嗎?
: 因為我承受不了。
: 民進黨黨證上面寫著莫忘初衷四個字,但我沒有辦法堅持,我頂不住排山倒海的壓力,我
: 懦弱跟逃避上演了這場鬧劇,我覺得我也不配做一個民進黨的黨員,我會去辦理退黨的手
: ,退出民進黨。
我是dpp的,網軍知道怎麼善後洗文了吧!
: 對不起,辜負了各位的信任與支持。
: 我會誠實面對所有的責任跟問題。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 笑死
: 竟然還貼出民進黨黨證
: 是想要拖民進黨下水嗎?
: 不過
: 雖然line pay好油自導自演造假恐嚇
: 但他踢爆的雞蛋問題可沒有造假
: 希望政府能早日面對
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.24 (臺灣)
: ※ 文章網址:
有夠噁心的,這種垃圾
完全就是配合kmtmd畜牲抹黑失敗也要扯dpp
--
字數不夠 危
抱歉 沒看到前面也有字 XD
ok
※ 編輯: hkd2 (223.139.43.131 臺灣), 10/03/2023 07:58:28藍白紅蟑的邏輯都差不多
趕快把恐嚇的人抓起來,太離譜了!
藍白腦就那樣
70
[討論] 政黑的人滿意了沒?變天變成這樣,政黑的版友們還滿意嗎? 每天烏賊打法,每天問候柯文哲, 政府亂搞不管,疫苗硬擋也不罵 論文抄襲不罵,不講武德硬黑候選人 2014年那些正氣凜然電爆KMT的論述,25
[討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎? 還有各黨的反應會是什麼呢? 我猜KMT是當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 BUT DPP是也跟KMT一樣 當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 還是開始怪東怪西怪國民黨?18
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?基本認同,但這招其實 DPP 也玩了一遍 看看柯文哲是怎麼崛起的就知道了 當初 DPP 在台北市一直沒有可以與 KMT 競爭的人選 於是把腦筋動到了"雖然無黨籍,但是曾表示是深綠立場的柯P"身上 用其醫生的身份及聲望、無黨籍的身份7
Re: [爆卦] 陳椒華FB真的有夠噁心 之前陳椒華酸柯反TMD時,八卦藍白仔還罵她小綠 #1acfRIyL (Gossiping) #1ZEH3MxN (Gossiping) 現在抓DPP政府弊案時又想蹭她喔!9
[討論] 跟KMT比起來DPP的內鬥是不是堪稱經典如題啦 KMT 內鬥像是馬王政爭 做得有夠明顯又爛 搞到自己引火自焚 兩敗俱傷 DPP 內鬥 直接把資料給其他黨把你左右手拔掉 側翼則一片靜默 殺人於無形之間2
Re: [討論] 民進黨台北這局 學不到2018年教訓?可悲 藍營還在整天幻想2018 台灣的政治是這樣的 2004 dpp贏過了kmt 2005 連胡會 國共論壇 引入中國的力量 kmt與ccp兩者合力3
Re: 支持國民黨確不承認想統一,有病!講的還可以 那我告訴你當初支持DPP的原因 當初支持DPP的原因是因為KMT的貪汙、權貴、司法不公 當初支持DPP是因為DPP可以拉下KMT 然後幹死KMT的貪汙、權貴、司法不公3
[黑特] 900芯又再次顯示kmt不改革這些kmt的議員 每次在沒有証據下 一直抹黑造謠DPP DPP出乎她意料的 處理+改革 然後 DPP被900芯- 早就說了DPP就是比KMT還爛的黨 DPP就靠鬥爭抹黑奪權的,怎麼會跟你道歉 造謠抹黑被抓包依舊繼續大聲硬凹,跟人民鬥到底 哪一次不是這樣,小智論文案就是這樣 你看小智論文案至今DPP有出來道歉過嗎?
- 高市長貪污案不是KMT議員林耕仁爆料出來的嗎 你朱說相信高是清白 那這意思是貴黨議員抹黑造謠? 還是這算DPP負責 司法不公啦!DPP操控司法!
93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完