[討論] 韓國可以發展核電 台灣也可以
來看一下首先是人口密度
南韓 5200萬人 土地面積100000平方公里
每平方公里520人
台灣 2300萬人 土地面積36000平方公里
每平方公里630人
南韓人口密度也不小,土地也不大
而截止2021年底,韓國一共擁有24座運轉中的核動力堆,數量世界第五
所以南韓可以台灣也可以
只要反核跟民進黨別再反智
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46342&pid=230568
這網站可以看到
我國人均二氧化碳排放量高於全球平均2倍餘,且較主要貿易及競爭對手國偏高
依據國際能源總署最新公開資訊,2020年我國人均碳排量為10.71公噸,係全球平均4.08公噸之2.63倍及歐盟5.34公噸之2.01倍;若與我國主要貿易及競爭對手國南韓、新加坡、馬來西亞、印尼、中國大陸、日本、印度等國相較,我國人均碳排量最高,僅次於美國(詳圖1)。
台灣居然人均碳排只比美國這個軍武大國低,真的很好笑
--
歐盟這麼低?
先找好核廢料的處理方式或儲藏地點再說
幹不對阿 耗能的產業都在亞洲ㄟ
台灣跟亞洲幾個比還是輸
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:16:30
碳稅根本是給這些國家剝兩次皮
韓國都找到貯存地點了
南韓土地不大都找得到了 就台灣反智太多
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:17:57
阿北韓當初要給台電放核廢料
請新北先同意存儲場建設案啊
通常反智的會覺得大部分都都反智
新北市民:
核廢料放哪裡?
然後你自己都寫出南韓面積跟台灣面積了
你還說南韓可以 台灣也可以喔
韓國土地不大?這是你台灣人好意思說的嗎
?
然後告訴你,韓國基本沒有地震這種東西
少來 韓國也有地震
韓國很少地震
反智就是這種
https://i.imgur.com/Gw1jqxC.png
可能有藍白粉覺得地震不會影響核電啦哈哈
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:39:39
重點台灣要蓋那?
有反智在蓋哪都會被抗議 反之地點就呼之欲出
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:43:04講一下核廢料放哪裡啊
難道放你家嗎
我覺得你在偷臭侯友宜
笑死,你po那張根本一堆無感地震,我看你
是沒看過韓國人遇到小地震整個被嚇尿喔
想收核廢料一般人家裡還不夠大
蔡都不怕丟選票年改 2018崩盤了
叫侯友宜有LP一點給他核可存放場啊
我個人認為核定綠電都是未來趨勢,台
對綠電有投資但對核電市場實在缺乏。
30
Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5! 環保署怒指有錯印度人均碳排1.7噸 印度太陽能44 GW : 37 中國(這可能是環保署最生氣的) 中國人均碳排10噸 中國太陽能254GW20
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…單位:平方米 每戶平均居住面積 人均居住面積 台灣 145.8 50.4 (2021年家庭收支調查) 日本 92.1 40.2 (平成30年 住宅土地統計調査) 南韓 68.2 33.9 (2021年國土交通省住房調查)18
[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?本魯在看youtube影片的時候提到 澳洲土地是台灣的215倍 面積高達770萬平方公里的澳洲 人口數量卻很少 (2,500~2,600萬人) 人口密度是世界最低的國家之一,為每平方公里3.3 人X
Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎?經濟部28日公布最新當前經濟情勢概況。近10年我國平均每年經濟成長3.2%,優於南韓 之2.6%。我國GDP擴增速度大於南韓,使兩國人均GDP差距急速縮減,加以韓元貶值幅度 較大,致2022年我國人均GDP來到3萬2,811美元,再度超越南韓的3萬2,237美元。7
[問卦] 有沒有台灣跟韓國其實很像的八卦?根據維基百科: 台灣人口密度647人每平方公里 韓國人口密度517人每平方公里 而韓國總人口約莫為台灣的2.2倍 假設兩者密度是相同的(台灣是高於韓國的)4
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?我的觀點是:台灣必須經歷一段十幾二十年的少子化,才能讓 人口密度達到合理的狀態。 以戰後增長率來看 日本人口:1946年7530萬,2020年1億2626萬,增長率167.6%。 南韓人口:1946年1600萬,2020年 5186萬,增長率324.1%。5
Re: [黑特] 笑死連大陸人都知道台灣GDP造假呃~ 這話題我10多年前就在天涯跟中國網友筆仗過了,竟然還沒完? 上去中國大點網站看,還真的耶~ 竟然還在胡說八道 你會這樣說,,就表示被對岸的白癡大外宣騙了,或者,是故意來帶風向的。 ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:X
Re: [新聞] 全球氣候峰會 習再次缺席 拜登批中國減其實美國才是全世界最浪費的國家,特別是 能源浪費,單單是烘乾衣服,美國的耗電量 就超出了很多國家的用電,美國相當數量的 地方都立法禁止在外界能看到地方自然晾乾 衣服。美國的冬季取暖和夏季製冷浪費更加
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+125
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!