[黑特] 烏克蘭重建,是否要賣土地阿?
剛剛在刷抖音時,看到一則討論烏克蘭戰後重建的影片。
提到了一個重要問題,那就是重建需要大量資金支持。
說書的人指出,即使烏克蘭勝利,也不見得對該國是好消息。
他舉例說,由於缺乏資金,可能不得不出售土地,
而烏克蘭的土地很可能會被美國投資管理公司貝萊德收購,以籌措重建資金。
這樣一來,情況就像是巴西和日本之間的關係。儘管巴西擁有廣闊肥沃的土地,
但事實上卻受到日本的控制。巴西自己種植的農作物,收穫卻歸日本人所有。
巴西人很多人吃不飽都在餓肚子。
因此,為了未來農業的平衡,也許希望烏克蘭戰敗,
然後依靠俄羅斯進行重建會更好。會是這樣子嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重建這塊真的會很頭疼
→
但贏的可以跟輸的求償吧?也許打著要俄
→
羅斯吐錢的算盤
→
怎麼不說俄羅斯的損失要從烏克蘭抽 烏克
→
蘭更慘
→
輸還要重建 想起來更慘
推
搶回克里米亞就有石油了
→
歐洲的子宮,繼續還外債
28
[閒聊] 戰爭對房地資產影響最近看新聞烏克蘭轟炸成這樣,一棟大樓炸一個洞的,燒到黑掉的,全毀的,這些戰後應該 也不能住了吧! 假如戰後還活著,之前有人討論戰爭房價會漲會跌,用當地貨幣計價或用美金計價,這應該 沒有很重要,戰後重點是還有多少錢可用該怎麼活下去,所以問題是,房子被損毀了,還有 多少殘值可用?19
[討論] 中國有機會參加烏克蘭的重建嗎請問一下 小粉紅都在盤算 俄烏戰爭結束後 烏克蘭一定會需要中國的基建技術與資金來幫助烏克蘭的重建 而中國不只有資金與技術1
Re: [新聞] 烏克蘭議員:台灣應該且必須參與重建現在要重建烏克蘭的國家有法國、英國、加拿大、德國、美國 光是把從俄國沒收來的資金拿去重建,廠商就不知道能賺多少錢了 而且重點是談「重建」,代表戰爭要結束囉 如果飛彈還飛來飛去怎麼重建啊? 沒有人會想和輸家同陣線5
[問卦] 俄羅斯打下巴赫姆特,佔領烏克蘭也很頭大唉! 俄羅斯雖然打烏克蘭的巴赫姆特,未來可以佔領整個烏克蘭 可是俄羅斯未來一定很頭大頭痛,將整個烏克蘭佔領之後,戰後重建費用是一筆天文數字 就算烏克蘭有煤礦、銅礦甚至擁有全世界1/6糧食生產地 問題是沒重建好前都是屁話6
Re: [問卦] 打到莫斯科了?打莫斯科這個爛梗到底要幾次.. 第一次講就算了,講到2023年 不會覺得膩嗎... 烏克蘭是防守方,目的是要收回保護烏東/收回烏東地區 克里米亞倒是可以先放棄,現在戰線拉這麼長,烏克蘭一直都是防守狀態 最多就是把現在被侵略的土地拿回來就差不多了。 一直把 防守方當成進攻方 到底是什麼邏輯阿1
Re: [問卦] 有誰預測到烏俄戰爭打滿一年不分勝負我原本預估俄羅斯快則3~4個月,慢則半年至八個月,烏克蘭投降 誰知烏克蘭一年了,都還沒投降..... 不過我想烏克蘭應該也快投降了! 烏克蘭很多地區沒水沒電了,而且大部份的烏克蘭人早就跑光了,只是在硬撐而已(現在 烏克蘭就像是台灣剛被賠償給日本一樣,一些零星的抵抗)- 俄烏戰爭持續,傷亡不斷增加, 烏克蘭城市在戰火無情蹂躪下, 斷垣殘壁的景象屢成新聞畫面。 戰爭終會結束,除開政治究責, 烏克蘭城市重建也是理所當然。
- 很多人都知道烏克蘭總統澤倫斯基是猶太裔 他父母也都在以色列 這次俄烏戰爭造成烏克蘭人大量傷亡之後 總有一天還是要談判停戰 這時讓猶太人資本集團控制的貝萊德負責戰後重建 這安排果然巧妙 可以在網上查一下什麼是河豚計畫 猶太人果然厲害聰明 任何事都先未雨綢繆 一切已經事先計畫好
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?