Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯
這相當正常
大學生就是被藍綠那些老人剝削的一群人
反正藍綠上也是給那些老人吃香喝辣
年輕人永遠是輸家
柯文哲、民眾黨沒錢沒人
對大學生而言有一種心理映射
既然如此，沒錯
反正我就爛，所以我挺柯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.14 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.LEIzhotEg0dU
推
你也是嗎
推
你知道現在支持柯=支持國民黨嗎？
不會啊 柯文哲明顯都在跟國民黨叫板 反觀小綠基進敢嗆民進黨要合嗎 都是苦苦哀求禮讓幾席
→
我只知道現在支持柯和國民黨等於反綠
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.23.14 臺灣), 11/10/2023 16:55:46藍白都搞在一起了 還在吃香喝辣
噓
租房星君哪裡被剝削，滿口 bullshit
→
說到底其實很多人不是柯和國民黨的信徒
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.23.14 臺灣), 11/10/2023 16:56:45他們只是盟友關係，透過柯和國民黨來反綠
推
紅統就直接講不要拿反綠當藉口
→
哪裡像垃圾民進黨綠粉有黨性沒人性
噓
沒錢哪來的廣告一直打 你真天真
我看過民眾黨在西門町的廣告 就一台腳踏車綁民眾黨氣球 這在藍綠看起來根本笑話 但是民眾黨沒錢只能這樣
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.23.14 臺灣), 11/10/2023 17:00:11
推
邱毅找柯屁去站台 柯說免錢所以去了
→
雖然不太對 但也顯示真的窮
真的 要清高就只會滅黨而已，像時代一樣
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.23.14 臺灣), 11/10/2023 17:05:04大學生不知道阿北是罵屬下畜生的那種人^^
→
人會為自己的選擇負責 樂見啊^^
→
阿北的管理風格 也是年輕人該推倒的高牆^^
→
沒想到現在大學生 還會選擇奴 不容易 很棒
推
我也年輕人啊 笑死 還沒出社會談剝削
你不用打工 真爽 幸福
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.23.14 臺灣), 11/10/2023 17:14:39噓
民眾黨網路一堆廣告你當免費阿
→
藍綠也有候選人在玩綁汽球騎腳踏車的 裝
→
清新誰不會?
推
打工談剝削 笑死人
→
我大學都當家教我是被誰剝削 呵
推
四大裡面一堆有錢子弟 我爸一般上班
→
族 我484也被我朋友剝削 ？？？
→
大多數時候還在唸書剝削個屁
→
隨便瞎掰也要有限度一點
62
首Po(今天最後的扣打) 有一個政大學生會長黃彥儒，經常在政論節目發表挺柯的言論， 他剛剛說，"我們都是中間理性選民，但我可以說，大學裡面有五成的學生都挺柯"... 我不知道這麼赤裸裸挺柯的，按照柯粉標準算不算"職業學生"， 我只是很想問，他真的能代表五成的大學生嗎?![[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/9Im7OM7b.jpg "[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
2
不反串 先講結論： 政大文組較多 才五成的確可能 但如果資料在更多些 可能到七成 (下面資料量應該算多了)![Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/weremIwb.jpg "Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
5
不滿現狀(低薪，高工時，高房價)，但國民黨又不可能投的 就轉而支持第三勢力 這群人又以年輕人為主 -- --X
我覺得最好笑的言論就是 我理性 我中間 人類哪有啥理性 社會行為都是被大腦基因的慾望控制的延伸行為 只是否有意識到而已54
幾點回應 1. 我不知道是原po聽錯還是他這樣自稱，他只是副會長，從來沒當過會長 而且我確定他是副會長時的會長絕對是個柯黑，那屆學生會八成幹部也都是柯黑（會設有 轉型正義小組的學生會是要能多挺現在藍白合的柯） 2. 這人以前是雄中的，超愛蹭陳其邁，但是與其說是塔綠斑臥底不如說只是純粹撈仔![Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/dR5wgtib.jpg "Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
76
[討論] Dcard大學生：柯文哲如何解釋超越藍綠？柯文哲近來與國民黨進行「藍白合」協商 Dcard上有大學生則質疑 該學生不解柯文哲跟民眾黨主打「超越藍綠」 結果跑去跟國民黨協商 難道不是自砸招牌嗎？![[討論] Dcard大學生：柯文哲如何解釋超越藍綠？](https://i.imgur.com/UPkUM3wb.jpg "[討論] Dcard大學生：柯文哲如何解釋超越藍綠？")
53
[討論] 關於大學生挺柯大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政 國民黨： 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛 大學生要支持除非家裡藍到發紅，不然一般人應該不會挺國民黨 民進黨：![[討論] 關於大學生挺柯](https://i.imgur.com/dAIbC4Wb.jpg "[討論] 關於大學生挺柯")
38
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？要討論這個命題，就要從「年輕人的特性」來討論 ※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言： : 我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 我差幾個禮拜八年級生，算0.4個年輕人吧 我在還是年輕人的2014年時，是初代柯粉，那時我還在台大念書3
[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?師大政研所教授 曲兆祥 的專訪 民調反超藍綠！曲兆祥剖析：柯文哲展現讓鐵藍鐵綠褪色的能力 4:34 裡面提到，根據民調 - 年輕人挺柯、老年人挺賴![[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?](https://img.youtube.com/vi/tQ_pPte-d6c/mqdefault.jpg "[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?")
7
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？老人都會認為大學生是小孩 在意選票的 會認為年輕選票會投給民進黨 但是 民初的五四運動5
Re: [討論] 關於大學生挺柯之前柯訪美的時候， 休士頓的葉教授講得很好啊。 柯很會分析問題， 把複雜的問題解釋的簡單， 這是他的優勢。 另外， 我覺得柯本人真的 看蠻多書的， 常常可以從他的演講裡學到知名學者的新見解。 這是要肯定柯的地方，畢竟 他曾是大學教授， 最擅長的就是透過分析把複雜的問題簡化。 但是，柯優勢就停止在分析問題這裡了。如果妳實際去問柯， 那到底要怎麼解決問題？5
[討論] 這次才是世代對決吧？上次2020年選舉有人說是世代對決 但實際上當時蔡英文民調在老中青都是贏韓國瑜的 至少多份民調蔡英文都是各年齡都贏 只是韓國瑜造勢比較多老人家才誤以為老人挺韓國瑜 現在柯侯賴，TVBS民調是3
[問卦] 年輕人都不用ptt嗎？老人臭有夠濃，七年前我也是個20歲大學生，進來ptt補充新血，結果現在只剩老人了，是不是老人每天玩五樓梗仇女反社會，讓大學生卻步啊？ ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")