Re: [新聞] 快訊/藍白正負誤差認知不同!爆柯文哲
https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg
柯侯%-侯柯% 抽樣誤差
(X) (Y)
13A +2.2 2.17
14A -1.0 2.9
17A +0.1 2.94
17B +5.19 2.94
17C +4.3 2.98
17D +0.6 2.55
這樣看來 13A、17B、17C三份民調的X都>Y
所以白營說柯拿3分 是比較站得住腳的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.224.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認知誤差 以合約為準
噓
好了啦 你統計是體育老師教的
→
乾脆把對柯不利的全拿掉,柯直接3:0完封算了
→
反正都贏,誰正誰副沒差
3:3就是誰也不讓誰 最後應該還是會各選各吧 不知道為什麼民調數量要用偶數?假如今天是7份民調就沒爭議
※ 編輯: chou5566 (122.118.224.1 臺灣), 11/18/2023 11:42:54→
狸性 柯學 誤食
→
個人覺得國民黨只想贏柯文哲,根本沒想贏
→
賴清德,你看國民黨至今有在搞在野整合嗎
→
?丟著郭董不理,也沒理宋楚瑜,只在專心
→
想消滅民眾黨。
推
好了啦
→
具有潛在重大爭議的表決,事先就該想
→
到要採奇數
19
[討論] 最新民調--阿北又-1了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 東森新聞剛剛公布他們做的民調 這份東森新聞民調進行時間為11月10日、11日晚間,樣本數1112位,抽樣誤差在正負2.94 個百分點以內,調查採用中華電信台灣地區住宅用戶電話做為抽樣母體,委託雨晴民調進 行調查。16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.17
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認當然是正負3%=6%吧… 很簡單啊 柯侯:侯柯 43:40 差3%,誤差範圍內,侯柯勝 柯侯:侯柯 45:4012
Re: [討論] 11/5 朱立倫:媒體多做民調朱不只叫媒體多做民調,甚至連民調實行期間應該都是精心算過的, 這是之前柯文哲提出三份民調說柯侯贏過侯柯的, 『柯文哲昨舉行「韌性台灣,創造多贏」記者會,他提到全民調時,螢幕突然秀出三份民調 數據,分別是求真、趨勢、世新大學的民調,以及三個單位民調平均。三份民調的訪問日 期為十一月三到七日,有效樣本都超過三千人,市話比率七成、手機三成。9
Re: [爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的誤差啦感覺這位朋友的科普還是很多人不理解 本篇不討論政治 只更多數字讓大家理解兩邊說法是怎麼一回事 1000份民調 誤差範圍是正負3%的概念大家都有 也就是說 假設 侯柯 今天民調45%5
Re: [爆卦] 兩黨協商共識這些小弟查了一下大多是10月 不過也可以參考看看 算上抽樣誤差的讓分 鏡新聞 抽樣誤差 2.98 柯+14
Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶? 當初談好藍白合,就是「藍白在誤差範圍內」的話,算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參- 鍵盤柯文哲認為,國民黨吃相真的有點糟 1. 民眾黨認為,侯柯贏柯侯,就算你贏了, 柯不計較柯侯加上誤差可能是贏之可能性。 並且, 柯侯贏侯柯,要超過3%,才是柯贏。
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?