[討論] 押人取供四個月,結果起訴書照抄週刊
誒誒誒
千呼萬喚的北檢起訴書終於出爐了
押人取供四個多月
東拼西湊完成的起訴書
結果他媽的
內容大部分都是抄襲鏡週刊科幻小說內容
找不到金流
荒繆的把政治獻金當金流
靠北
北檢四個多月再幹甚麼吃
也就是說這四個多月,北檢的工作就是再等鏡週刊出刊,然後去買一本。
把這幾個月週刊小說報導匯集成冊
寫成起訴書……………………
然後笨鳥看到這種起訴書
還在那邊歡欣鼓舞的高潮
笨鳥你們沒發現,你們被耍了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.141.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你撥接嗎,現在都在看起訴內容,超歡樂
→
zzZZz
推
不聰明的後代許芷瑜 不要遣逃 趕快回國
推
891頁你看完了喔?
噓
歡迎提告北檢! 不用這邊發廢文
→
外送草笑死
→
組全國最強小組辦成這樣 有夠悲哀的
噓
外去送外送,晚上回家再看尿壺解析XDD
→
又是你
噓
崩潰了喔笑死
推
好可憐
噓
大崩潰 舒服
噓
雅虎:我不是認罪了嗎
→
傻媽老司機說了,北檢鏡檢同一家公司
噓
繼續崩潰嘿
12
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的:excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說:沈拿1500萬給柯,柯記載在excel裡 話說,這就證明了,北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情? 結果那時北檢自己查自己,還說沒有外流?![Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致 Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致](https://i.imgur.com/1MrERXvb.jpeg)
8
[討論] 北檢的起訴書出來了,NCC該動作了吧如題啊 北檢起訴書上寫1500萬 與鏡週刊不謀而合 NCC是該檢查鏡週刊了吧 看起來經營北檢已經是鐵錚錚的事實1
[討論] 有一說一 北檢是不是故意要押好押滿?有一說一 北檢是不是故意要押好押滿? 我就不懂了 關四個月是上限 但有必要一定要關滿四個月嗎? 早個幾天 幾星期 把起訴書寫好 起訴很難嗎? 細數被關過的政治人物 有誰是關滿四個月才起訴的? 大家可以列出來看看。X
[問卦] 如果找到金流小草會怎樣?小草論調 :金流拿出來啊、押人取供、司法迫害政治追殺。 有沒有可能北檢確實查到金流 北檢也真的做到不公開 現在風聲都是黨媒亂掰 最後起訴書上面赫然出現金流證據![[問卦] 如果找到金流小草會怎樣? [問卦] 如果找到金流小草會怎樣?](https://i.imgur.com/IXJIfCib.jpg)
6
[黑特] 只有我不看週刊 單純等起訴書了嗎我想是這樣啦 自從柯師父變成2772之後 外面各種編故事 各種翻車 北檢還發聲明說「諸多不符」 為什麼你各位還要每週看鏡週刊高潮一次啊?7
[討論] 對北檢很失望幹他媽的佩琪跟33居然沒事 一個明顯就是車手還用atm存入大筆現金 一個在柯第二任市長荒腔走板受賄期間任職副市長 兩個人居然全身而退? 北檢幹什麼吃的? 然後起訴的名單看起來就是要往政治獻金收賄走了![[討論] 對北檢很失望 [討論] 對北檢很失望](https://i.imgur.com/dvLNsNIb.jpeg)
7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,2
[討論] 裁定書、起訴書、判決書鏡檢的週刊書就常常讓人高潮了 現在北檢假扣押的裁定書也一波高潮 但北檢看來還沒有可將阿北斃命的證據 信者恆信,不信者就不信 繼續看下去吧,4
Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎11月5日第二次羈押開始 現在已經過了一半,1月初就時間到了 所以北檢現在正在努力掰起訴書 你看連張益贍這種柯黑咖都能傳喚當證人 就知道北檢已經掰不下去了,把自己當週刊記者在取素材湊字數一樣X
[討論] 無論起訴書如何花言巧語 只信 阿北無罪最近紛紛在謠傳 那個北檢要起訴阿北 人民不解 找不到證據 找不到金流 就靠著押人取供 就要起訴本就無罪的阿北 根本是在跟人民對抗 所以 北檢的起訴書 一定99%以上是根本不可信的 因此 只要記住一件事 不管北檢的起訴書寫的再怎麼花言巧語
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![Re: [討論] 押人取供四個月,結果起訴書照抄週刊 Re: [討論] 押人取供四個月,結果起訴書照抄週刊](https://i.imgur.com/ViEX1zZb.jpeg)