[討論] 黃國昌也太弱了吧…這是律師喔
黃國昌在記者會的說明
就是
司法迫害
查無證據
不敢列證據清單
媒體講故事…
不是啊… 你
臺大法律系畢業後成為執業律師，後於康乃爾大學法學院取得博士學位。返臺後曾在多所大學任教。2006年進入中央研究院法律學研究所擔任研究員，專精民事訴訟法。
你都講政治話喔
這記者會不就自證，民眾黨根本認為內容都是真的
根本反䭾不了
所以只能定調司法迫害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.37.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
的確就是司法迫害啊
噓
證據在哪? excel阿
→
說人沒證據 就認為內容都是真的 啥邏輯
→
查無金流，謝謝指教
→
他什麼時候強過？咆哮的時候還是濕背的
→
整份起訴書有900頁左右 都看完了?
→
時候？
推
你還對蔥昌有期待？
→
藍營的夜壺 這種咖不用期待
→
快彭文正化了
推
卡提諾夜壺大法官的法官
→
我懷疑他根本沒看完起訴書
噓
那錢在哪裡呢
→
牠現在就是個只剩顏色的垃圾政客 有多強
→
牠跟柯姓人渣以前的好形象還是牠們最恨
→
的dpp創造出來的 以為這兩個人渣有料喔
→
講給憨草聽的
推
很會講 那應該去幫阿北辯護二嬸三嬸XD
推
夜壺狗昌真的可撥
→
熄燈手就位，政黨熄燈
推
他有什麼律師實戰經驗？幾乎沒有吧
推
超希望他接辯護律師，我想看法官打臉他
→
他有律師執照又沒有執業過
→
真的上庭咆哮到時候只會被請出場
噓
一句話要重複念好多次，聽起來很蠢
推
統畜和柯糞焦慮症發作 XDDD
推
出來的證據那麼多,又要挺能怎辦? 只能凹
→
反正信者恆信,就講給些信眾聽爽就好.
推
黃國昌就是沒料阿
90
[討論] 小草：今日柯文哲，明天黃國昌如題 小草群組看到北檢準備開記者會後 又開始痛罵司法黑箱、政治迫害了 還說「押人取供再慢慢找證據，這種事只有獨裁共產國家才做的出來。」 「今天是柯文哲，明天就是黃國昌。」![[討論] 小草：今日柯文哲，明天黃國昌](https://i.imgur.com/bLWNuWrb.jpeg "[討論] 小草：今日柯文哲，明天黃國昌")
25
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39所以藍白這波立法，搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者、 台北律師公會、全國律師聯合會，到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見？ 眾人皆醉我獨醒是吧。 --26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿？ 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員16
[討論] 謝震武、黃國昌同樣是律師怎麼差這麼多------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 謝震武律師界的模範 黃國昌律師界的毒瘤 同樣是高聲量的律師 怎麼差這麼多17
Re: [新聞] 黃國昌喊提告 周玉蔻回擊：有沒有法律常識維基百科是不是很難查？ 上面是這樣寫黃國昌的： 美國康乃爾大學法學碩士、博士 臺灣大學法律系 1995年通過公務人員高等考試二級法制人員、13
[黑特] 邱太三可以當法務部長 黃國昌不行靠北膩 我真的覺得超好笑的 邱太三是什麼貨色 以前用過的爛貨當人民金魚腦 關說被糾正欸![[黑特] 邱太三可以當法務部長 黃國昌不行](https://i.imgur.com/bYstFxwb.jpg "[黑特] 邱太三可以當法務部長 黃國昌不行")
9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長這篇太蠢了吧？ 國昌出生於臺北縣汐止鎮，大學期間曾參與社會運動。臺大法律系畢業後成為執業律師， 後於康乃爾大學法學院取得博士學位。返臺後曾在多所大學任教。2006年成為中央研究院 法律研究所助理研究員，並在2014年成為研究員，專精民事訴訟法。2012到2014年間參與 多項社會運動。![Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg/1200px-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
X
[討論] 全盛期阿扁對上國昌比賽辯論誰贏？影片中的阿扁大概45歲 阿扁有多強大家應該都知道 黃國昌戰力目前檯面上最強 臺大法律系畢業後成為執業律師![[討論] 全盛期阿扁對上國昌比賽辯論誰贏？](https://img.youtube.com/vi/qQNT-gFMWsY/mqdefault.jpg "[討論] 全盛期阿扁對上國昌比賽辯論誰贏？")
6
[討論] 黃國昌會怎麼評論柯文哲憲改？黃國昌律師 台大法律系學士（LL.B） 美國康乃爾大學法學碩士（LL.M）、博士（J.S.D） 曾任國立高雄大學法律系副教授 國立臺北大學法律系兼任副教授4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到39位名單我嚇一跳! 每個都沈伯洋等級的法律大神! 每一位都是法學專家! 你黃國昌再強 也只算得上一個郭靖而已 而39位法律之神與刑法神沈伯洋 =40個張無忌等級的法律大神![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/hzEHB6Sb.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
![Re: [新聞] 黃國昌喊提告 周玉蔻回擊：有沒有法律常識](https://i.imgur.com/u5aMrHgb.jpg223.138.142.175 "Re: [新聞] 黃國昌喊提告 周玉蔻回擊：有沒有法律常識")
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸![[討論] 民眾黨砍了新青安欸](https://images.plurk.com/lEq2lwB6tXiMDiGcTRmsE.png "[討論] 民眾黨砍了新青安欸")
爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記41
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊![[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊](https://i.imgur.com/EhJMiUVb.jpeg "[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊")
61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵![[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵](https://i.imgur.com/EIieUKOb.jpeg "[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵")
55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....![[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....](https://i.imgur.com/Yd0T0szb.jpeg "[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....")
37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任30
[討論] 菱傳媒民調細項59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？![[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？")
24
[討論] 要暫時處分囉～～～讚啦21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費![[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費](https://img.youtube.com/vi/AbCRTZgzuq0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費")
21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧![[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/28/phpU4flsq.jpg "[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧")
19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?![[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?](https://i.imgur.com/XXtONFrb.jpeg "[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?")
20
[討論] 傅崐萁多可怕？![[討論] 傅崐萁多可怕？](https://img.youtube.com/vi/4yB5A-wUxys/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁多可怕？")
X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?![[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?")
16
[討論] 黃國昌：為了有效打詐，所以刪2億預算![[討論] 黃國昌：為了有效打詐，所以刪2億預算](https://i.imgur.com/o0bFTFcb.jpeg "[討論] 黃國昌：為了有效打詐，所以刪2億預算")
10
[討論] 慟！美國保不住尹錫悅![[討論] 慟！美國保不住尹錫悅](https://cdn2.ettoday.net/images/8047/8047022.jpg "[討論] 慟！美國保不住尹錫悅")
14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊![[討論] 為啥要砍陸委會預算啊](https://pbs.twimg.com/media/Gdi2D0VWUAA42l2.jpg "[討論] 為啥要砍陸委會預算啊")
15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸![[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸](https://i.ytimg.com/vi/r6rz8GQzHMk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDOam_kkjVbXyMgutcrPMxSmkYopg "[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸")
16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！![[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！](https://img.youtube.com/vi/TIQOajFq5Kk/mqdefault.jpg "[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！")
46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？![[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？")
14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎？15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨![[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨](https://i.imgur.com/gxa6xjwb.jpeg "[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨")
14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯![[討論] 奇文共賞 紅白邏輯](https://i.imgur.com/0k9YwyHb.jpeg "[討論] 奇文共賞 紅白邏輯")
13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響![[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響](https://images.plurk.com/5lM47OWB00MDAxd4oT1xVL.png "[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響")
11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？![[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？](https://i.ytimg.com/vi/CFam51mMSwg/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？")
12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?
![[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記](https://i.imgur.com/EgGH0mvb.jpeg220.142.162.23 "[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記")
![[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任](https://i.imgur.com/t4EhE3bb.jpeg180.217.115.122 "[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任")
![[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？](https://i.imgur.com/TzNwLl3b.png101.138.141.109 "[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？")