Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣
就是那些老深藍啊
美國不幫民國反攻大陸,就覺得人家背叛
還很喜歡自比自由法國,殊不知
在1944年解放法國本土之前,維希才是國際(包括美國和ROC)公認法國合法政府
反而自由法國看起來才像軍閥和偽政權
1950年中共已經取得原中華民國絕大多數核心領土和人民以及舊民國政府官僚和議員、知識份子支持,承認中共代表中國才是合理的
美國拖到1971已經夠意思了
很奇怪的一點是,
這些老深藍比起英美,更喜歡德日
口中從來沒有英美一句好話
但是對德國和日本卻有崇拜情結
特別是日本,不談國仇家恨南京大屠殺的話
這些老深藍其實很欣賞日本人的民族性和風格,還很喜歡用日本軍人風格教育管教自己小孩
國軍就是被老蔣從盜版蘇軍變成盜版皇軍的
這些老深藍對國仇家恨的對象崇拜的情節根本不可思議
崇拜到連日本人的壞習慣,例如迷信精神論和封閉頑固都學起來
如果說法西斯德國至少還是對中華民國幫助不少所以崇德
那崇日就是不可思議
中華民國國軍和大韓民國國軍就是昭和軍人的正統門徒,自衛隊反而不是
疑美就只是升米恩斗米仇罷了
中華民族的民族性就是白眼狼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.168.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喜歡德國就清朝新軍遺毒啊,教官都德國的
推
老蔣唸過日本士官學校 撤退到台灣
→
後也找了白團當顧問 跟日本滿有淵
→
源的
→
陸軍官校的戰訓很大部分是日本人建立的
→
表面講黃埔內容跟日本皇軍還比較像
→
老蔣當然信任日本啊,在中國一路戰敗直到
→
日本人介入才穩住局勢
噓
怎不提美國拆我們核武過
→
幫美國人美化 你衝第一
→
青鳥表示, 美國人拆核武是為台灣好
→
這樣台灣就可以堂堂正正的獨立
→
不用靠核武
噓
轟炸過台灣本島的是哪國?
8
首Po現在很多藍白政客表示疑美 比如批評川普收保護費的說法 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信 而疑美論的根本原因 就是因為美國之前對台灣的出賣8
出賣什麼鬼啊 1950失去整個中國大陸領土 卻還在聯合國代表中國 到了1971年才中共取代聯合國安理會席次 整整20年挺中華民國政權還不夠嗎5
國民黨最莫名其妙的就是 一直跟別人說美國不能信 但自己買武器自立自強嘛 國民黨也不要 就是用話術騙你不信保全 拿掉保全6
疑美論最早就是中華民國政府自己在搞的 靠著美國才能在台灣立足的中國黨 在524事件弄了一票人去砸美國大使館 這件事估計一堆人連聽都沒聽過 在戒嚴時期2
套一句水鏡吳嘉隆的理論 美國的確把很多國家當作棋子 而且也是有很多棄子 但是台灣不一樣 因為台灣有自己的特殊性4
老實講 要不是國民黨眷戀權位 害怕自己被台灣人清算 當年根本就不用搞獨裁 直接認清現實跟支共劃清界線6
是有多慘痛啊? 有比支那狗民黨被共產黨慘電逃難到台灣還痛嗎? 其實疑美很正常, 因為疑美, 所以台灣更要加強武裝自己增加防衛能力啊 結果藍白舔共政黨跟憨草疑美之後是直接跪舔支共還企圖弱化台灣國防, 這跟你們現實討厭警察不相信警察也沒問題, 結果藍白舔共畜生討厭警察之後,3
疑美論不是美國背叛台灣吧 主要是 美國在世界各地搞太多事 不是疑美論 是美國在搞太多事
12
[討論] 謝謝賴總統認同台灣人就是中國人我深藍,忠誠韓粉 謝謝賴總統今天霸氣的發言 我自己認同 中華民國就是中華人民共和國國民的祖國 而中華民國就是中國7
Re: [問卦] 中共要滅掉中華民國需要準備哪些?怎麼會有人覺得中共可以自己做到? 說過很多遍了 中華民國在台灣不見了 美國的第一島鏈會破掉 日本的國防壓力會起來X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談1
[問卦] 為啥日本人很喜歡法國啊?如題 常常看日本節目去法國採訪 然後藝人 觀眾都超羨慕 日本人好像對法國 都有一股謎之崇拜2
Re: [討論] 二戰當時法國有像現在烏克蘭一樣被笑嗎以前我也會笑二戰法軍的梗 但後然了解更多歷史後 發現中華民國其實沒資格嘲笑法國 二戰末期盟軍反攻西歐後2
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華原PO引述的就很清楚了,中共和世 界各國建立大使級外交關係,如果 是中華民國邦交國,一定在建交公 報裏提到,該國即日起和台灣斷絕 外交關係。2
Re: [轉錄] 林濁水:大家一起來掰歷史主權!林濁水就是講台灣主權未定論。 把中華民國分成兩段時間: 1. 中華民國in China 2. 中華民國 in Taiwan- 1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的,派內政部次長去蒙古監督,蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過,蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對, 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投,前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投,也沒進行 過修憲,法理上還是中國的一部分,兩岸同屬一個主權國家。
- 現在的中華民國:是謝晉元、張自忠、高志航等 中國英雄的鮮血換取老蔣在開羅宣言 聲明收回東北、台灣、澎湖 波茲坦宣言第八條:開羅宣言必將實施 日本降伏文書明載接受波茲坦宣言無條件投降
- 政治正確的真實意義是不服從十誡,廢除法律(殺人罪、強盜罪、通姦罪), 廢除死刑,廢除軍人、警察、法官。詳細內容在《共產黨宣言》。 : SJW變成過街老鼠 SJW 是不服從十誡的人民, 如同法國革命中高喊民主、平等、博愛的人,謀殺國王與平民,並成立革命法庭。
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾18
[討論] 柯文哲起訴書!!!14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對8
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣