[轉錄] 林志潔臉書
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://bit.ly/3Gu6zWk
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林志潔
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
邱委員今天持續召開記者會，所言不過再度糾結於論文發表與學生指導。
三點回應：
第一、邱委員提出黃同學為第一作者我為第二作者的論文，說該論文與黃同學的碩士論文高度相似，這真是廢話，該文是我協助黃同學一起撰寫、修改投稿的，黃同學以本文為基礎來撰寫碩士論文。因為依據交大科法所碩士畢業辦法，鼓勵學生先將論文部分內容投稿期刊或有審查制度的研討會，如果通過審查，可以用3萬字到5萬字的短論文畢業，這是希望擴大學生們論文影響力，也鼓勵學生能多發表。
因此，黃同學當然要先投稿期刊，拿到審查通過的證明，才能進行論文口試（雖然他後來欲罷不能的寫了7萬字）。我協助同學修改論文投稿，有實質撰寫，當然要列名作者，否則豈非代寫？老師們和學生一起研究，協助學生撰寫文章發表，一起同為作者是常態。
如果協助學生發表這叫學術倫理違反，本人願受處分，如果不是，麻煩邱委員退出政壇。一個從來沒有申請過科技部計畫、未曾做過學術研究、不瞭解學校的畢業規則、也未曾投稿學報期刊、指導過學生之人，為了選舉操作，隨意誣指教授違反學術倫理，這樣的人有何資格從政？
黃同學這本碩士論文獲得法務部司法官學院的犯罪防制論文獎，是非常優秀傑出的論文，麻煩邱委員，做人要讀書。
第二、我在交通大學（陽明交大）是18年，並不是18個月，陽明交大作為頂尖大學，從應聘的教師資格審查、到助理教授升等副教授、副教授升等正教授，到院內推薦我擔任特聘教授審查，每一關本校都有非常嚴格的辦法要求和審查程序。本校升等需要所教評會、院教評會和校教評會三級三審，還要加上7位外審委員同意為傑出或優良，才有機會升等。每一次教師升等審查的把關人數，都超過40位專家學者，從助理教授到正教授，我也花了10年的時間。
教授升等和學生碩士論文口試的密度和強度差異非常巨大，意圖將陽明交大的教授升等和過去政治人物碩士論文口試類比，是混淆視聽，也傷害了位於新竹的陽明交大的學術聲譽。難以想像這樣的選舉操作是在愛護新竹！
第三、我的教學、研究和服務表現在陽明交大深受肯定，十八年來得到包括三次傑出教學獎、績優導師獎、教育部優秀公教人獎，幫助學生獲得總統教育獎，研究上獲得過國科會的優秀青年學者計畫獎、以及美國的富爾布萊特學者獎助。本月甫獲得教育部的友善校園傑出教師獎，下週要頒獎。
我指導學生的論文品質完全經得起檢驗，過去十八年所指導的學生獲得包括司法官學院犯罪防制研究中心論文獎、合作金庫論文獎、元照論文優選獎、勞動法學會論文獎等，獲獎的碩士論文超過十本，其中還有被收錄於論文集或直接出版成書者。這些成績，都是師生們努力為校爭光的表現，不容邱委員任意扭曲污衊。
建議邱委員不要浪費時間和浪費媒體版面，有這些找碴的心力，不如去站路口或掃市場，好好提出建設新竹的政見。
#請支持超專業愛新竹指導學生禁得起檢驗的志潔老師
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
感覺林志潔有點動怒了，開始要用對賭方式要邱顯智是不是也要退出政壇。
鄭正鈐表示欣慰。
話說上次立委選舉好像也差不多，高鈺婷鄭宏輝對打，現在這兩個都不知道跑哪去了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
小智列車乘客表示：
奇怪迴力鏢又要打臉廢物菸狼粉了
還有別篇論文? 我記得昨天不是劉同學?
鄭宏輝依然爽爽的啊 菸狼黨都這種的
這邊就黃綠互殺 結果便宜了真正最爛
的藍
生氣了 根本小智2.0
站得住腳才敢大聲
邱就是不想最後一名 所以打林
急了！
屎袋又要保送立院炒地大王了
邱顯急的不得了
錢呢？
可惜這種要學術界陪你一起的要脅 有
用的話小智 怎麼那麼慘
不過打林 綠選民可能會注意到林 也不錯
邱顯明年也要退了 沒差這個
9.2看不懂中文吧 何況是學術倫理
林至少25% 但邱確定最後一名
打林沒意義
菜雞互啄
與邱同票源的是柯妹
教授趕快去海巡低卡吧 管管學生
對阿 高鈺婷咧??怎麼沒深耕新竹消失了?
打林 綠不會轉投邱 柯粉不會轉投邱
教授掛名共同作者 不是天經地義的事？
學生想讓你業力引爆
新竹會有人沒注意到鋪天蓋地噁心的林教
授滿滿看板嗎？
舉個手讓人來笑一下
話說,從助理教授到正教授10年應該算快了吧?
拿這種料就想要林業力引爆 別開玩笑了
臉書看到這串留言 滿好笑的
上次高鈺婷猛打鄭宏輝也是想操作棄
保
投稿期刊有列共同作者嗎
本來看到志潔看板太多有點煩 但是看到
邱肥瘋狗咬人 還是票給志潔算了
林志潔也貼出過往協助時力推動法案照片，
感慨指出「我非常想念多年前下雨的下午，
踏著滿地硬紙板進入草創的辦公室，送上我
第一筆時代力量捐款的時刻。十年來，我陸
續捐款多次，有任何時力邀請的活動或諮詢
，能到的能幫都盡力，不管當時的主席是哪
一位。她相信這是歷任時代力量的主席，應
該都無法否認的事」。
交大教授論文出問題機率真的比較小啦，邱別
的不打打這真的沒意義
菸狼粉哪次不給有黨證的了笑死
上次鄭宏輝被當箭靶 但實際上大地主是KMT
林志潔表示，「我驚訝的是邱委員在記者會
上說我的專業有問題，人格有問題，而我是
民進黨長期諮詢的對象，因此民進黨需要檢
討反省。那麼，我如此有問題，過去與我一
起合作法案的時代力量，又是什麼呢？一起
合作法案沒有問題，一起選舉就有問題？」
林志潔最後說，「邱委員小我三歲，後面還
有很長的人生。我並不認為我會因為這樣的
攻擊有什麼受損，但是，時力和你是會的。
政黨票沒有辦法用攻擊別人或潑髒水的方式
來取得，區域立委的獲勝也是。但願好自為
之」。
兩個爛地主笑死人 菸狼粉真會凹
太有趣了，搬板凳等後續。
https://reurl.cc/3e0YgR 第一作者??
紅酒 現在是打別篇 今天邱又有開記者會
不過我還沒看到書面資料就是了
又有東西可以打喔 這麼多
爛地主？有人比鼻安爛嘛？鄭正鈐那爛咖民
調最高我有覺得丟新竹人臉
打林沒啥意義，會投給鄭宏輝沈惠虹的怎
麼可能因此投給邱
打林是打中間選民好嗎= =反小智粉
鐵綠是小智再出來選也會投
提告阿，笑林老師不敢XD
喔原來林以前常常捐錢給時力喔（笑）
關於林的傳聞很多啦 只是之前她沒要選
舉不太會被拿出來講
中研院那個說學門不同狀況不同害我不敢評
論，反正陽交大說了算
反正陽交大說合格就合格，傳聞算啥
林教授加油我就住竹市我會投給妳
第三名打第二名 第四名看戲 第一名
鄭贏定啦
文組學店仔
「麻煩邱委員，做人要讀書。」 XDD
確定邱是第三名嗎
看基本盤的話他第三名很正常
搞不好連柯妹都比邱多票
邱這樣打是要吸誰的票？
弱弱相殘 鄭正鈐爽死 嘻嘻
時力邱打林真的很莫名奇妙，但這很時
力就是了 嘻嘻
反正時力開心就好， 好好關燈
又一個硬凹~至少學生名字該出現在作者裡
又要力挺抄襲了，政黑不意外
怎麼這麼少人推 沒人敢上車了嗎？
葉丙成：把全世界學術界都認可的做法說成
是違反學術倫理，這真的是讓人無法認同。
志潔辛苦了！
難得看到葉丙成上車。
時力連兩屆來亂，然後都爽到鄭 可憐新
竹人 下去
邱這屆選完就退出政壇了啊
不是張同學嗎？
等陽交大出來，這車很危險的
劉教授又發文了XD
昨天有一位中研院的涼涼出來說話
昨天那篇說是升等著作的譬喻跟學生的一模
一樣
時力怎麼會淪落到這種地步
我政黨票還想投給時力 看來要換了
政黨票我就看這個結果了 時力對我投時
力 時力錯只能說你自作孽了
為什麼會提到范婦啦XD
劉碰到政治就常常發這種陰陽怪氣的
文 還不開留言
看來是惱羞成怒了
綠色就是抄襲的顏色阿 儍
第三那段跟車輪黨喊自己百年大黨一樣弱
劉靜怡大概是很缺關注吧
發文頻率跟上癮一樣
就是標準的犬儒主義
我笑邱顯不敢出來對賭退出政壇啦
葉丙成的「全世界」是「兩人世界」嗎？
XDDDDDDDDDDD
劉教授辛苦了
應該是公子送頭的暗黑兵法對吧？
爆
[轉錄] 林志潔FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林志潔FB](https://i.imgur.com/6obNx93b.jpg "[轉錄] 林志潔FB")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
76
[轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Chien-Huei Wu 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外](https://i.imgur.com/JltFeVNb.jpg "[轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外")
9
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀說參考資料裡面有寫的 所以可以引用的人 請問上面這些很明顯 完全字句一模一樣的部分 哪裡有"引號" 今天論文的內容不是你寫的 不是你原創的部分 要引用就必須要有"引號" 來告訴閱讀 這段不是你寫的 是引用他人資料敘述![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/ECNOpLSb.png "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀")
8
Re: [新聞] 劉建國論文遭質疑抄襲「連紙本都找不到」ㄟ不是 劉建國辦公室的主任林廉貴說｢學校規定畢業生一定要投期刊｣ 但是從南華的旅遊管理碩士班網站上查到的是，畢業是要一篇期刊、一篇研討會會論文， 換句話說是要兩篇才能申請口試畢業！![Re: [新聞] 劉建國論文遭質疑抄襲「連紙本都找不到」](https://i.imgur.com/BQzL9zPb.jpg "Re: [新聞] 劉建國論文遭質疑抄襲「連紙本都找不到」")
Re: [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？Ruby Huang 「你的論文是我的論文，我的論文不是我的論文」 如果要問台灣的選舉除了彰顯民主制度的意義之外還有什麼其他貢獻，那可能是對於台灣![Re: [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/AcgPVm1b.jpg "Re: [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")