Re: [討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証）

ke0119 發表於 2023/10/21 上午12:49:24

看板HatePolitics標題Re: [討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証）作者

()時間Oct 21 00:49:24 2023推噓 6 推:6 噓:0 →:9

笑死

先不論他被民眾堂的議員告，
結果扯民進黨。

他的字裡行間意思就是「被告就是被抄家」
但他有想過自己為什麼被告嗎？
還是以後網紅仔也要享有言論免責權
了是不是？

他以前訂閱數沒破百萬的時候有這麼
膨脹嗎？

※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言：
: ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg

: : 被DPP抄家沒有例子
: : 被民眾堂抄家有自述
: : 這什麼意思啦......
: : 現在都流行亂說話
: : 然後就說我開玩笑的啦
: : 幹z良
: : 是可以這樣噢
: 看有人在質疑這張圖的真實性去查證了一下
: 是真的
: https://reurl.cc/E1QAjR
: 呱吉的fb
: https://i.imgur.com/CU03XKK.png

: 這則留言底下
: https://i.imgur.com/u8gXaGI.png

: 可以一起去朝聖喔XD
: 政黑點:呱吉有兩個粉專害我找了老半天
: 可以分成政治跟娛樂用的嗎

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.172.71.177 (日本)

推

BDG 10/21 00:51以前鄉民時期就蠻嘴了靠嘴賺錢當然就更嘴了

推

benqlove 10/21 00:51不是因為百萬才膨脹，是百萬才被綠粉看

→

benqlove 10/21 00:51到這個膨脹的人，阿北在地下室不膨脹嗎

推

oscarwu3041 10/21 00:58柯粉有造謠的自由懂？

推

d22426539 10/21 01:16被告還要當民眾堂的狗，這不是死忠不然

→

d22426539 10/21 01:16是啥

推

lpoijk 10/21 01:21告cheap可以但嘴他不行懂？

→

lpoijk 10/21 01:22當他沒流量時就會出來哭自己有病了

→

impixels 10/21 04:01柯粉才可以豪洨跟靠北，不准批評

推

Slzreo1726 10/21 05:05建議民進黨支持者要罵cheap不要在網

→

Slzreo1726 10/21 05:05路上打字而是直接去告他不然會被說

→

Slzreo1726 10/21 05:05你抄他家

→

jorden 10/21 05:59網紅不就自我膨脹到別人嘴他就是抄家

→

jorden 10/21 06:00跟柯CFㄧ個樣

→

coyoteY 10/21 07:15這些自以為是KOL的咖,結果只是流量仔

同系列文章

[討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証）

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥