[討論] 不然這樣,民主初選加入郵寄投票
國民黨一直說民主初選這種東西是美國行之有年的選舉方法
但司馬昭之心 路人皆知
誰都嘛知道國民黨就是要靠龐大的組織把文哲大仔壓落底
好啊,既然講什麼美國行之有年的方法
那也可以仿效美國可以郵寄投票啊
相信海外有很多僑胞都是挺文哲大仔的,既然要辦民主初選,他們肯定也想表達對大仔的支持
所以加入郵寄投票是必須的吧?
啊加入郵寄投票的話,文哲大仔也不用擔心了
都有拜登曲線了,肯定也會有阿北曲線
絕對是穩的,不用再煩惱國民黨開遊覽車載老人去投票了
國民黨敢不敢把郵寄投票加入民主初選啦?
百年大黨是在怕三小?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.13.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
演演戲,別太認真
→
這樣躲在海外的台毒哥布林就能反串灌票惹
→
根本沒打算合 演演而已
推
手機認證線上民主初選
推
乾脆開放13e人ㄧ起來投好了
推
開放中國那邊可以郵寄投票 這就國民黨跟
→
民眾堂的主張 這裏的建議很合理 看看中國
→
那邊寄過來的青睞文哲大A還是侯友宜 馬
→
上可以先驗證不在籍投票的下場呀XDDD
→
藍白郭都連署,沒有300萬就退選啊
推
加入手機投票更快
24
[討論] 萬一柯文哲真的贏了民主初選呢?國民黨以為搞一個 名為『民主初選』 實際上是『實體投票』的方法 可以充分進行組織動員 但萬一、假設柯文哲贏了呢?14
[黑特] 連民主初選都不願意還敢說要下架民進黨?文哲大A可以不要一直投機取巧嗎? 幻想用民調來偷雞然後吃掉國民黨的票源喔 是不是把百年大黨看得太沒有了? 隨便一個過氣的金小刀就看破你的手腳了 最後大選都是一張張選票驗證的2
[黑特] 柯粉就是低學歷不讀書才被金溥聰將軍剛剛看了一下金溥聰提的實體初選 並說這是模仿美英法的「民主投票」 小弟我身為投票理論研究生,只覺得金提的策略實在是不倫不類 但柯粉竟人沒人能反駁,只會在網路上哭讓人看破手腳 我說你們真的就是因為不讀書所以活該被金溥聰唬爛X
[討論] 若是賴清德會接受民主投票?看板上一直說柯文哲這邊的支持者不願意和國民黨來場民主投票 會怕 很孬 沒種 但是如果換作是國民黨要求和賴清德來場民主初選投票 恐怕賴方和支持者也是不願意的吧? 畢竟國民黨內部初選侯友宜和郭台銘部分也沒有讓大家覺得很公正1
Re: [新聞] 柯P拒民主初選 金溥聰回嗆:說翻臉就翻臉就金小刀真的沒道理啊, 郭侯當初就用內參民調。 現在柯侯就要用實體投票。 其實要投票我也不反對, 關鍵是緩不濟急。- 這份民調, 完全解釋了明明民調初選行之有年, 國民黨卻拋出了台灣前所未見的民主初選, 因為民調做出來,侯友宜會輸得很難看, 民主初選讓抽樣有所偏誤侯才有機會逆轉勝。
3
Re: [討論] 白粉:實體投票都老人就不採用你真的相信初選嗎? 我住美國多年且參加初選投票,其實初選根本爛死了! 1. 會去初選投票的人遠遠不及真正大選投票的人,去投票的是很小一部份的人,而這其 中不乏極端派、跟他黨來攪局的。 2. 極端派與來攪局的人就造成每次各種亂七八糟的候選人。最後美國就必須承擔各種爛3
[討論] 百年國民黨曾實施過民主初選嗎?百年國民黨曾實施過民主初選嗎? 若沒有 就無法知道這個選舉制度適不適合台灣 何不從郭董與侯市長採用民主初選來決勝負 輸的就退出大選 兩人的民主初選1
[黑特] 民主初選很科學啊!如題啦! 選舉就是票多的贏 票少的輸 國民黨動員投票 民眾堂也可以動員投票啊! 怕啥小1
[討論] 政治分贓=白藍的假投票 笑死我文哲大A以為派戰狼搶盡話語權,能夠把國民黨掐死 結果昨天被金整個玩死 好啊 民主投票 國民黨就直接跟你單挑組織盤 美其名來個在野整合的假投票 投票地點在國民黨各縣市黨部
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨