Re: [黑特] 賴副的違建只證明侯侯的無能
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言:
: 如題
: 大家都知道是違建
: 你知我知天下知
: 新聞天天報他是違建
: 但新北市府竟然不以社會矚目案件去處理
: 待過公家機關的都知道社會矚目案件鐵定是優先處理
: 結果侯侯讓賴家乖乖的排拆
: 這次我支持賴副總統的違建
: 台灣老房子違建一大堆
: 地方不做就是無能
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
留著凌遲啊
哭媽違建是政府拆還是自己拆?
戰神違建是政府拆還是自己拆?
小冬瓜違建是政府拆還是自己拆?
廖先翔違建是政府拆還是自己拆?
就你賴哭德副總統在那邊哭在那邊不拆等
政府來處理。這是政治事件,之前怎麼刁
別人現在自己就比照辦理,賴兒是官威大
還是臉皮厚以為自己可以特立獨行啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.161.86 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ilw4e (27.242.161.86 臺灣), 12/13/2023 14:03:43
→
烏賊戰就是這樣,即報即拆跟礦工寮擺在一起
→
討論,很會喔
噓
戰神、小冬瓜、柯媽的違建都是政府有發
→
函限期拆除
推
凌遲 笑死 國有國法 執行公權力比什麼凌遲
→
實際多了
噓
白粉就是這樣
→
隨便囉
→
還不錯啊,每天放在那邊給人嘴,這策略好
→
其實沒有發函
10
Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?說真的 既存違建有人會去自己拆嗎 因為法令改了才變成違建 要拆一定是政府拆才合理吧 政府修改建築法導致自己的房子變成違建 然後還要自費去拆9
[問卦] 違建收錢加倍或罰很多錢不就解決了?RT 臺灣幾十萬件違建但是一年只能拆沒幾件 等政府拆到都幾十年後了沒在怕 被拆了大不了再蓋回去就好 效益一樣賺 其中一個主要問題是政府拆違建的$$沒多少2
[討論] 所以賴副老家要拆了嗎?賴副他老家已經被政府認定是既存違建了 就跟頂樓鐵皮屋加蓋一樣 大家心知肚明 也不是每個都要政府介入 需隨報及拆7
[討論] 欸 違建黃國昌真的不行了欸 很簡單的邏輯 國蔥家的違建不拆政府就會逼你拆 廖先翔的違建不拆政府就會逼你拆 柯文哲的違建不拆政府就會逼你拆4
[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎?當初民進黨喊話等新北市政府判定是否違建 但是有趣的是 新北市早就判定違建 而且在民進黨裝睡之後 再講一次是違建 賴清德就裝死至今 現在民進黨支持者看到別人喊賴清德違建時6
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處地方政府對既存違建不拆原因是因為年代久遠, 違建數量龐大,都要政府拆根本消化不完, 所以當年阿扁當市長才會訂下86年以前既存違建緩拆, 注意是緩拆不是不拆,意思是等政府有空再來處理, 政府認定的違建本來就應該屋主自行拆除,4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?3
Re: [黑特] 賴清德滾回去先拆違建啦我家的違建被檢舉了, 我爸花了一百多萬拆掉並回覆原格局。 我岳父家的違建也拆了, 花了二十萬。 黃國昌家的違建,也拆了。3
[討論] 柯p國昌自已要拆違建怪別人你違建可以排拆啊 沒排到你就不會先拆 真的有病 你自已要拆的 如果新北市政府真的認定是違建1
Re: [問卦] 沒人發現如果連政府都不守法很可怕嗎?政府是人民選的 人就是自私的 別人家的違建該拆 自己家的違建不拆 有哪一個出來選的
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴