Re: [討論] 苗博雅在法學界多猛?
在政黑版
當然4
沒有律師的苗博雅>>法學學位黃國昌
在政黑
每一位塔綠班都有自信可以勝過
黃國昌的法學涵養
每一位塔綠班都覺得黃國昌法學程度
他來也可以
政黑這邊塔綠班
每位都專業律師駐點我也不意外
畢竟都那麼專業
每天可以批判黃國昌的程度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.106.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該沒很猛，但屌打取巧和小強
推
黃國昌打官司會輸慘的那種==
→
大同案慘輸的藍國昌嗎?
→
苗博雅大概就像林智堅那樣吧
→
政黑的真實世界是長的比較不一樣
![[討論] 苗博雅在法學界多猛?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 苗博雅在法學界多猛?")
爆
[黑特] 黃國昌在法學界多猛？大家安安。 現在黃國昌在直播，提到民進黨罵他沒法學知識，黃國昌要民進黨自己去法學界打聽 黃國昌。 然後還要民進黨自己去打聽，自己派出來罵黃國昌的人，在法學界有幾斤幾兩。 我們道德(以下略)，在法學界有多猛？![[黑特] 黃國昌在法學界多猛？](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/111/2411123424240836336ac5.png "[黑特] 黃國昌在法學界多猛？")
13
[討論] 羅苗對決 政大法研PK台大法律苗博雅 台大法律畢業 沒有考上律師 羅智強 政大法研所畢業![[討論] 羅苗對決 政大法研PK台大法律](https://i.imgur.com/MGooYHxb.jpg "[討論] 羅苗對決 政大法研PK台大法律")
13
Re: [轉錄] 黃國昌FB：又是綠能我不能眾政黑塔綠班有沒有想過 整天在政黑、脆上竄下跳，像恐怖情人一樣一直問黃國昌東問黃國昌西 然後三不五時，字裏行間配合垃圾造謠新聞造謠（不過社維法不會用在塔綠班上），每字每句都恨之入骨 其實呢，簡單一點，真的有問題，趁現在去地檢署告發，送黃國昌下去 反正在過幾年，法院遲早變民進黨開的，用司法判決送黃國昌下去應該也是很簡單5
Re: [新聞] 黃國昌檢舉im.B主嫌藏百萬酒 地點於前政林智群大律師都說了 黃國昌法學修養大家都懂 連無罪推定都不懂 希望林智群大律師再出來教教黃國昌和你們這些八卦五毛柯昌粉![Re: [新聞] 黃國昌檢舉im.B主嫌藏百萬酒 地點於前政](https://i.imgur.com/kCEiED6b.png "Re: [新聞] 黃國昌檢舉im.B主嫌藏百萬酒 地點於前政")
4
Re: [新聞] 翁曉玲抓狂？半小時連發3文戰綠營 秀德比起黃國昌 我現在才知道這教授等著當立委秀自己才是法學第一把交椅很久了 黃國昌瞬間都弱掉了 因為黃國昌還知道要裝死 這教授完全不裝我就是這樣 法學你有我懂嗎? 黃國昌怎麼一直出師不利 這邊遇到鬼 那邊遇到魔3
[討論] 塔綠班說要告黃國昌沒告的有誰塔綠班說要告黃國昌沒告的有誰 上次許淑華不是說要告嗎 陳明文告了但是不起訴 笑死以為濫訴這招對中研院等級法學學者有用哦 --2
Re: [討論] 黃國昌常用的形容詞，我都會背了換成用英文來看就覺得比較專業有學問了，畢竟國昌老師是Cornell University的法學博 士 --
Re: [討論] 黃帝穎跟黃國昌誰在司法界份量大？肯定是黃帝穎 我的綠粉律師朋友都說 黃帝穎的法律見解比較符合當代法學常規 黃國昌只是論述有據 或是法條背很熟 邏輯清晰 說話很大聲而已1
Re: [新聞] 黃國昌遭北檢「打臉」！控陳明文誣告不律師黃國昌 台大法律黃國昌 康乃爾法學黃國昌 竟然學PTT酸民的法院認證打臉 黃國昌竟然聽信酸民說的X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/bSM2un2b.jpg "[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？![[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？](https://img.youtube.com/vi/p2Oqa3oZu3k/mqdefault.jpg "[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？")
29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播![[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播](https://i.imgur.com/1KI5bkJb.jpeg "[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播")
18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？![[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？](https://i.imgur.com/bzbC5Gbb.jpeg "[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？")
15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來![[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來](https://i.imgur.com/4i9VnYUb.jpeg "[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來")
8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了![[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了](https://img.youtube.com/vi/MT4TEAupGZw/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了")
7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？![[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？")
4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究![[討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？![[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？](https://i.imgur.com/Et3ExqAb.png "[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？")
6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?![[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?](https://i.imgur.com/4GvovECb.jpg "[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?")
2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區![Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區](https://i.imgur.com/8hNE2Zwb.jpeg "Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區")
4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰？![[討論] 隔壁是柯粉內戰？](https://i.imgur.com/2eGnNGAb.jpeg "[討論] 隔壁是柯粉內戰？")
23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.imgur.com/gIDb3ATb.jpeg "Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")
3
[討論] 洪申翰進來，我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來？![[討論] 為啥館長事件燒不起來？](https://i.imgur.com/zUbuNZHb.jpg "[討論] 為啥館長事件燒不起來？")
42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼![[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼](https://i.imgur.com/tf6a15sb.jpeg "[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼")
46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.ytimg.com/vi/kmKOQcmyRh8/sddefault.jpg "[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")