[討論] 楊文科跟鄭文燦才是好戲吧?
看到一位助理貪400多塊錢判兩年
差點沒笑到翻掉…
一頓晚餐錢的金額被判兩年…
楊文科及12等人貪污兩億多
鄭文燦五百萬
接下來才是好戲吧
台灣司法在這標準下又怎麼判其他人呢?
真期待
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.253.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
→
好了啦
噓
為了輸誠,急著卡位,紛紛在向主子表態
→
還有柯文哲
推
所以柯文哲有五大案大概幾百億
→
功德真得是無能啊
推
4
推
綠營內鬥再次證明司法服務政治
推
阿北貪污圖利上百億喔,要不要抓去槍斃
如果抓到收錢可以抓去槍斃
推
他們我不在乎 我在乎的是師父能不能餘生
→
都在牢裡渡過
推
別急 科師傅那個才大條
→
如果照金額 都百億起跳
噓
可憐
→
不管藍綠白 台灣司法都是有證據就判吧
從沒說高虹安無罪這種屁話,只是400多塊錢確定不是計算錯誤?
→
不太懂原PO對台灣司法標準有啥問題
→
還是原PO覺得藍白一律無罪才是真標準?
→
要不要乾脆高虹安也無罪算了?都你玩就好?
→
而且不同法官 判決刑度本來就會不同
→
※ 編輯: kiss78832 (1.169.253.95 臺灣), 07/27/2024 10:10:00
舉世皆然
推
高虹安還有其他新竹市長任內的案子在
→
偵辦中
→
有就抓...還跟你怎樣...
最好一串肉粽全抓我最開心
→
※ 編輯: kiss78832 (1.169.253.95 臺灣), 07/27/2024 10:11:46
又不是死賴的人,白藍聯合你們自己快點
→
銷毀證據嘿,別等檢調查上門又在講司法
→
不公。
→
※ 編輯: kiss78832 (1.169.253.95 臺灣), 07/27/2024 10:13:06
不是阿又不是我覺得司法不公@_@
→
去跟你們其他藍白粉講啊 跟我說幹嘛
→
政黑一堆藍白粉因為高案崩潰你沒看到嗎?
→
看什麼看...把公款挪用本就會被抓還講
→
個屁,在那邊牽拖就是不跟人民講清楚該
→
挪用就是違法。
推
文哲壓軸登場
噓
重點4乾爹笑屎沒嬤嬤帶路啥機會握懂懂手
噓
貪污和收賄不一樣
→
坐等柯市長上場
55
[討論] 黃國昌會叫楊文科辭縣長嗎?最痛恨貪污的大法官的法官 黃國昌 在鄭文燦第一次500萬交保時 叫他請辭海基會董事長 後來辭職 又說他斷尾求生 楊文科貪了50個鄭文燦39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬; 楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任; 楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?15
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷國民黨才剛剛撿到鄭文燦貪污500萬這把大槍 結果才射沒幾槍就掉出楊文科貪污2.5億大砲被反轟 國民黨為何老是出比民進黨更爛的包 --16
[黑特] 燦燦在關,楊文科為麼不用鄭文燦只是不小心被丟包五百萬在他家 就被關起來 楊文科已經罪證確鑿貪污2.5億 卻還在逍遙法外 為什麼司法對綠的這麼嚴苛?16
[轉錄] 詹江村FB:我對楊文科不熟悉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹江村FB 3.轉錄內容︰1X
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流6
[討論] 為何鄭文燦跟陳超明差這麼多鄭文燦今天被爆出來貪污新聞 然後不管藍綠白瞬間人人喊打 然後陳超明貪污被判刑確定 沒人罵就算了 也沒人想要發動罷免4
Re: [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣我覺得大家搞錯重點惹,這起案件的根本是甚麼呢? 是楊文科疑似領錢草菅人命,不僅草菅人命還想亂花縣府的錢 如果腦濕真的覺得楊文科比較沒關係的話, 這形同: "儘管楊文科是個不貪污都要消耗稅金,圖利廠商來害人的政客1
[討論] 所以為什麼要打高虹安國民黨楊文科不法所得2.5億, 民進黨鄭文燦收受賄賂喔500萬, 民眾黨高虹安要求助理薪水回捐40萬, 當初幹高虹安的砲火都到哪裡去了啊? 怎麼遇到自己人就都變廢物了啊?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動