[討論] 假設USB為真 100人以上行賄受賄 可以押多
假設USB裡面的資料 調查後很多為真
那麼如果超過100個不同對象行賄
一案一查
最多可以羈押老柯痞多久呢
200個月? 240個月?
應該不會超過阿扁被馬英九羈押的時間吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
押勒押勒
可以挑戰李朝卿GOAT的地位
那數字如果是政治獻金就小事了
那也要看是誰送的獻金
認真說 如果真的那麼多人 動搖國本 就查
不下去了
押咧押咧
可以挑戰李朝卿的400年的紀錄
企業主給超過法定上限的政治獻金
頂多被罰款而已 涉及賄賂才有事
對呀,政治獻金超過上限頂多罰款
所以柯那句突兀的政治風暴 看起來就是在告
誡這些送錢的人
不過李朝卿合併執行後才16年多 幹 合併
動搖國本就動搖國本。只要不牽涉到科
執行到底是三小
技巨頭行賄。就算把所有的財團家族頭
頭都關起來,接班人專業經理人剛好崛
起 也可能是好事
政治獻金跟貪汙的差別在於是否有對價
罰錢而以 跟北市弊案有關的才有機會
濫用自身的職位收受賄絡達到對方利益
還"假設"哩 我200%說是真的
政治獻金才不會進私人口袋買房= =
顧立雄掌金管會早就想找幾隻金控家族
下手,可惜沒有好契機。新光金控 如
果是在顧立雄任內出大包,顧立雄會嚴
厲清退
一日一押,到賴清德卸任。
去記別人的錢幹嘛?一定都是記自己收的啊
!
要看有沒有對價關系 一般的超收或沒登記的
政治獻金就只是罰錢而已
如果有某財團老闆 或某大咖金主之類的
被記在上面 但跟現在的五大案看似無關
那檢方也要根據線索去找到關聯性對價性
不能上面記一筆 就直接說那個人有行賄
行賄的要件就是要找出對價關係 才成立
收賄事實明確案情又簡單的話,你以
為是會押很久膩,阿燦怎麼出來逛街
惹
人真的很多會不會跟MG149一樣不敢辦
嗯,然後呢?出手了嗎?
全部押。沒看過搖頭店一次抓上百人喔?
政治獻金其實法律上小事,政治影響比較大
這頂多就政治獻進,除非有對價關係
獻金還好,沒對價
爆
[討論] 沈政男:在看守所累積政治能量 絕對划算失智症、老年憂鬱症、老年焦慮症、老年失眠專業醫師沈政男向阿北喊話啦.. ... 他表示,不管有沒有羈押、交保或無保請回,柯文哲一定會被以圖利罪,甚至收賄罪起訴 ,將會是長期的司法戰。至於,羈押更裁的合理裁定,頂多就是重金交保,後續若改成羈 押,就太超過了,畢竟前面的裁定是無保請回。23
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝偵查期間能羈押2個月 審判期間能羈押3個月 以前舊法時代有特殊情況可以無限制連續羈押 不過這個顯然不太合理 所以後來有11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中10
[討論] 四叉貓的資訊有誤,狼師是去年7月就羈押網上在傳四叉貓給的資訊 說幼兒園的狼師是去年11月羈押 但是剛剛查了一下鍾沛君的說法 2023年7月,再有女童指控,嫌犯遭羈押,台北市政府分別以性騷,隱匿等情事重罰嫌犯 與園長,並廢止幼兒園營業登記。7
[問卦] 羈押期限過了還會繼續押嗎嘿是我啦 我朋友聽說犯罪了 請我來問一些法律問題 如果今天被法院判決羈押2個月 期限過了會繼續押嗎4
Re: [新聞] 轟民進黨為了選舉無所不用其極 柯文哲:根據自由時報報導 新北地院合議庭裁定自6月27日起,繼續羈押禁見2個月;若加上偵查時羈押的2個月及法 院3度羈押,林嫌將被羈押禁見共9個月。 秉叔從去年12月初被抓1
[請益] 刑訴新修法關於羈押的疑問因為買108年高點刑事訴訟黎律師函授,觀看筆記時有一個問題與高點體系式分類六法 <2020/2/21版>在羈押期間有一問題是修法原因嗎? 黎律師教導 一. 本刑10年以下: G1=3+2X3=9個月 <刑訴108條第五項> G2=3+2X3=9個月X
[討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~關於一審期間的羈押規定,請大家看一下法條: 第 108 條 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。 .... 延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。審判中每次不得逾二月,如所犯最X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結