[黑特] 藍白非要把台灣框進中共牢籠 (嗎?)
人家美國眾議院、澳洲參議院、荷蘭IPAC通過的法案是
聯大2758決議不涉及台灣、未提及中共對台灣有主權
目的就是要幫台灣從這個框架中解套
(事實上,2758也未提及中華民國,而是排除蔣介石)
這是當中國還是安理會成員的此時,可以幫台灣、中華民國做到的
雖然不是完美解套但總有一點推進作用吧
結果藍白說:沒有喔,我們的名字裡還是有中國,你這樣做是在挑釁對岸、啊不然來建交啊,沒建交不算啦
藍白這樣的態度實在會令西方人白眼
哪有人把自己框在牢籠,別人要幫你時你還不肯出去的啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.73.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然啊 有爸爸靠真好
推
支那帶路党日常
→
支能那的臭懶叫,柯糞都舔好幾年了
推
加蔥戰術都2024了還能騙得到草嗎?
推
回樓上, 還真的騙得到草
推
說真的,這是蔡英文把中華民國台灣綁定來
→
拉攏泛藍+中間選民的後遺症,只要台灣還不
→
放棄中華民國&修憲,這問題就只會卡在這
→
但修憲是不可能的,你家的阿罵都知道
推
蔡英文明著講「兩岸互不隸屬」
→
與其搞這些不如加緊備戰比較實際
→
車輪證明打不贏 就加入吧
→
聰明一點的作法是民進黨公開感謝美澳荷
→
然後轉頭放一點風聲要KMT&民眾黨表態
→
修憲門檻太高,藍白立委還在就不太可能
藍白如果認為是國名帶來的限制,身為國會多數在野黨 就更應主動提議修憲改名,幫自己國家爭取空間
→
※ 編輯: lalacoa (42.72.73.49 臺灣), 09/18/2024 16:41:46
還在被一條龍新聞洗腦呀!
推
中國國民黨的國家認同就是中國啊
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚19
Re: [問卦] 2024年還在吵2758號決議?因為這是一套騙錢兼騙票的組合拳啊 就是進化版的合法詐騙 這議題哪來的 就是來自 中華民國113年07月30日7
[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?繼澳洲參議院之後,荷蘭國會昨天以147票對3票通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號 決議」動議,民進黨立法院黨團今天表示,將於立法院新會期開議後提出相同的決議文, 希望朝野一起挺台灣、支持自己的國家 回顧七月份的舊聞:- END 美國 澳洲還是荷蘭 都在玩無聊的遊戲 既然他們覺得2758號決議不涉及台灣 那他們還跟中共建交?? 笑死 不然就是聯合國大會再決議一次
4
[黑特] 中法建交60年!2758協議才53年中國這次要怎麼解釋2758號協議才53年的問題? 如果聯合國2758號協議涉及到中華民國主權 那你中共國為什麼能和法國建交60年? 所以在這之前不具備主權? 中共建國歡慶74年?還是53年?還是60年?3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨作者: ShaoJi (洨雞) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨 時間: Tue Sep 10 20:02:09 2024 這個就只是遵照今年IPAC會議的決議- 中華人民共和國 一直以來都沒有台灣的主權阿 有台灣主權是中華民國,不過中共看到中華民國也是不行 台灣爛歸爛,但參與國際事件 對大家都好,只有一個國家在那邊雞雞歪歪的... --
X
[黑特] 國民黨國會怎麼不決議譴責對岸?!最近2758協議一直被對岸打外交戰 不斷宣布意圖消滅中華民國 到底為什麼國民黨 作為國會最大黨 中華民國的主權象徵 為什麼不開會決議 譴責中共對2758的扭曲
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書