Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧
好像很多小草都以為只要總預算不過,
整個政府就運作不下去,所以DPP一定會去求萁意博士合作。
錯了,台灣的預算法設計,如果總預算沒過,
各單位都可以先以前一年度的預算開始動支。
就算是KMT或者DPP一黨獨大年代,也是常常發生總預算審查延宕的事情。
而台灣財政收支法,讓地方很多計畫都必須有求於中央,
所以地方有多數首長的KMT,絕對不可能放任預算案這樣延宕下去,
因為一延宕下去,就不能做新的事情,
如果是攸關選舉政見,這個跳票會被放大檢視的。
這時候怎麼辦?喬啊~各方勢力都會開始喬啊~
三黨都不過半,才是喬王最愛的環境,
各方勢力或利益團體,進行利益交換,或者說你給我什麼,我要同意你什麼~
而萁意黨(前稱TMD,台灣民眾黨)八位在2026要下去選首長的立委,
如果這時候在萁意博士帶頭下,硬要卡某些案子,2026選舉就會被拿出來放大檢視。
我只是好奇萁意博士在2026年卸下立委職務後,經過這兩年的變色後,
他在台灣政治生命是不是也就結束了XD。
最後,KMT如果真的如報派那樣,開始要動國安五法,
那真的2026準備大敗,2028 LIE CHEATER躺著選都會上。
除非,2026年以後,中國向美國認輸,世界政經大國互動改變。
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言:
: 請不要亂說
: 國會不過半並不是笑話
: 而是一個正常的國會應有的樣子
: 沒有一個勢力可以過半
: 表示沒有一個勢力可以憑一己之力左右國會
: 大家監督自己要監督的
: 就算在國會裡不同勢力也可以互相制衡
: 這就是個健康的國會
: 所以國會過半不是笑話
: 真正的笑話是民進黨
: 還沉緬在自己過半的那個時代
: 以為大家都要聽黨的
: 還以為自己完全執政不用收到監督
: 連放下身段跟別黨商量都沒辦法
: 比中共還要中共
: 再說一次
: 國會不過半不是笑話
: 民進黨本身才是最大的笑話
: 嘻嘻
: ※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言:
: : 不管是阿扁時期的朝小野大,
: : 還是民進黨8年的完全執政,
: : 好像立法院從來都沒那麼亂過,
: : 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源,
: : 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,
: : 但目前看來國會不過半就是個笑話,
: : 在野黨根本沒話語權跟跟政府談判,
: : 政府想推動一些政策還會被杯葛卡死,然後台灣持續原地踏步,
: : 目前來看國會不過半就是個笑話吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
好了啦 看到51席沒用是不是很難過
其實每天看立院的新聞蠻有趣的~各大政論節目製作人最愛了。 幹嘛難過,難過的是以為有八仙過海立委的小草們吧, 曾經以為有這八席很關鍵,最後才知道根本沒人鳥。
※ 編輯: macbook12 (175.181.188.213 臺灣), 04/28/2024 20:38:34人事費就算預算沒過還是要繼續
關鍵到綠的每天崩潰啊 讓綠的氣pupu知道
自己沒用 這八席就超有用
可以不鳥啊 接下來就繼續讓人看崩潰而已
笑死 綠的不會還以為自己是多數吧?不
會吧不會吧
本來就少數 預期之中要崩什麼
別的不說,如果要修反滲透的確就是
民眾黨的生死局,破不了後續就完了
但只要能破,反而置死地而後生
綠粉:2026民進黨贏麻了
開打機會比認輸高
救民進黨聲勢者必傅+昌
12
首Po不管是阿扁時期的朝小野大, 還是民進黨8年的完全執政, 好像立法院從來都沒那麼亂過, 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源, 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,1
你回頭過來想一件事情就好 如果過去四年那麼棒 那為什麼阿德拿不到小英的817萬票 為什麼立委會剩下51席而已 國會不過半,朝小野大23
還好啦。 賴清德應該蠻有經驗了。 蔡英文留下的既定政策推行上應該沒什麼太大阻礙,路線會持續被執行。 中國共產黨的總目標是消滅台灣民主政權,完成併吞。想透過傅崑萁帶動國會做的,第一步當然是拆除蔡英文建立的台灣防護罩,如反滲透法,國安五法之類。方便第五縱隊進入台灣在戰爭時搞破壞。 但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的手段,以蕭美琴跟美國的關係,要挾制藍白有在美利益的幾個關鍵票,也做得到。真的不行還有兩三個大招。 三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。X
一 : 但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的 手 : 三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。 : 寫1995閏八月那個鄭浪平,20幾年前還有在雜誌上發表過三黨不過半,國泰又民安,這2
請不要亂說 國會不過半並不是笑話 而是一個正常的國會應有的樣子 沒有一個勢力可以過半 表示沒有一個勢力可以憑一己之力左右國會1
所有的人一定都要支持民進黨 不支持民進黨就是王八蛋 不投票民進黨 哪怕只是廢票就是王八蛋 一黨獨大可以 但是不是民進黨就是王八蛋 台灣的政黨只有兩種 民進黨以及王八蛋2
我覺得最好笑的點就在這邊 奇怪了,預算案又不是只有延宕一個選項 還有凍結、刪除、附帶決議 而且就像林俊憲講的,要民眾黨跟黃國昌同意那就加更多的蔥 你加阿民進黨, 你就更加蔥,你加到民眾黨支持者沒話說了3
是個神話 政府要做什麼事情其實用行政命令就可以了 根本可以完全繞過國會 只是要發包工程給自己人的預算,這部分就沒法擴增了 所以未來四年塔綠班會少賺很多,因此才會成為神話5
從這裡就可以看出 塔綠班們有多井蛙心態 世界上國會沒有單獨過半的執政黨很多阿 美國人的爸爸以色列 前幾年不就是多次無法組成執政聯盟
10
[討論] 用新北釣萁意博士是不是很划算?阿北現在看起來不太妙,整個縮起來不說話了,但最慘的是小草完全沒聲音,直接變成旁觀者 想想應該是黨內有新太陽了,萁意博士把阿北聲量完全吸乾,從選完到現在不到半年,TMD就易主了 這樣想想中國國民黨用八字沒一撇的新北禮讓換來萁意博士歸順及其自帶的傅隨組織,簡直賺爛了吧? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.8
Re: [討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?國民黨唯一讓萁意博士選的可能就是博士掛國民黨選。 不是藍白合是萁意博士帶槍投靠。 如果是2年前上面這言論我看了都覺得想笑,怎麼可能哈哈哈哈 現在的國蔥我還真不敢說死...... ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:5
Re: [討論] 4年後民眾黨真的會變超強嗎先撐過2026吧 地方選舉至少6都要先拿出菁英把票催出來或選上首長 台北: (黃珊珊or柯文哲) vs DPP不 明 vs KMT蔣萬安 新北: (黃國昌or柯文哲) vs DPP蘇巧慧 vs KMT不 明 桃園: (賴香琳or鄭寶清) vs DPP不 明 vs KMT張善政1
[討論] 新北基本上綠在2030前不可能拿回啦基本上下任總統就是賴清德無誤! 然後賴也會是跛腳總統 因為立委選再好 最多就是三黨不過半 Dpp不可能過半的意思 竟然是跛腳總統就很難做事5
[討論] 垃圾檳榔若被收押,各方的好處台智光、北士科、京華城三大案 垃圾檳榔只要有勾串、滅證之虞被收押禁見,各方的好處: 國民黨:2026、2028沒有人出來亂,真好 蔣萬安:2026沒有謊33出來亂,真好 萁意博士:我就順手接收黨主席,八席立委變成我跟國民黨叫陣的籌碼2
[黑特] 民進黨這51隻傻B到底在幹嘛?現在立法院好像變成一種死循環... 民進黨提案/動議 >> 國民黨反對 >> 投票對決 >> 民眾黨(黃國昌)發呆掛網 >> 民進黨 被人數碾壓 >> 針對失敗檢討民眾黨(黃國昌)... 所以...要這樣一直玩到什麼時候?開記者會上新聞去罵民眾黨(黃國昌)是萁意博士、傅 聯會很爽,然後呢?所有民進黨想過的案子通通免談,只能過黃捷沾沾自喜的交通法規,4
[黑特] 傅崑萁幹的好啦我真他媽的快笑死 在今天以前 藍委只要有上政論節目被問到禮讓召委 都說絕對不可能讓啦 葉元之講過 鍾小平也講過 說黨內很多聲音都不贊成 結果自費的共識營結束以後 終於產生共識了 號稱投票討論決定以後3
[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權程序上是這樣的 立法院通過的法案 行政院如果覺得窒礙難行 可以退回去立法院覆議 這時候就要全體立委1/2同意才能通過- : : : : 通常選舉結束後,各台政治相關的頻道人數都是慢慢下滑,只有國昌老師例外,從穩定 : 破1萬人,到現在穩定破1.5萬在線。
2
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法不是阿,你是國會最大黨的立法委員欸,居然弱到只敢喊不修法 憲法增修條文第12條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低