Re: [討論] 鞏固深色票根本就是87策略
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言:
: 現在的選舉
: 只要偏向深色區塊
: 就是必敗無疑
: 深色區塊只有兩種選擇
: 不投、含淚投
: 而不投原因是什麼
: 就輸太多沒救啦,投也是白投
: 乾脆去郊遊
: 所以只要激戰、深色票絕對是各自歸位而且必投
: 關鍵絕對都是淺色區塊以及白色區塊
: 這邊的倒向會影響到深色要不要出來
: 把聲勢打出來,搶到對方淺色票
: 不去鳥自己深色塊
: 票也是票票入匭的啦
: 但是一般來說,淺色選民及白色選民
: 都是很討厭雙方深色區塊的
: 討好深色選民就是白癡選舉策略
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
目前來看柯是一定被棄的,被棄的原因就是害怕○○○當選。
害怕侯當選的多還是賴的多,我想答案前者。
柯目前就是很多雙方淺藍淺綠的票,說好聽是不分藍綠都會投柯,但另一個面向就是這群人
南部鐵板一塊我們可以直接忽略,重點在雙北是藍營大票倉,假設很多要轉投柯,綠基本盤侯如果雙北沒有大勝是要怎麼補南部被海放的票?
上屆台北市長選舉就是很好的例子。
綠推一個當時爭議頗大的陳時中,基本不會有中間選民投的陳時中。隨便都給你在三腳督拿31%,你覺得賴會比陳時中還差嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: roy1109 (122.118.7.244 臺灣), 05/20/2023 04:13:28
※ 編輯: roy1109 (122.118.7.244 臺灣), 05/20/2023 04:15:21
推
柯才是3位裡仇恨值最高的 其他2個起碼
→
表面形象都不錯 沒什麼仇恨值 不利形
→
成棄保
推
柯的仇恨值都塔綠斑網軍,一般人有
→
什麼仇恨值
→
一般人反而對網軍比較仇恨
→
就繼續炒吧 看到到底是對藍綠失望的人多
→
還是死忠票多 我不知道 就繼續炒吧
→
非柯不投比非珊不投強烈太多了
→
棄保柯根本不可能
推
藍綠少來威脅啦,誰上無所謂,想投
→
誰就投誰。
推
會
55
[討論] 本板台北市長選舉邏輯最近看到本板的台北市長分析邏輯 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 陳時中讓人很害怕 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 邏輯順下來52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了- 笑死,為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33?? 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p,並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨
5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
3
Re: [討論] 柯最後應該會贏賴清德5000票左右當選這次台北市長選舉已經示範過了! 藍綠板塊短期內是不會變的 就算侯像新竹小智一樣扯到不行!賴也不是耕田阿 如果柯能搞成台北模式已經是大勝了 賴=蔣萬安,侯=陳時中,柯=331
Re: [討論] 國民黨支持者是不是數學不太好?其實看了這民調 柯CF做夢都會笑吧! 這根本不需要喊棄保 藍軍貼個5%過來就能和賴55波了 至於棄柯保侯這種事就別妄想了 柯能拿到的主力源標榜是討厭藍綠
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔