Re: [新聞] 片真的！違停嗆警男是前民眾黨新北顧問
: 片真的！違停嗆警男是前民眾黨新北顧問 關說不是第一次
打這個沒意義 前顧問這種雜魚 連名字都說不出來
名片拿出來 就算是現任的 警察都不會理
如果要打民眾黨違停
之後去看他們選舉的造勢場合
據我觀察
那種跑攤的大咖 只要是坐車來的
都是直接紅線 甚至路中、併排就直接停下來放人
然後開到比較不影響交通的地方等結束接人 但通常還是紅線 不會去停停車場
我猜是這樣要接人比較機動 或是沒有給司機停車費的經費
有次碰到一個比較可惡的就直接開上人行道 強逼行人讓道讓他停
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果這人是藍綠的才有意義，白的沒
→
意義
→
柯家軍 腥政治 日常 大驚小怪 !!!
→
我覺得啦，如果真的有，你就是Ace啦，趕快
→
拿出來，最好逮到柯師父座駕違停
→
一個取巧芯違停就被宣傳一兩個月，柯師父
→
的話應該會到明年選完，加油靠你來抓了
→
開上人行道的是現任中央委員，柯p座車確實
→
違停啊，塔綠班去蹲點一定抓的到
75
[問卦] 日本是怎麼做到幾乎零違停的?沒事喜歡在4k大電視看YT的日本散步影片 神遊前祖國日本 其中讓人印象最深刻的是幾乎沒有違停 看到違停反而覺得很意外 反觀行人地獄的華國![[問卦] 日本是怎麼做到幾乎零違停的?](https://i.imgur.com/nGXSZ2eb.png "[問卦] 日本是怎麼做到幾乎零違停的?")
16
[問題] 警方為何那麼怕取締違停?在路上常常看到一堆併排停車、紅線違停 甚至把車丟在路上駕駛就去吃飯買東西了 還有汽貨車直接停騎樓人行道 幾乎沒看到警方在抓??? 說真的我還比較常看到警方躲在某個巷道角落抓違規左右轉![[問題] 警方為何那麼怕取締違停?](https://img.youtube.com/vi/_BfCBWjgks0/mqdefault.jpg "[問題] 警方為何那麼怕取締違停?")
14
[問卦] 檢舉違規停車結果是這樣...怎解?今天晚上5點左右我打電話檢舉違停 那個路段基本上每天都一樣，汽車根本就當作是停車場了 上下班時間基本上違停5台是家常便飯，機車右轉完全被堵住 我曾經檢舉過，等警察走了不用3分鐘，馬上又停滿 今天的狀況是~3
Re: [新聞] 名片真的！違停嗆警男是前民眾黨新北顧問來了來了 塔綠班又開始了 一條龍產業鏈隆重登場 找一個民眾黨的“前”不知道啥挖哥洨的耍智障 然後綠色霉體緊追在後 拿著雞毛當令箭X
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧違停有分阿 有完全不影響交通的 也有那種併排、擋路口的 我是覺得大家如果只針對真正的違停去做檢舉 應該會好很多![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/tGANrgjb.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
4
Re: [問卦] 紅線怎麼比停車格還搶手？我來分享一下我在慶記都市的經驗 最近因爲某些因素需要到某些地方久待， 因為地點在重要幹道（省道）旁， 可想而知一定沒什麼路邊停車格， 出發前還特地goolgle一下街景圖，1
[問卦] 新北街道為何不畫停車格臺北市街道畫停車格紅線違停少很多 為何新北不學跟著畫 一堆雙向道被停滿車只能一台車勉強進出 兩面停車又併排停機車 消防車根本過不去2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)在下的店門口是紅線(台北市),老實說我每天都看到有車違停在門口 昨天剛好有一台車違停,車主不知道去做什麼,總之沒站在車旁邊也沒坐在車上 然後2名巡邏的員警來了,剛好一個認識的小姐就去叫了車主回來 車主回來警察也只是說了兩句就讓他直接開走了~也沒開單! 老實說台北市真的很難找停車位,你在台北市的路上隨處可見停紅線的2
Re: [爆卦] 沒人行道 走機車道邊緣被撞卻判 肇事主因欸 汽車如果沒有車位 不得已停路邊紅線的話算違停 那行人沒有行人專用道 走在機車道害別人撞到你
Re: [問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉呵呵 說個笑話 台灣警察![Re: [問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉](https://i.imgur.com/xaVS0izb.jpg "Re: [問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")