Re: [討論] 新竹高學歷人才的看人眼光
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 支持柯文哲、台民黨的柯粉常常說， 他們都是學歷高的精英。 新竹到處都是碩博士的工程
: 師， 卻不幸選出一個貪污被起訴的縣市長。
: 新竹人素有高學歷、高薪、工程師等稱號加持， 但看人眼光似乎沒有特別好。
: 大家怎麼看？
:
就去年綠營英系的網軍北七啊。
高虹安選市長前，大部份根本不認識這人，比較有用網路的大概也只有這個
https://i.imgur.com/FQdDVNg.jpeg
但2022年開始，民進黨英系拿到提名權後，推了亂七八糟的人選不說，選戰方向
像無頭蒼蠅。
也不知是哪個笨蛋，照三餐用媒體瘋狂打高虹安，然後又是人家去滑雪、儀隊/旗隊
這種雞毛蒜皮之小事，所以她的知名度就瘋狂上升啦。
那時幫高虹安護航的柯粉，還會被那些白癡的側翼叫"虹衛兵"，是不是都忘了民進黨提
的新竹市長候選人叫沈慧虹。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.70.194.105 (日本)
※ PTT 網址
→
藍綠都有打吧 後來才放推棄保
→
大仁哥本來還要爆料ㄟ
→
可是投票給她的是國民黨的選民
推
高會贏是KMT的棄保，跟DPP沒什麼關係
選戰剛開始，林耕仁的民調，可是比高虹安還要高的，你怎麼解釋。 要講棄保，換作我是淺藍選民，看到民進黨瘋狂攻擊高虹安，也會覺得"她一定做 對了什麼， 才會一直被打，老子/老娘這票就給她啦。"
※ 編輯: Subaru5566 (157.70.194.105 日本), 08/14/2023 13:05:34→
打最用力的就是柯建銘
→
他們沒想到KMT會倒戈吧
27
首Po支持柯文哲、台民黨的柯粉常常說， 他們都是學歷高的精英。 新竹到處都是碩博士的工程 師， 卻不幸選出一個貪污被起訴的縣市長。 新竹人素有高學歷、高薪、工程師等稱號加持， 但看人眼光似乎沒有特別好。 大家怎麼看？ --4
: 我大學碩班都在新竹唸書來說一下 聰明人的確很多 人也都很好很單純 沒啥問題 大部分的人對政治根本不會太狂熱 平常聊天時也極少會聊到政治 我在lab一次政治話題都沒聊到過1
無神論國家/區域都有一個共同點。 自稱科學理性、講的好像不信宗教一樣。 但事實驗證，就算你否定了傳統宗教，也只是把位置空缺出來讓新宗教填補而已。 你在哪個縣市可以同時看到 妙天民國黨看板、妙嬋紫衣人發傳單、台灣民政府宣傳車、某小眾基督教支派傳福音
26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了，知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?![[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念](https://i.imgur.com/STh5A30b.jpg "[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念")
1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?本來我也納悶為什模新竹DPP會這樣打 但是今天看了趙少康的民調 以及韓導要來替林耕仁助選 看來民進黨對高虹安的負面選戰 無差別攻擊抹黑打法果然是對的 抹黑雖然可恥但有用 沈慧虹的民調真的起死回生 幾乎已經追平高虹安了 高虹安現在形象已經爭議纏身 再加上她又再度失言"新竹市是非之地"
41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
30
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
29
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權？60
Re: [轉錄] 吳思瑤FB![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候![[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候](https://i.imgur.com/UygAiQBb.gif "[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候")
12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?10
[討論] 敘利亞有救了3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
8
[討論] 台北101要改名![[討論] 台北101要改名](https://i.imgur.com/IhUzSwWb.jpeg "[討論] 台北101要改名")
6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？![[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？](https://i.imgur.com/hMikEsPb.jpeg "[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
5
[討論] 有一說一 賴清德有沒有可能跟藍軍合作?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？2
[討論] 總統府推薦劉靜怡的新聞稿摘錄3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過5
[討論] 紅色店家指南4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了5
[討論] 支持賴清德的人3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")