Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯
我前柯粉，現柯黑啦
你今天投給你喜歡的政治人物，先不管他會不會上
投下去就是donate 30元給他贊助，湊滿3.5%得票率還有政黨補助款
如果你因為覺得他不會上就不投他，這樣他就會沒錢競選，以後選不下去
這樣一個你喜歡的政治人物就消失了，如果這樣你都不傷心的話，那就代表你不喜歡他
整天在那邊想誰會上誰不會上，然後因此不投自己想投的人，就是一群腦殘
你今天喜歡誰就去投，投票不用花錢，國家還補助給你投票的候選人/政黨
簡直是雙喜臨門，免費白嫖，開心都來不及，恨不得幫他多拉幾票
別人就愛這一味，關你屁事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.79.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯黑的話不能信
→
汪軍心戰拉票啊
噓
前柯粉也不過是黨要你投柯罷了，柯黑幾
→
點0啊
推
根本沒有前柯粉這種東西！！
噓
我一直以來都是廢票，你可別忘了
→
管你甚麼黨，尤其是到現在還有種在那
→
邊跟我這種一般平民老百姓發瘋的
90
首Po本人817變時中黑變英黑 在兩個垃圾黨亂台的情況下 出了一個民眾黨 給了「希望」 柯文哲說過 現代四不一沒有 找不到好工作 買不起房子4
你講的沒有錯 民眾黨應該才是更急著藍白合的選戰策略 因為這次民眾黨如果沒有跟國民黨商討如何合作 民眾黨立刻變成親民黨 過兩年就直接變成時力15
講個小故事 台灣有一群身上掛著綠色的標籤的人說著：「綠色標籤的都是台灣人！」 然後綠色標籤也會說：「身上掛著藍色標籤的人不是台灣人，是中共同路人！」 然後 今天又跑出一群身上白色標籤的人說：「白色標籤也是台灣人！」3
這問題 我想了一下 我個人的解讀是這樣啦 民眾黨的那20% 應該是由淺藍跟淺綠所構成 淺藍淺綠其實對敵對政黨的仇恨度沒那麼高 所以不會有什麼一定要下架民進黨或是政黨輪替的想法
柯不選，柯當選機率=0 大選最後階段非藍即綠，約4:6機率綠當選 柯參選，柯當選機率=/=0 大選最後階段，柯可以手握20%支持度（nerf算你10%就好）助攻藍綠其中一方，只要其中一 方釋出足夠合作誠意，來談他可以挑選對第三勢力成長最有幫助的籌碼來操作1
不然你說吧，身為228受難者家屬的他會去挺國民黨？ 所以他說他以前是墨綠的，有什麼問題嗎？ 2014年，在民進黨給他資源讓他當選台北市長後，他卻沒有加入民進黨，讓民進黨享受台 北市這塊大餅，當然活該被民進黨當敵人打 連畢生自豪的葉克膜都被打成活摘器官的工具，你說你要是柯文哲，你會不恨？![Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯](https://i.imgur.com/qFCq4Qwb.jpg "Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯")
![[討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯](https://i.imgur.com/O1uO5Deb.jpg114.140.114.222 "[討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯")
![Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg114.136.242.120 "Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯")
爆
Re: [新聞] 北市政見會／黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前，台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族（政二代）氣息的政治人物，這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場，但陳水扁是一個特例，如果當時不是三腳督 ，以陳水扁當時的光芒，未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上，並不是他看起來很厲害，除了當時民進黨選戰策略操作得宜（在野大 聯盟），加上當時環境對國民黨很不利之外，我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出4
[討論] 其實柯粉很少先自我介紹一下 投了3次蔡英文 2008年阿扁事件投不下去 但是也沒投國民黨 只是不投票而已 近年台北市長投過 阿福 彬彬 柯2次 安安 就我近期周遭看到的 以前投給柯文哲的深綠粉 現在都是柯黑 反而是更年輕的 這次有投給33的 比較沒有政黨的負擔6
[討論] 政治傾向能否改變還是一定要從一而終?看到有人去抗議陳時中 被檢討抗議民眾的政黨政治人物的認同 然我感慨~ 有沒有可能抗議民眾原本柯粉變萬安粉再轉時中粉呢? 有沒有這樣可能?![[討論] 政治傾向能否改變還是一定要從一而終?](https://i.imgur.com/sFCYpgnb.jpg "[討論] 政治傾向能否改變還是一定要從一而終?")
5
[討論] 柯文哲的支持者，不是投票部隊吧？！目前總統大選各家民調下來，柯文哲大概都有20趴左右的支持度 我們也知道，這些人都是想投票給柯P，不見得支持民眾黨... 但如果柯文哲不選總統，或是跟誰誰誰合，而且還當別人副手，那柯文哲肯定支持度會雪 崩吧？ 畢竟就是要柯文哲選正的，才會有這樣的民調數字存在...1
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百恕刪... : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : 6.備註: : 民眾黨要走上街頭，把民主戰車開回來，但後續發展如何還有待觀察，畢竟民眾黨的![Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百")
2
Re: [轉錄] 吳欣岱FB:派顆西瓜支持者也要含淚投票實 : 北捷的東環段與民汐線都是去年的市長選舉，陳時中市長候選人提出的內湖交通解方之 一 : 。去年我也以高捷的黃線和北捷東環段的相比較，來看不同縣市政府可行性評估的效率 。X
[有雷] 千萬別抬頭..很有既視感的電影雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 單純因為跨年挑一部片來看，沒想到可以看到這麼諷刺的片，我覺得這麼熱衷政治的台 灣人真的要看一下，不管是主持人、民眾反應、歌手、事情的發展...等，雖然電影演出
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動