[討論] 核電廠興建建議

Gavatzky 05/02 00:34到時候垃圾反核綠畜又會去抗爭了

thbygn98 05/02 00:35好

tomandnico 05/02 00:36看完順便把核廢料...

ericcyc0194 05/02 00:37不用妖魔化，全世界一堆先進國家都

ericcyc0194 05/02 00:37在用

ericcyc0194 05/02 00:38目前卡在核廢料，不是聯合國成員，

ericcyc0194 05/02 00:38在幻想人家做的事

benothing 05/02 00:38好哦，尊爵不凡的台北人終於可以擁有

benothing 05/02 00:38自己的核電廠

TristyRumble 05/02 00:39好

ericcyc0194 05/02 00:40高雄市很久以前沒有自主發電能力，

ericcyc0194 05/02 00:40空氣沒那麼糟

s81048112 05/02 00:41好啊

CHENXOX 05/02 00:41沒可能 支那白藍畜 的邏輯94 自己國家

CHENXOX 05/02 00:41別人保護自己不願上戰場 自己用的電要

CHENXOX 05/02 00:41蓋別人家 自己不要承擔任何風險與污染

CHENXOX 05/02 00:41 嘻嘻

shenmue1001 05/02 00:43Gavatzky知道上次四大公投北部是贊成

shenmue1001 05/02 00:44重啟核四的嗎 怎麼會有綠畜去抗議呢

iamdota 05/02 00:44我答應一樓絕對不抗爭，還會幫忙拉票支持

shenmue1001 05/02 00:44核電廠核廢料這麼安全 記得跟徐巧芯

shenmue1001 05/02 00:45一樣 每個人多領幾桶核廢料放家裡

neo0516 05/02 00:47贊成

thbygn98 05/02 00:47徵收台大水源校區，成立核廢料博物館堅

thbygn98 05/02 00:47處置場

pandp 05/02 00:48可

jung7458 05/02 00:51郭台銘推核電 巧芯接收核廢 一條龍很可

jung7458 05/02 00:51以

Drkate 05/02 00:55AI核電廠

holysong 05/02 00:57請紅海先示範自己蓋一個看看

wurick000 05/02 01:00那兩個地方要向下挖多深 才能有足夠的

wurick000 05/02 01:00腹地？

thbygn98 05/02 01:01不用挖吧，放桶子裡就很安全，當裝置藝

thbygn98 05/02 01:01術點綴台北街頭

indium111 05/02 01:02台北如果有核電廠，那就不用南電北送了

forb9823018 05/02 01:08核電廠需要大量水冷卻 大概要中型河

forb9823018 05/02 01:08流的水量 且要穩定不能斷

forb9823018 05/02 01:08除非用蒸發式的可以省水 但貴很多

forb9823018 05/02 01:09台灣四面環海不用海水是捨本逐末

forb9823018 05/02 01:09不過廢熱影響環境 那些護藻礁團體又

forb9823018 05/02 01:09不說話了

jasonking3c 05/02 01:35去讀點書再來

pemoney 05/02 01:40可是事實上珊瑚反而在核電廠周圍長最好

pandp 05/02 01:48因為沒有人類

HenryLin123 05/02 01:51淡水河基隆河新店溪看起來水很多啊，

HenryLin123 05/02 01:51天龍仔不是常嘴南部缺水自己水很多？

hope4ever 05/02 03:23每次都愛酸綠的執政就缺電 一講到蓋電

hope4ever 05/02 03:23廠又開始變理由伯的嘴臉真搞笑

mimimoumou 05/02 03:32沒人妖魔化啊，就是覺得是好東西才建

mimimoumou 05/02 03:32議蓋台北啊 ，獨樂樂不如眾樂樂，你

mimimoumou 05/02 03:32們那麼想蓋在南部我們實在不好意思獨

mimimoumou 05/02 03:32享誒

dawson0130 05/02 04:50直接蓋在海邊啊 上班到下班都能看著

banmi 05/02 05:44這樣不公平啦,核電廠蓋南部,核廢放台北或著

banmi 05/02 05:44新北,這樣比較公平,而且南北平衡。