Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?
一堆人說蓋核五
我只問一句很現實的話
蓋在那裡
那裡可以接受核五
大家都想享受核電
但誰願意接受核電廠蓋在附近
地價下跌 健康疑慮
不要說蓋在我家這種蕭維
你願意你的鄰居願意嗎?
連殯儀館都無法忍受了
連變電所都不願意了
還談核電廠
台灣就那麼小
到處都有斷層地震帶
可以蓋的地方有限
新北 屏東相對比較穩
問題是這兩個地方的人民
可以接受一個又一個核電廠嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋在核四原址,結案
推
核一二三都還有空位蓋
噓
核一二三四都有空間可以擴充機組啦
推
臺灣有核工系跟原能會跟核研所,我不
→
相信這些天才研究不出新的能源材料
→
核四核三可以各蓋四部
推
根本都在喇叭 在那裝不反對核能假樣子
→
中國的國民黨北,北,基,宜,桃首長,幹你
→
娘站出來宣佈就,同意永久存放核廢料!
→
核一二三除役要蓋東西啦
推
等到哪天真的討論出來 嘴臉又要變了
→
會講核五的基本當D能無視就對了
→
臺灣再弄核能就是錢給美國賺
→
要討論到都滿意然後再到蓋出來再討論要不
→
要啟用 這裡的鄉民大概都60~70了
推
核電廠就世界趨勢 最乾淨的能源欸
→
應該先拆核四,然後原址改建成核廢
→
終儲場才對
→
任內不拆核四就等於是在支持核四重
→
啟
→
至於要不要蓋核五,那也是核廢終儲
→
場蓋好之後的
→
事了
推
我寧願把錢砸在真正的能源 而不是讓政
→
客亂搞 去做甚麼智障前瞻
→
不用重改,正名叫新綠能就可以啟用了
→
核四改名核五直接上喇
→
只要黨說是類綠能,洗一波就會過關了~
→
看要叫類綠能還是福能,跳過四改六啊八啊
→
討個好彩頭就行了
推
改名核五
爆
首Po不追究過往,神會原諒你的 現在,你支持重啟核四嗎? 無論支不支持,還請大聲說出來 避免有人會說他沒聽見! --7
核四再起基本上民進党與金主們的綠能利益就不用玩了 想想 有便宜乾淨的核電不用 偏要用綠能綁架整個台灣發展 這已經不是自私而已6
想用核電 就要投民進黨所好 民進黨特色就是死要錢還愛面子 所以才會搞一堆偏方節電也不承認缺電 核四重啟是不可能的20
核四廠,自1992年批准興建,1999年開始動工 1999年動工,那時候的核能廠設計標準,是2023-1999=24年前的設計 24年前的設計,斷斷續續包商換來換去,現在才要啟用 這種房子我是不要啦。 我支持乾淨能源,支持重建核四,用20年後今天的標準,打掉重蓋。4
看到有人回 賴 柯 侯都不支持重啟 先不論柯 侯 之前的雙北市長的身份 就問 即使我市長投 侯友宜 難道他說的話我都要聽?3
核四重啟喔.. 基本上是不贊成啦~ 我比較支持乾脆打掉重蓋核五會比較好.. 畢竟核能發電廠這種要是一出事就會很歡樂的重要設施 還是從頭到尾都統一一個工程廠商~ 別搞拼裝比較好一些... 台灣想要不缺電6
我支持喔! 先找國外核能專家來檢查, 試運轉, 確定沒有問題以後就可以開始商轉了! 如果第三方機構都認證沒問題了,那開始運轉就能解燃眉之急了!1
不支持呀 核四早就公投 民意就是拒絕核四 我知道這邊又要洗是南部 自己看看公投結果1
看年份就看得出端倪 老國民黨執政,台灣未來前瞻的建設全部都鋪好了 2000年後換上狗屁倒灶的綠色政黨,台灣就一直空轉 核四幾千億,綠能幾千億上兆,還缺電 幹 根本笑話阿7
好多年前在本版就說過了 核四的本質是 不要在我家後院(Not In My Back Yard) "鄰避效應" 北北基地區有800多萬人,把一個核四蓋在後院當然會被反對, 人口多,反對的聲音就多,就有政治壓力蓋不成,
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,X
[問卦] 那個國家在斷層正上方蓋核電廠?我們先假設這個斷層很死 死到1億年都不動 阿你是願意斷層在核電廠廠區內歐?? 哪個國家會這麼幹? 廠區內欸6
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?這題我會 核四是當年全台灣探勘出最適合的核電廠地點 也就是理論上找不到客觀條件更適合的地址 那你支持核五 好啊 蓋哪邊 另外核電廠在偉大的黨的宣傳之下4
Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問:你覺得要蓋在不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠,要蓋哪裡? 燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染, 一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。 但是,核電廠至少不會有立即的污染。 你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。1
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??為什麼反對核四=反對核能,就我而言就純粹不相信台電蓋的核四廠但我相信核能啊。 如果今天的選項有:跟大國一樣的核電廠重新蓋核五。我就會投同意,核廢料放我家也沒 關係,放新北40年也沒事,本來就要有縣市犧牲,畢竟大國也是這樣用,有了安全加上電 費有很高機率不調漲。為什麼不投同意 還是事情沒有憨人想的這麼簡單??2
[問卦] 所以若沒人反對,多久能有新核電廠用假設核四現狀不變,但是沒人反對阻止核電發展 不管是用舊核四還是蓋核五 也假設沒有選地徵收等問題 台灣最快多久能有新的可立即發電使用的核電廠 --X
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?理由很簡單啊, 就是有縣市要接受核廢料。 所以板上最愛核能的人, 趕快去你們縣市政府前說: 我是人 我愛核廢料 核廢料放我家2
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民藻礁又不是每區都有,其他地方蓋電廠不行嗎?? 又不是支持藻礁就不能蓋電廠 如果支持藻礁=反對核能 這樣還說得過去 支持藻礁,只是三接不要蓋在大潭,去蓋在台北港也可以啊1
Re: [問卦] 政府當局我求求你啦 蓋核電好不好!同意並支持。公投證明台灣人民只反不吉利的核四, 並沒有反核,核一二三五六七八都沒問題。 您哪裡人?您附近有適合蓋核五的地方嗎? 我台北人我也支持核電廠蓋在我家附近, 我也願意自費領取核廢料放在我家裡收藏- 不用大家支持啦 只要有一個市長,不限定哪個顏色 有種在選舉的時候把核電廠蓋我家當作政見 然後還選上 那就什麼問題都解決了,管他要叫核四核五還是核七八,管他是原裝還是拼裝
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅