Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?
看年份就看得出端倪
老國民黨執政,台灣未來前瞻的建設全部都鋪好了
2000年後換上狗屁倒灶的綠色政黨,台灣就一直空轉
核四幾千億,綠能幾千億上兆,還缺電
幹 根本笑話阿
不就還好台積電成立的時候沒綠色杯葛
不然一樣是環境汙染高耗能的垃圾產業啦
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: 核四廠,自1992年批准興建,1999年開始動工
: 1999年動工,那時候的核能廠設計標準,是2023-1999=24年前的設計
: 24年前的設計,斷斷續續包商換來換去,現在才要啟用
: 這種房子我是不要啦。
: 我支持乾淨能源,支持重建核四,用20年後今天的標準,打掉重蓋。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.248.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錢花更多 把台灣玩得更爛 結果有人發財
→
錢要給美國賺嗎?再搞核能
推
SJW+黑道
→
你是不是忘記馬娘娘有做8年?
→
首先中國國民黨北,北,基,宜,桃首長,幹
→
你娘站出來宣佈,同意永久存放核廢料!
→
看年份房子管路都在漏水了
推
馬娘娘的ecfa沿用到現在w
噓
EE執政、毀台保證,黑道發大財
推
垃圾民進党 就算知道是錯的 照樣硬幹
推
偷偷把核廢丟到太空,這樣有沒有機會?
推
DPP超前部署。不要太不滿
噓
投到贏的不是綠營嗎?以核養綠早投過了 投
→
輸了 又辦個核四公投 投到贏為止
→
那又如何 人家會選舉啊
→
自己投的自己負責
→
2020難道你投韓國瑜?
→
今天缺電你也推了一把
噓
國民黨
推
民進黨根本台灣毒瘤
噓
垃圾綠共
→
DPP不唸書又沒文化
→
去查歷年斷橋事件 就知道國民黨也是廢
噓
不用出來洗記憶,綠的建設能力就是屌打藍
這20年民進黨佔了16年,你舉得出長期規劃的案例嗎? 你偏綠沒關係,但不要自己催眠自己好不好 台灣的長期建設基礎,基本全部都早期國民黨規畫的 現在一直在收割成果而已,然後後續沒繼續建設
※ 編輯: jeffguoft (49.159.248.225 臺灣), 04/18/2023 12:16:55爆
首Po不追究過往,神會原諒你的 現在,你支持重啟核四嗎? 無論支不支持,還請大聲說出來 避免有人會說他沒聽見! --7
核四再起基本上民進党與金主們的綠能利益就不用玩了 想想 有便宜乾淨的核電不用 偏要用綠能綁架整個台灣發展 這已經不是自私而已6
想用核電 就要投民進黨所好 民進黨特色就是死要錢還愛面子 所以才會搞一堆偏方節電也不承認缺電 核四重啟是不可能的20
核四廠,自1992年批准興建,1999年開始動工 1999年動工,那時候的核能廠設計標準,是2023-1999=24年前的設計 24年前的設計,斷斷續續包商換來換去,現在才要啟用 這種房子我是不要啦。 我支持乾淨能源,支持重建核四,用20年後今天的標準,打掉重蓋。4
看到有人回 賴 柯 侯都不支持重啟 先不論柯 侯 之前的雙北市長的身份 就問 即使我市長投 侯友宜 難道他說的話我都要聽?3
核四重啟喔.. 基本上是不贊成啦~ 我比較支持乾脆打掉重蓋核五會比較好.. 畢竟核能發電廠這種要是一出事就會很歡樂的重要設施 還是從頭到尾都統一一個工程廠商~ 別搞拼裝比較好一些... 台灣想要不缺電6
我支持喔! 先找國外核能專家來檢查, 試運轉, 確定沒有問題以後就可以開始商轉了! 如果第三方機構都認證沒問題了,那開始運轉就能解燃眉之急了!1
不支持呀 核四早就公投 民意就是拒絕核四 我知道這邊又要洗是南部 自己看看公投結果7
一堆人說蓋核五 我只問一句很現實的話 蓋在那裡 那裡可以接受核五 大家都想享受核電7
好多年前在本版就說過了 核四的本質是 不要在我家後院(Not In My Back Yard) "鄰避效應" 北北基地區有800多萬人,把一個核四蓋在後院當然會被反對, 人口多,反對的聲音就多,就有政治壓力蓋不成,
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?79
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?股版一面倒支持核四重啟 理由是果凍的一句話 明年一定缺電 但核四就算要重啟 完全理想的狀態也要7年後才能發電28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海8
Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五重啟核四只能支持現有產業 光台積電新廠就要吃掉多少電力? 應該重啟核四、規劃核五 配合核四、核五上線時程 把最危險的核一、二、三廠關閉。5
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關民進黨執政--核四重啟很難過關 國民黨執政--核四重啟可能過關 先說核四到底該不該重啟 還是該由專業的核能安全團隊來做判斷 但是在台灣的專業都是為政治服務的3
Re: [問卦] 核四如果不能用,為什麼不拆掉?拆掉蓋核四的費用不就白花了? 估計黨也不敢承受那麼大的風險 核四對民進黨來說是神主牌。 進可攻退可守。 萬一三接公投沒過。真的缺電。
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢