Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

jjoonnyy 12/20 00:31你該不會認為三接明年可以用吧！

jjoonnyy 12/20 00:32其實根本就不會缺電

alouis 12/20 00:32阿不然都不要 繼續缺 10年後說要重啟還是蓋還是一樣

alouis 12/20 00:32的話又不能馬上用 不就永遠都不要

jjoonnyy 12/20 00:32火力還可以開更滿， 核能可以延役

zzzzzzzzzzzy12/20 00:32我猜各大企業會有自己的發電機組串連備用

graeae 12/20 00:33你也知道這是股版?

zzzzzzzzzzzy12/20 00:34你是台積董事長，你會讓工廠停電或電壓不足嗎？瘋了

zzzzzzzzzzzy12/20 00:34才會降低自己良率。發電機組蓋起來

leo1217000 12/20 00:35不就目前電夠用才有餘裕互相扯後腿，要是不夠早就

leo1217000 12/20 00:35管他什麼電廠全部蓋起來，誰還跟你挑

alouis 12/20 00:37跟基地台一樣 我要訊號但是不要在我家附近-->我要電

alouis 12/20 00:37但是不要在我家附近

cutbear123 12/20 00:38深澳電廠開起來啊

cutbear123 12/20 00:38火力燒起來就對惹

Aliensoul 12/20 00:39反正缺電一定是先停民生用電，不用替工廠擔心

maxboy06 12/20 00:40你各位全部點蠟燭都不會停到gg喇

alouis 12/20 00:41我看要之後跳一次大的連工廠都跳到才會怕到

maxboy06 12/20 00:41點蠟燭迎接台股10萬點 ^^ gg上6000

castlewind 12/20 00:41民主聖地宜蘭 當然要保持好山好水好空氣...來炒房

alouis 12/20 00:41如果跳電跳到台積電絕對精彩

jjoonnyy 12/20 00:41其實多停個幾次電， 在你家隔壁燒鴉片發電， 都會同

jjoonnyy 12/20 00:41意。 沒電太可怕

maxboy06 12/20 00:42跳電怎可能跳到gg 從電廠拉專線欸

dickagent 12/20 00:457年你自己說的？

agvnol 12/20 00:49台積電跳電？夢裡什麼都有

alouis 12/20 00:50我先去做夢一下

bndan 12/20 00:53太久沒"常態"停電了 大家都忘了在家習慣放蠟燭了 這

bndan 12/20 00:54波也許可以讓大家想起來 呵呵..但在股版的立場基本

emptie 12/20 00:54大家寧願繼續用更舊的核23也不考慮把核4蓋出來

bndan 12/20 00:54只可以停民生 不可以停工商 XD

prpllark 12/20 00:54核電本來就是政治 現在不也有核電......

alouis 12/20 00:55蠟燭概念股 小檯燈概念股 ups概念股要噴了嗎

castlewind 12/20 00:55常態限電那是上個世紀末的事了 我記得那時民生工商

bloodhood 12/20 00:55三接後年就可以用 要不要潘忠政亂搞本來就明年了

castlewind 12/20 00:55都有

bloodhood 12/20 00:55去賭核四還要十多年的東西 中間缺電怎麼辦?

castlewind 12/20 00:56729 921 納莉那種 反倒算特例也沒停很久吧

EvilSD 12/20 00:56核四一號機都已經快完工了 根本不用七年

EvilSD 12/20 00:572～3年就可以並聯發電了 工程上不是問題

EvilSD 12/20 00:59問題是二階環評 可能要花三年

bloodhood 12/20 00:592~3年的論點到底哪裡來的連土條推崇的教授都說一號

ms0443001 12/20 00:59核四重啟報告寫明至少10年，怎麼救缺電？

bloodhood 12/20 00:59機重啟也要五年

ms0443001 12/20 01:002-3年的論點證據在哪？別亂胡謅一個數字

bloodhood 12/20 01:00在算上二號機重跑環評跟建照 跟我說幾年內會完工的

aweara 12/20 01:002～3年就可以並聯發電了?? 笑死 以為是電子代工廠喔

bloodhood 12/20 01:00一定完全沒有工程經驗

stocktonty 12/20 01:01現在是流行核能專家也要畫夢嗎？本夢比兩三年

a6268538 12/20 01:01核一、核二都是兩三年，不過談這個沒意義，已經廢了

chinhan1216 12/20 01:01我是搞不懂 5年後才能發電 所以就投反對在想什麼

bloodhood 12/20 01:01台灣到底要浪費多少時間在核四上 台灣去年發電2800

EvilSD 12/20 01:02https://i.imgur.com/hkFJD0A.jpg

bloodhood 12/20 01:02億 要15座核四 一座核四根本不影響台灣的成本跟備轉

EvilSD 12/20 01:02https://i.imgur.com/LXWH0my.jpg

Barbarian12312/20 01:02複循環一部三年就好 還只要300億堅持核四做啥

sheep922420 12/20 01:02DPP要是當初ㄅ擋核四就好ㄌ

stocktonty 12/20 01:03一切順利的話 宏達電重回1300不是問題

chinhan1216 12/20 01:03又不是核4重啟了 其它發電廠就不蓋了

aweara 12/20 01:04本來吵40年的核四 2014早就結束了 是有人硬要炒他

luche 12/20 01:05核四根本變成執政黨的神主牌了 在野黨只有神豬牌

luche 12/20 01:05豬豬牌 神豬又比豬豬好很多

aweara 12/20 01:06國民黨也是對核四沒信心 不然不會封啦

bloodhood 12/20 01:06我寧願壯士斷腕把這個30年去投資其他能源或是新核能

luche 12/20 01:06我在想林是不是被利用了 這麼聰明 有可能嗎

chinhan1216 12/20 01:07不過我猜民進黨也不敢拆啦 一定是當做自己能源政策

bloodhood 12/20 01:07一堆人整天酸太陽能 殊不知現在已經7gw了用五六年的

chinhan1216 12/20 01:07失敗最後的必要手段 顆顆

bloodhood 12/20 01:08時間 7gw的裝置容量差不多90億度電就接近一半核四

chinhan1216 12/20 01:08反正只要民進黨能萬年執政 民眾跟黨都會雙標帶過

LewisRong 12/20 01:08這邏輯不對啊 三接也不是馬上能用啊

bloodhood 12/20 01:08核四搞四十年 兩邊社會成本差那麼多

bloodhood 12/20 01:09三接本來就是明年要上路的 因為外推方案要到後年

bloodhood 12/20 01:09也比核四快阿

aweara 12/20 01:09能源就不要去搞公投去搗蛋 讓執政的去負責就好啦

stocktonty 12/20 01:09看到有人說太陽能發電晚上就會沒電我真的沒話說了

aweara 12/20 01:10吵40年的東西 7年前就結束了 硬要拉起來吵

EvilSD 12/20 01:10剛剛要證據的 說什麼教授要幾年的 證據已貼

luche 12/20 01:11執政黨不敢承擔 萬八之後電力不足 就包裝成你看這

luche 12/20 01:11是大家的決定 柯p說雙標其實他自己也是 不然美國技

luche 12/20 01:11師說ok誰還那麼多反對理由

Barbarian12312/20 01:12三接本剛好供大潭89新機組用 現在有電廠沒氣呵

EvilSD 12/20 01:12搞清楚三接不會發電 三接是要增加燃氣庫存

bloodhood 12/20 01:12那段話叫證據? 結果土條推的李教授怎麼變五年

bloodhood 12/20 01:12口徑一致好不好

EvilSD 12/20 01:12為了2025的大潭8 9號機所使用的

aweara 12/20 01:13三接是第三天然氣接收站

bloodhood 12/20 01:13機組明年就蓋好了

EvilSD 12/20 01:13三接後面還有四接五接 為什麼 因為現在天然氣庫存只

EvilSD 12/20 01:13有七天

aweara 12/20 01:13給7,8,9組

LewisRong 12/20 01:14無妨啦 現在討論這些都白談的 這兩年如果跳電太嚴重

luche 12/20 01:15執政黨搞這公投很可能是封存的負荷遠比想像中還多

luche 12/20 01:15 卻無法提出工程本身的問題由廠商負責 只有辯論時

luche 12/20 01:15才一張嘴很厲害

Barbarian12312/20 01:15大潭8今年 9明年現在是包商進度延遲

LewisRong 12/20 01:15兩年後再投一次就過了 這兩年討論這些沒意義

LewisRong 12/20 01:16都投完了這兩年接受結果就好了

EvilSD 12/20 01:17https://i.imgur.com/WUqhrtg.jpg

aweara 12/20 01:17跳電跟缺電 關係不大

LewisRong 12/20 01:18講錯 不是跳電 缺電

LewisRong 12/20 01:18都投完了這兩年就這樣了 爭下去也沒啥意義

EvilSD 12/20 01:19其實不用缺跳電 光降壓就搞死人了

aweara 12/20 01:192023是個能源大關年

hune 12/20 01:20紅明顯 核四不蓋影響到某些廠商的利益 當然會出來吵

hune 12/20 01:20而且是每幾年就要吵一次

aweara 12/20 01:22我覺得不是廠商利益 是故意要內鬥的

aweara 12/20 01:23蓋成這樣 會賺的都賺很多了

zxcv75320 12/20 01:25核四兩黨都有搞事吧，我不太相信真的有政黨敢重啟

zxcv75320 12/20 01:25，裡面問題很多吧

pandp 12/20 01:25一號機只要零件沒拆去外地，2-3年發電是蠻合理的預

pandp 12/20 01:25估，其他長期維護零件就要看台電積極度了

aoutum 12/20 01:27還在推核四，活該當韭菜啊 嘻嘻

dapple 12/20 01:29會說核四2-3年能啟用的 根本沒碰過複雜系統吧 哈哈

EvilSD 12/20 01:32核工專家 核能顧問 葉教授說的 你覺得呢

pandp 12/20 01:33可以很快重啟就台電自己估過的啊，不過後來就喊價

pandp 12/20 01:33喊個10年15年的也是台電

nptrj 12/20 01:41台積電晚上不要開就沒事了

luche 12/20 01:43其實核四很有捷運的影子 還記得台中捷運嗎 也是當

luche 12/20 01:43世界奇觀在蓋

orange0319 12/20 01:43支持蓋新的核五六七八，不要再重啟拼裝又封過的核四

orange0319 12/20 01:43了好嗎

luche 12/20 01:44也因此在野黨常常被聯想成一種食飯容器

jay123peter 12/20 01:44那就蓋核五

lmc66 12/20 01:45核四早該消失了 是有人為了舞台硬要把他再端出來

lmc66 12/20 01:46核四那一點點發電量被某些小丑講得像救世主一樣

pandp 12/20 01:47核四發電量可是比救世主三接多50%歐

orzzroGC 12/20 01:47核四早就經過兩黨執政，就沒人敢開來用，kmt這麼愛

orzzroGC 12/20 01:48用，當初執政的時候怎麼不繼續蓋呢? 阿不就大家都知

pandp 12/20 01:48更別提擴充到六個機組，我看都能驅動鋼鐵人了

orzzroGC 12/20 01:48到這東西有問題，只是選舉的口號而已...

c1951 12/20 01:49https://reurl.cc/952dmn 越南周子瑜 12:36-12:50哈

abs7862604 12/20 01:56跑來很多八卦爬出來的白蟑螂吧

dakkon 12/20 01:58郭說的也是不管公投怎樣，明年都會缺電啊

PeikangShin 12/20 02:09無言……米國阿爸從米國西電東送都不知道@ 26仔資

PeikangShin 12/20 02:09金為了炒呆股 也可以福建電東送好嗎……缺電再等個

PeikangShin 12/20 02:09一百年吧！

agow 12/20 02:10可是這幾年執政黨只押寶綠能欸？然後看那微弱的發

agow 12/20 02:10電量

littenVenus 12/20 02:13謝E大貼文 我得到的訊息也是如此

mukuro 12/20 02:15因為一堆支那網軍在這裡

littenVenus 12/20 02:15前核四廠長曾上廣播節目說明 也說同樣的話

dxx7514 12/20 02:32郭台銘唬爛洨 還有人理他啊

waterydan 12/20 02:33至少人家有搞到BNT疫苗 光這點我就沒話說

Windcws9Z 12/20 02:39當初國民黨不要封存核四，現在早就在發電惹

Windcws9Z 12/20 02:41核電問題，在核廢料暫存場 終存場

Windcws9Z 12/20 02:41核二屎滿都要全停機了，新北侯友宜再不過

Windcws9Z 12/20 02:41玩葛屁核電

greenbelt 12/20 02:43故意廢核四 又說重啟要多久 喔

ggttoo 12/20 02:46今年都缺了明年能不缺嗎==?還是有新的發電廠蓋好了

Windcws9Z 12/20 02:46核四也沒有說要蓋到6葛機組，只有2葛

Windcws9Z 12/20 02:53核四重啟，也不可能2~3年就能發電

Windcws9Z 12/20 02:53根本還沒完工+建照過期

Windcws9Z 12/20 02:54目前，1號機和2號機都有缺料。在監察院約詢台電公司

Windcws9Z 12/20 02:54後，台電公司曾經就這些缺料及設備，向相關廠商詢價

Windcws9Z 12/20 02:54，除了少數單項零組件外，廠商大多表示因人力及資訊

Windcws9Z 12/20 02:54不足等技術困難，現階段連報價都無法提供。

Windcws9Z 12/20 02:56原廠負責核四的團隊已經解散，若要重啟，修約談判困

Windcws9Z 12/20 02:56難度很高，且因是20年前的設計，很多料件供應商已經

Windcws9Z 12/20 02:56已經倒閉或停產。台電表示，核四安全儀控系統的設計

Windcws9Z 12/20 02:56為全球獨一，且已逾20年需汰換，而該供應商已停產，

Windcws9Z 12/20 02:56備品取得困難問題待克服。

Windcws9Z 12/20 02:58系統設備買不到備品，這你敢用？

Windcws9Z 12/20 02:58重啟核四2~3年？笑話一則

Windcws9Z 12/20 03:01設備零件，重新開案 設計 驗證 生產

Windcws9Z 12/20 03:01你知道又要花多少時間成本嗎？

Windcws9Z 12/20 03:05再加上現在晶片短缺，2~3年就能重啟

Windcws9Z 12/20 03:05核四？早點睡喇

freshbox7 12/20 03:10台灣好可憐，已經被玩爛了

a16625t 12/20 03:50真的不夠就中火全開 深奧重啟了啦 還跟你三接核四

a16625t 12/20 03:50這是投給未來的

a16625t 12/20 03:52負責核四的團隊有解散喔 不是GE嗎

EDFR 12/20 04:06永和方還是不知道自己輸在哪笑死，表面上訴諸科學理

EDFR 12/20 04:06性檯面下卻跟某黨合流要打兩方對決，投出來的結果就

EDFR 12/20 04:06是對哪個恐懼度比較高獲勝

IEEE5566 12/20 04:277年你唬爛吧，有沒有做功課？

springman 12/20 05:18晶片短缺問題真的很嚴重，我等一個節流閥等快兩個月

springman 12/20 05:19最近都不太敢騎機車了，什麼時候會來呢？

kendavid001 12/20 05:45某樓回一長串當八卦版在回 好狠

pandp 12/20 06:07晶片短缺也能說，是不是以為台積電是蓋在印度啊

pandp 12/20 06:08真要全廠所有晶片支援，台積電是裝飾品嗎

s20116 12/20 06:34管他有沒有核四，反正都會缺電

a8017700 12/20 06:45核四三年可以啟動也太樂觀XD樂觀到不知道可以說啥

anyweather 12/20 07:08是不是有人不知道核四分一號機二號機

nigatsuki 12/20 07:14怎麼會有人講得像這次公投提案的是政府一樣XDDD

AirLee 12/20 07:19等一下開盤 一堆綠能再生能源應該會暴漲吧

mcucte 12/20 07:28NO，我反核四，不反核能，不過題目被白痴綁架，解

mcucte 12/20 07:28套又被民進黨綁架

mcucte 12/20 07:29二分法，非黑機掰

agoodjob 12/20 07:30核四重啟要7年後？

royli 12/20 07:51是七+N年，奇異都不一定想接案

bryant78041712/20 07:56嗯 他們聽不下去的

source0209 12/20 08:03重啟核四，跟三接也蓋不重疊啊

thaleschou 12/20 08:14批踢踢也只剩這劇能看

cerwvk 12/20 08:18就推文一堆打算廢除核能，舊核電廠要不要該退役了

cerwvk 12/20 08:18？

ajinou 12/20 08:22三接根本不該外推，去他的藻礁

wbacb 12/20 08:22重啟七年？

wallace7073 12/20 08:22這個不就跟時鐘一樣，晚了我們就不要了一樣邏輯，這

wallace7073 12/20 08:22次又要靠郭董救援嗎？

foun1224 12/20 08:26以為核四過了明年就不缺電？

embeth0925 12/20 08:38重啟七年你還當真？

fan0226 12/20 08:44兩奈米要多少電會不知道？科技進程三十年前就算給

fan0226 12/20 08:44你

owennice 12/20 08:51直接蓋核五吧

davis5566 12/20 08:56核四重啟要七年的證據在哪XD

davis5566 12/20 08:57反核仔不要再耍腦了

tonylolz 12/20 08:58因為一開始就往錯的地方走啊

qwertyuioplk12/20 08:59事實是台灣現在就在缺了

fan0226 12/20 09:03今年跳幾次電就不要笑死人

Croy 12/20 09:23三接如果沒有環保團體亂入 還真的是明年可以用

stevenkane 12/20 09:23果凍被支那逼說謊的吧

dai26 12/20 09:38七年？笑死XDDDDDD

encoreg5798512/20 09:47核四過了 就有理由順勢研役核三核二

ktpp 12/20 09:51八卦版柵欄又壞掉了

Windcws9Z 12/20 09:59關台積電P事，你當他前面客戶都是吃素逆

Windcws9Z 12/20 09:59那都有簽合約的，你要插隊就是花比人家更多錢

Windcws9Z 12/20 10:01更何況台灣民主社會，政府哪來的權利去要求台積電

Windcws9Z 12/20 10:01優先排單生產

EvilSD 12/20 10:022019年 GE都發聲明了 隨時為了核四重啟做好萬全準備

EvilSD 12/20 10:03還在跳針團隊已經解散 貨料拿不到= =

cityhunter0412/20 10:04大家都忽略，核四重啟要10年後才能發電！

goddarn 12/20 10:07就一堆人很好騙 核四要重啟光檢查就要多少年

ttmaniac 12/20 10:08還在10年...快歐印飆股 你那邊還來得及

aszx4510 12/20 10:13嗯 晚了我們就不要了

jaymei 12/20 10:16標準台灣老闆思維

Windcws9Z 12/20 10:23GE發聲明只是說他準備好可以簽約

Windcws9Z 12/20 10:23他可沒保證說幾年內能重啟，不要幻想

Windcws9Z 12/20 10:2320年前的設計 設備，你以為接手都不用重新適應嗎

Windcws9Z 12/20 10:24更別說倉庫有沒有備品都不知道

sdyy 12/20 10:24已經缺電了 乾脆什麼都不做會比較好？

EvilSD 12/20 10:30又在跳針20年..很多設施都是七年前弄好更新的

sawaman 12/20 10:40算啦，期待股版這些韭菜看得懂根本是天方夜譚，所

sawaman 12/20 10:40以賺錢才是少數人

Windcws9Z 12/20 11:00很多是多少？很多是多多？

Windcws9Z 12/20 11:00核四基本設施一直有在運作，你說的是那些嗎？

Windcws9Z 12/20 11:00連那些台電都說缺料，剩下沒動的 沒蓋好的呢？

Windcws9Z 12/20 11:00台電表示，核四安全儀控系統的設計為全球獨一，且已

Windcws9Z 12/20 11:00逾20年需汰換，而該供應商已停產，備品取得困難問題

Windcws9Z 12/20 11:00待克服。

Windcws9Z 12/20 11:01系統整套換掉又要多少錢？多少時間？

Windcws9Z 12/20 11:01當初國民黨不要封存就沒事惹

kkjjkkjj 12/20 11:12七年呵呵年限你說的算？

nakayamayyt 12/20 11:18當初林聖人不要絕食民進黨不要整黨被綁就沒事了

EvilSD 12/20 11:20https://www.aec.gov.tw/depnewsdetail/nuclear/281

vvanch 12/20 11:211.核四就算過也要重跑流程 短期還是會缺電

vvanch 12/20 11:222.核四6%是一個機組 並不是全部上限

vvanch 12/20 11:233.看來之前傳聞台積電要在屏東砍一大片林蓋太陽能

EvilSD 12/20 11:23重新設計一套安全數位儀控系統，不是一件很難的事

vvanch 12/20 11:23應該是會過

Ligamenta 12/20 11:23如果明年三接開始用，推文的人要不要再崩一次

EvilSD 12/20 11:26三接不會發電 是增加燃氣得備存 給大潭789優先供氣

xxxzxcvb 12/20 11:29哪裡夠用 今年不就也停電

nakayamayyt 12/20 11:323接明年也不會開始供氣 除非不要外推

Windcws9Z 12/20 11:37重新設計一套安全數位儀控系統，當然不會是難事

Windcws9Z 12/20 11:3720年前都能做到的事情，只是要$$$跟時間

nakayamayyt 12/20 11:38三接是第二氣源 理論上機組先建好先發電也可以

qeon 12/20 11:38不管三接什麼時後可用，我推文當下天然氣發電比就5

qeon 12/20 11:380%了，核能關掉60%可期

Windcws9Z 12/20 11:39我只是要說2~3年就能重啟核四發電

Windcws9Z 12/20 11:39這太美好惹，我做夢都沒想過

shelizi 12/20 11:40核四一個機組不到6%拉，夏季最高是38000左右，核四

shelizi 12/20 11:40一個機組1350算一下是3.5%

leo07172737 12/20 11:42如果政府像你這種心態，七年後一樣缺電

Windcws9Z 12/20 11:44一葛IC晶片設計

Windcws9Z 12/20 11:44規格制定 → 邏輯設計 → 電路佈局 → 佈局後模擬

Windcws9Z 12/20 11:44→ 光罩製作

Windcws9Z 12/20 11:44到這邊為止晶片都還沒生出來，你覺得需要多久？

luckynight 12/20 11:49核四撈的了多大…綠能才是大餅吧，發的電又少，納

luckynight 12/20 11:49稅錢亂花

leo3258 12/20 12:13製造業明後年一堆新工廠 蓋好 到時候就知道 今年已

leo3258 12/20 12:13經各種限制用電了

ThisIsEasy 12/20 12:24因為有人前幾年信誓旦旦的說電一定夠

chiefviola 12/20 12:35核二三有種就不要延役

cca1109 12/20 12:45看到擁核幫還在垂死掙扎就是好笑

cca1109 12/20 12:45低能擁核幫自己都說最少三年了是失憶嗎

redlance 12/20 13:28柴油燒起來

RedLiam 12/20 14:14遠水救不了近火，但是近火拿天然氣來救也很可笑

beariscut 12/20 14:247年？

m4su6747 12/20 14:30今年說明年不能好，明年說後年不能好，拖延症永不好

jim96540 12/20 14:49邏輯正確

chenpfu0394 12/20 14:58媽祖叫他說的嗎？

weed222 12/20 15:24沒三接,大潭也早在發電沒有三接不影響缺電

demetrylin 12/20 17:107年的依據是什麼，照你講的話大家都躺平就好不用煩

demetrylin 12/20 17:10惱

cities516 12/20 17:30其實三接也要至少一年才能運作 明年跳電是一定會跳

Tsucomi69 12/20 19:46明年會缺電，沒補就是一直缺電下去懂嗎?邏輯死

s887172003 12/20 19:49馬跛腳不封存就好啦 就是爛

kingof303 12/20 20:25會缺才怪

KIOA 12/20 20:25缺電是事實，跟郭董說不說無關。110年分區供電你忘

KIOA 12/20 20:25了嗎？

acpr 12/20 22:22一堆人以為核四明天就可以直接重啟了...笑死人

ry3298 12/20 23:47建照比駕照XDD 真的是lp比雞腿的等級

RumiManiac 12/21 01:26這種理由都講得出口很好笑 民進黨沒內耗早就啟用了

bluesix4722 12/21 10:04

kkjjkkjj 12/21 14:04對呀證據在哪現在都隨便喊話就可以呀

internetms5212/22 19:01三接跟核四並不衝突，而且台灣目前缺的是取代核1,2

internetms5212/22 19:01退役的新核能電廠，不是用來燃氣的火力，除非真的

internetms5212/22 19:01要放棄核能