[問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?
不追究過往,神會原諒你的
現在,你支持重啟核四嗎?
無論支不支持,還請大聲說出來
避免有人會說他沒聽見!
--
1F帥
3F屌面人
窩支持造愛發電嘻嘻:)
問三小 公投都結束多久了
支
1200萬+400萬都反對啦
拼裝車會爆 支持新建核五
你在公三小 我們總統支持用愛發電好嗎
支持阿! 查清楚 不要一直放在那邊燒錢
2023還在拼裝車就知道沒救了
支持4000e打水漂 再漲電價
支持啊
支持 為何不?有大秘寶?
不贊成 但是支持新建下一個核電廠
等夏季的電費單來了再問比較準
講核五的都嘛喇叭騙人 有垃圾民進党在
台灣這麼小 沒法處理核廢
還想蓋核五 東西被垃圾民進党經手過
變數就會一大堆 亂停工 弊案還沒下文
蓋什麼都一樣
什麼最好賺 人民的錢 懂?
還想再玩幾次鬧劇嗎? =_=
不如弄個核五,核四那種拼裝貨能用嗎?
支持蓋核五根本沒看清楚核四問題本質
直白問是啥 每天都有新支語欸
這邊都馬支持現實總是相反
核四問題在一堆人說有問題,但根本不知
道具體是什麼問題,也沒有人負責,這個
本質就是核四沒用了 蓋核五比較有機會
問題沒查清楚前蓋核幾都一樣
核四能不能用都要處理啦 擺爛放在那邊衝
核四沒用到底具體是哪裡沒用,得查清楚
拜託,被民進黨跟那個人害了多久了,這樣
三小
你敢用嗎?
拼裝車你敢開
電廠一旦建造完成達標 該立即啟用不能拖
你有核武 我有核五 因該沒什麼區別八
隨便講個沒用幾千億就這樣丟水裡喔
而且四個不同意都過多久了,民進黨台電認
核四用不了 很可怕 寧願蓋新的核五
垃圾民進党 在野時說核四是弊案 全面
有便宜的電嗎?有就支持
列虧損沒,要報廢沒?不要這麼久擺爛瀆職
不作為欸
執政多年公投過去了 也沒有要查 三千
還在拼裝車,到底哪裡拼裝也講不出來
億浪費在那 有夠無恥 貪腐阿扁還敢出
蓋核五,但說核四有問題就該有人要受懲處
來 吹捧亂廢核四是他超前部署的政績
不用查啊 跟本沒人想理啊
不支持 拼裝車去死
藍綠白哪個想理核四?
當然支持啊,歐美哪個國家不用核電?
20年的房子熱水都在漏了,搞個質子發
何止懲處,這要移送法辦吧
台灣只要有垃圾民進党在 你跟我說下次
自己鍵盤高潮 啊現實上 沒一個政黨
電不好嗎?
你看看12e球場
未來 不會再發生這種鬧劇?
想理核四
哇沒人理就可以浪費幾千億,人民的錢真
好賺,反正就裝死就對了,你不在意稅金
我在意阿大哥
核工系一天到晚說多厲害,弄個新技術
你終究要用核電的,為什麼不一開始就用
只支持蓋新核電廠
出來
12e 看到了啊 在挖了啊 小智有事?
搞到最後小智還在悠閒泡茶 就好笑
了
你在意 你可以出來選總統啊
南部人大大反對,光電還沒吃飽,中部人
吸廢氣太多無法思考,北部人只愛錢,絕
對支持
每一個政黨要理 啊 你只會在鍵盤嘴
你在意? who cares?
問題真的得詳解,不然問題還會再來…
支持 但電費不要世界低 便宜了業者
支持每天維修電網8小時
2023還在拼裝車的粉綠賤畜真的吃太多
笑死 小智還被檢舉過其他東西 新竹檢
黨養的飼料了,呵
我可以決定我這票要選誰,誰上任不處理
調根本都在裝死而已 還真敢講
我就投其他人
往前走 面對現實啦
來不及了,已經被DPP搞爛囉
竟然有粉綠賤畜還信抄跑堅哦,這奴性
公投不是投過了嗎
不簡單,嘻嘻
人民稅金被亂花還不在意的人根本沒資格
你的票? 算了啦 你投你自己就可以了
待在民主社會
聽說用愛發電才是顯學不是嗎
面對現實(x)面對抄襲的事實(o)
我的票就不是票?那你可以試試看阿
記得叫抄跑堅面對,呵
我老早就說了 核四沒用了 要核能只
直接漲電價不要再核四了 到時又被當刀
綠電為何不支持
有兩條路 建終儲 蓋核五
用
你的票沒人在意啦 鍵盤嘴 最厲害
垃圾dpp一直亂搞 台電負債一直擴大
支持啊
核四有沒有用得靠專業認定,有用就得用
我是人
除非郭董當選不然檯面上政客沒一個有
種重啟核四
,沒用就得把人抓出來法辦,這麼簡單的
道理為什麼做不到
全世界只有台灣敢亂蓋核電廠 還沒事 鬼島
公投完這麼久還沒崩潰完
一樣要花大錢
都要限溫令了,還有人無腦挺dpp反核,可悲
我的票沒人在意,民進黨可以試看看
當然不支持
哪個選舉不是一人一票選出來的
支持查核四弊案 承認亂蓋的通通抓起來 蓋
新的核電廠
核四最無法理解的是拼裝車到底是有什麼
問題= =
超聰明 反對核四 一起賺光電 合法掏空
說他亂蓋 結果公投後沒人查 可悲
拼裝車就是一個被發明出來洗腦的口號
支持啊!南部不支持那就天然氣多開
點而已囉!核四可以請專業公司體檢
能用就用啊!
根本沒有任何人能講出拼裝車有什麼問題
科技與技術性的 建造完不能拖太久才啟用
支持啊 當初我就投重啟了
支持把綠共送的綠島去
台灣還有比核四現址更安全的地方嗎?
我以前以為民進黨反核是路線 沒想到是生
就像是工程師討厭接手debug 自己重寫快
意
又可靠 之類的 XD
我支持 反正生活都怎麼苦 大家要麼怕廢料
要么怕311重現
推
缺電 還談什麼?
核四現址可以放六個機組,當初被廢的時
我支持蓋核五
候只有規劃兩個機組… 至少還有四個位置
支持啊
是空的…
這邊只會鍵盤支持啦 因為公投只有300
當初的保證一一跳票,難道不該重投?如果
多萬人站出來投同意
不能,憑什麼要詐騙集團把錢還給受害者?
1600萬vs300多萬 心都涼掉了
已經沒救了 _(:з」∠)_
設備沒問題就運轉不然就拆掉
主流民意是廢核增空污漲電價 那也沒
辦法
有郭董才有希望
放你家?
廢料放你家 可以
核四就是個政治問題。這輩子都不要想了
支持啊為什麼不支持
只要是民進黨做的都很香
樓上家裡排火力發電廢氣 我就支持你
支持,順便把偷賣燃料棒那幾個人吊死
廢核 然後每天努力吸廢氣 有夠天才=_=
我支持新建核五但我想湊一咖當核電台
灣隊
政治問題浪費台灣三千億還不用被追究
支持啊,反正我又不住北部
這真的難解
沒錯 偷賣燃料棒的也應該要追究
現在都這樣了 說重啟就重啟啊
一路加蓋到核10吧
不就是為了賺一波綠能,都是垃圾
民進黨要是蓋核五 更不敢用
必須 你也沒得選
講核廢料放你家的 那停電台灣的經濟損失
我是人 我飯盒 我們要做愛發電
要不要你出 還是你要喝清洗太陽能板的廢
在那邊講核廢料放誰家的有本事就真的去
支持中國的國民黨侯友誼,蔣萬安,宣佈
水?
說弊案的純粹是擋人財路扣帽子 綠電多香
講核廢料的電價暴漲你要不要多付十倍?
核廢料永久存放新北市,台北市。
拿出來放,拿不出來就表示這東西根本藏
很好很安全不會跑出來
支持啊,兩年內就能入場了
支持
民進党搞出來的能源負債黑洞 你要不要
支持中國的國民黨侯友誼,蔣萬安,宣佈
今年夏天就知道了
核廢料永久存放新北市,台北市。
少了核電 綠電賺幾兆分給大家不是問題
幫忙扛? 幫忙解決一下
講拼裝車的真是笑死人,當自己是核工專家
嗎?XDDDDDD
所長都說亂蓋的 還是別開了 拆掉換核五
新聞叫你們去吃大便 你們就趕快去吃
經費找那些亂搞核四的討
公投有屁用 不能綁大選還不是照綁
沒有核電 所有人賺到暴 誰管你民眾
不然核廢料放你家
支持有啥用 賴侯柯有人支持?
支持核十
公投都過了,問這有意思?
而且公投結果就是沒人在乎要不要重啟
公投過還可以推翻阿 看看雙標黨
拼裝車是事實 支持核四是文組嗎
我還支持蓋滿核能淘汰火力
核四不能用不是台電處長說的嗎?
如果核能有問題,會蓋核一二三嗎,
都嘛是為了反而反w
直接蓋核5
支持,再多蓋幾座,連後續小型核電都
上
要也是核五 一直在核四是走不出來逆?
這次誰核能的問題敢逆風槓的我就考慮
沒冷氣吹的時候就支持
投,其他都給我去喝水溝水
都拆掉了還在重啟 台灣不可能再用核電
高鐵也是拼裝車 iphone也是拼裝車 飛機也是
不同供應商拼裝的 怎麼都不爆炸
不會 要重啟的成本不如蓋新機組
有電再說
要也是弄核五,誰還在那邊跟你玩核四zzz
台電已經說亂蓋了,但不必去查
廢了又打算續蓋,每廢一次疑慮就加一層
公投沒過半 無效
拼裝也是能用到好 只是要花多少成本
整天還繞著核四走不出來 看了也蠻可
所以核四拼裝車具體什麼問題誰講得出來
可信度越來越低你還敢用?
才是問題
憐的
支持呀 爆一爆讓大家死心 反核到底或蓋核
還不如整個打掉蓋核武
五
侯友宜當總統他也不敢重啟,不要到時候
我也不相信核四的安全度 直接蓋核五吧
又打自己臉
要核能首先要做的就是有共識 建終儲
確定未來核廢料地點 再來就是建核
五 就這樣
具體到底不相信核四的哪個部分?
兩年大限到了又要開始帶風向了嗎
都有公投了
這麼不敢讓人查核四嗎?
某幾樓邏輯很民進黨 會講別人核廢料 怎不
會說火力發電廠跟LPG儲存罐放自己家?
一直嘴核四 嘴到你一百歲 都不會有
進展啦
所以就當沒看到核四問題?
支持重啟蓋在新北
假裝核四不存在,是這樣嗎?
幾百年我就說過了 核四拖越久越不可
Y
能重啟 扁第一次錯失機會 馬第二次
沒開 核四沒救了啦
所以就當沒看到核四嗎?
就當作核四不存在?
可以啊 你就繼續繞著核四走 反正你
我可沒辦法欺騙自己核四不存在
特別閒 我沒啥意見 只是真的覺得很
可憐而已
你有辦法你自便
我們說支持有用嗎 我就問
內部人出來爆料弊案 查到哪了?
怎麼還有北七在核五 哪裡還有地更安全啦
還在拼裝車,全球現在的核電廠那個不
是拼裝車?唯一不是拼裝車的被反核拿
來恐嚇情蒐啦!
沒辦法欺騙自己 那你就慢慢回憶核四
已經搞成這樣應該沒機會重起了
我覺得不在乎眼前實際問題的人更可憐
最佳解應該是蓋核五吧,但核四爛尾不知道誰
重啟啊 幹 智障綠共造的孽害我們漲電價
支持阿幹
要接
也要吸廢氣
沒有台灣價值的電廠我可是不支持的唷
高鐵也是拼裝的,還不是坐好坐滿
支持
支持
不管能用不能用都該有合理交代,正常社
會應該是這樣運作才對
假裝問題不存在到底是哪個可悲國家的運
作方式,這我就不知道了
支持
核四有問題是因為它不是DPP蓋的。DPP來蓋
檢查沒問題就用啊
核四、核能就被某黨洗成妖魔鬼怪了阿~
一定超過一兆然後又鎖機密不能讓公正單位
調查安全性
要也是蓋核五 古董有什麼好堅持的
支持
支持啊 花那麼多稅金然後說不用就不用
?也沒人需要負責 在半導體你進的機台
核廢料可以放我家 可是我買不起房還沒有家
路上遊覽車幾乎都拼裝車 出完事故馬上被忘
有問題 就是改善到好 一樣一樣慢慢驗證
記
改善才對
台灣有台灣的玩法 沒油錢可撈不碰
還在說拼裝車的腦子都很好洗,黨最愛了
古董?你說日本同樣用AWBR機種的美規
貨也是古董?女川核電廠表示
支持啊
只會養一堆網軍帶風向 ~_~
你當光電,綠電爸爸是傻子?
蓋出垃圾的到底被究責了沒
綠能幫助黨的黑道產業轉型不好嗎~
拼你老母車,哪項建設不是拼出來的,你
高鐵拼的最扯,現在連車子都沒辦法買,
公投我投重啟啊 一堆智障要漲電費跟缺
還不是坐的很開心。
電再來怪政府 就是不怪自己蠢而已
不支持
檢查無問題後就使用,林北稅金不要亂花
連核二廠侯友宜都不準蓋暫時儲存槽了
要重啟一定會全面體檢,通過才重啟
,藍營就別做夢有哪個縣市會想要核廢
料
反對
你們要投不同意的不是嗎?
燃料棒運出去的那天核四就已經死透了
共產黨洗腦技術都很好,洗不贏沒辦法QQ
不支持重啟,但支持重蓋新的
查啊 核四弊案怎麼不敢查??
比天然氣儲氣槽好多了
而且全台灣只有八卦版支持核四,連公
支持
投都輸最慘
核四興建過程藍綠都執政過,看不懂講核
四拼裝車是什麼意思
核廢料放你家我支持啊
侯:不能接受
詐騙黨詐騙成功很驕傲嗎
要送核廢料出去給人家處理也是Dpp在
那邊機歪
我是人 我要吹冷氣
不支持
我是人我反核。核廢料放你家
支持啊 屌打綠電
公投的時候就投支持阿
核廢料拿去核一 核二放不行嗎
蓋核五應該會無法使用吧,以目前黨
的品質來說…
反對的都是綠共同路人
土條說他家能放 到時不知道會是哪個國
支持啊,至少可以查有無弊案,現在沒重啟
民黨市長在機機歪歪喔
根本不可能去查
與其要等核五 不如想辦法讓核四運轉
至少好好交代為什麼改成這樣沒人被究責
不支持
支持啊,從沒變過
放我家賺政府補助金啊 傻傻的
沒反對過
支持喔,重新打造叫核五也可以
本來就支持核能
PTT一堆人說支持但都沒人投票
蓋核融合
塔綠綠快舉手
支持用愛發電
支持啊 公開辯論自己說弊案 結果查都不
用查 笑屎
智障,有新技術蓋新的,還在帶風向
核五蓋台北
党真的爛透了 操你媽的
給dpp蓋只會變垃圾掩埋場
自己說弊案,那就查阿
支持核廢料放我家一個月給我20萬,戰
爭還可以做核廢料飛彈
反了
支持啊
支持
一直說核四有問題,那有問題無法改善
?等核五應該這輩子看不到了
你可以滾了
支持啊,有人怕爆,有人怕武統,想那
別想太多,核二會先重啟
麼多幹嘛,能舒舒服服過日子,死了就
算了,怕什麼小,我窮都不怕了
拼裝也是綠共洗腦你的資訊好嗎?智障
問題支持有啥用,817萬人甘願吃X
支持用愛發電
支持,我要吹冷氣,16度
支持蓋核五,說核廢料的拜託看一下國外
支持
一堆外行說不安全 自己嚇自己
核廢料放家裡拿補助金真的可悲 貧窮限
制你的智商
被騙去漲電價 智商堪慮
這裡問有什麼用 4個不同意 台灣更
再去用白痴風電太陽能 還限制溫度 笑死
有力 自己選的不要太不滿
塔綠班如果覺得有問題就要查 沒問題就
要用 拖著明年就是選票直接幹爆民進黨
蓋新的啊,藍綠時期的核四真的有人敢啟動
民進黨下臺比較快
??
抗中保台只會整天裝死推卸責任
整天洗核四不累嗎
請綠狗帶風向 當人們都傻子
先約談那位在電視上說自己都不照設計
圖亂蓋的那位處長吧
笑死
講拼裝車的記得不要搭高鐵
台灣又不缺電 要核四幹嘛??
不要
支持
直接蓋核五吧
馬執政絕對多數也不敢用,在野隨便喊又沒
責任
沒反對過核四
支持阿 但這不是停用核四的問題
先開啟核12 核四其他機組恢復建設
不支持啦,但是支持核能船艦。
不支持,但支持建核五新型核電廠
侯侯做代誌,不要問!
首先中國國民黨北,北,基,宜,桃首長,幹
你娘站出來宣佈,同意永久存放核廢料!
核四改為民進黨錯誤能源政策紀念館
去你的塔綠班 四個不同意 吞下去
只支持核融合的核五,垃圾核四別想了
不贊成,核廢料放國民黨黨部就贊成
!
不支持。公投就是集體意志的展現,這
就是民主。要陪葬也是大家一起陪葬
為啥不支持,我又不住新北
要看民進黨要不要轉彎啊 統獨都能彎了
支持
核四沒用的話 沒人抓去關???
支持
就算蓋核五也不可能不是拼裝車啦
支持核電,但核四一下建一下廢裡面東西能不
能用實在是個大問號
叫侯友誼趕快把核一廠內的 中繼儲存牌照發
北中南各蓋一個不就好
一發 核二蓋中繼儲存。 然後延役。 根本
蓋的時候就亂來的東西
反核第一大將侯友宜
我支持便宜的電
核四能不能用你是相信民進黨還是國
重啟啊 沒在怕
際原能專家
支持
支持啊,不論你認為他安不安全都該開
啟重啟程序吧
支持啊 不支持的冷氣都開最強 根本垃
認為安全的重啟正常
蓋核5核6 5566
講核廢料的就更可笑了 講的好像現
在核三不會產廢
不支持,一定要見到棺材才掉淚
料似的
反之,重啟肯定會工檢不就知道答案了
支持啊!支持多蓋新的核電廠取代舊有
火力發電
不對的東西一直蓋 錯了繼續錯下去
所以之前土條要告發處長瀆職有下文嗎
這種議題訴諸民意就是白癡 太容易煽動
每件事都有利有弊 你光講缺點誰要同意
不支持,我寧願核三核二延
建議直接核武(沒打錯
停停蓋蓋違約 蓋好不用 浪費4000億幹嘛
支持啊,現在就是該發展核能
那個出來自爆亂蓋的,好像也沒事?
817反對
把利弊關係全部講出來 例如會漲電價
試運轉就異常跳脫 這哪裡像是沒問題
民進黨不是要查核四,怎麼沒消沒息
支持
會漲電價 我不信誰會投不同意
找人來檢查,畫押ok就用
支持,同時引進更多新式小型何反應爐當工
業區備援平時低負載緩解火力發電污染
支持,但需要全面檢查
請那些投不同意的用肺清潔空氣謝謝
要重啟核四跟本是白癡決定,完全沒有
運轉過的40年機組,寧願核二核三核一
支持也沒用 蔡英文會用愛發電不需要核能
都開起來發電
支持啊 我窮只能用便宜的電
支持啊,節能環保綠電,正常人都知道怎
麼選
支持啊 一直以來都支持= =
現在不支持,希望電價繼續漲!!!
公投過了 滾
讓塔綠斑無法翻身
白癡覺青都用愛發電的
我本來就是支持的 只是南部太多白癡了
我支持,拜託不要再做錯誤決策了好嗎
?國家重要的基礎建設搞到這樣...真
的是廢到笑都笑不出來了。當然核四不
你說他有問題 那派最頂尖的人調查啊 現
是無腦重啟,該有的檢查什麼都繼續下
在是民進黨根本懼怕派人調查核四的安全
去吧,不要再停留原地了。還有說什麼
性
反核四但支持核五,根本屁話。信不過
科學被恐懼支配的在核五一樣啦
台灣不能變成下個福島
快重啟吧,拜託
支持阿 不然哪裡有問題誰的抓出來判刑
又不是日子過不下去,幹麻抱一個炸彈過
日子,非核家園不是很有sense嗎? 德國
花這麼多錢莫名其妙就說不能用喔
還要30年才會實現,我們現在核能只剩下
福島是地震引發的 跟核四有什麼屁關係
4%多,有必要這麼想不開為了這4%冒這麼
當然 也不是817
大風險,犧牲這麼多名聲?核廢料處理就
是無解的問題
用下去啦,當台電白癡啊
笑死 趕快蓋核56789好嗎
燃料棒都被歪哥掉了 要怎麼重啟?
可以蓋一座新的,然後核四該查的查一查
支持
我台北人支持
堅定支持!
說會爆炸都亂蓋也沒抓人 幹你綠共
別他媽再拼裝了,生活中90%都是拼裝
的,品管檢測才是問題
如果打仗 總統緊急命令就可以調動了
支持
支持 然後重啟費用要党承擔 幹
北捷也是拼裝車,怎麼就沒人說怕出事?
根本不用擔心中共封鎖
不支持,尊重公投結果,雖然只是一群智障
的投票
一直都支持啊,早就知道會缺電現在還硬
幹你一堆邏輯死亡的,核四能不能用不是
凹成冷氣溫度低不環保實在噁心
你支不支持來決定的啦,我支持重啟,你
政府如果調查後認為不能使用就修或拆說
就公開如果沒問題就重啟,有問題拆掉蓋核
清楚,結果政府把這種問題推給人民還一
5
堆人在津津自喜以為自己有主導權
綠共:核4有弊案→2016→ 完全不查
綠共就是個騙子 你還信哦!!
支持 看現在的用電比例 還以為是開發中
核四工安問題到現在還沒亮牌;先蓋核五核
六啦。
國家嘞 再像前幾年一直跳電真的很可悲
公投過了 請尊重結果 也請台電趕快把核
四處理掉
把母豬綁來用愛發電 見證世界奇觀
公投過了又綁大選了 誰管你投什麼
我贊成直接蓋到核六
公投沒過半 根本沒效
支持
等安檢過再說
不需要是「弊案」,台灣公共工程爛幾年了
,兩黨這邊態度很一致的
都剩空殼了 支持有用嗎?
許永輝現在在哪,他有任何罰則嗎 沒有
支持啊
不,核四是過去式了,蓋核五才符合黨的
還支持核五嘞,錢還撈不夠多嗎
利益
支持電費可以算便宜 不支持就漲價^_^
別這樣 中南部人喜歡用肺幫北部人發電
就滿足一下他們吧
我都踩腳踏車自己發電,順便運動
廢核四可以啊,不能用的原因是蓋爛了
的話,他媽把蓋的人和驗收的人通通抓
今天一查核能只佔3%,太陽能高達13%這不
是很好嗎? 新北人真的感謝核一核二停機
去關啦,這種大案他媽沒有一個人被抓
,那燃料池鈾棒已經塞到不能塞了,真的
,還在那邊跟我講核四很爛很危險
不支持拼裝車,要直上核五
支持啊,有什麼理由不支持綠能
太危險了!
不要囉嗦 我一直都支持給我蓋好跟啟用
他媽懶覺捏著蓋真的能用的核五了啦
不支持,現在的核能沒有比較便宜
核四封到現在也還沒3000億,跟這幾年的支
出比很多嗎?
不支持核四代表支持貪腐
不就一直驗不過才停的啊,要找驗收的負責
日本都在考慮增設核電廠,只有台灣反
是有病嗎?
直接問是否支持該核五比較實際啦
最重要的零件都送走了 要怎麼重啟
重啟就問誰敢負責說ok,該新的都比較安
好了啦綠吱貪腐腦
哪次不支持 有問題嗎
你只能選擇蓋新的了,新北市長都不同意了
其他三黨都反對,所以國民黨清流? 笑死
,你要重啟啥
人民都不支持了,怎蓋,沒人要蓋在他們縣
公投輸了就輸了,共業。
市,光蓋垃圾焚化爐就抗議啦
沒驗怎麼知道驗不過 小問題就修正 直到
輸了還可以再來啊?
安全在啟動
之前兩黨立委都派代表去看核四了,根本無
法重啟
支持高雄蓋核五,關火力(我住高雄)
那就請大家支持的候選人表態當選後重啟核
四吧
支持啊
直接一度電8塊錢
以核養綠支持率最高縣市蓋核五,次高縣市
蓋核廢最終處置場
直接蓋核五(武卡近,
四又不好聽也沒得用了
我支持核五核六核七核八 但核四吃屎吧
你不讓低能兒停幾天電,漲幾千電費,他
永遠都不會醒悟,硬凱瑞這些智障,才造
就817萬白癡出來。
核四已經廢了,重啟不能
安全就重啟
我原本就支持
怎麼不去問柯文哲
支持,也支持研發核武
我支持核1~3, 核五核六核七核八 但核
四吃屎吧+1
沒電,當然支持
我忘了
不支持,台灣不缺電
誰支持我投誰
別了 重啟不可能一任完成 然後承攬費用因
涵蓋幾十年停滯之不同施工界面整合及保固
安全性必然一路被質疑和加價 加上物價差異
可能不會比蓋新的便宜到哪裡去 然後中間
隨時又可能因政治搖擺不定 影響驗收付款
不支持 因為住雙北 讓南部人用肺發電
最後包商撐不住 解約 難後又要重來一輪
才爽
別了 重啟不可能一任完成 然後承攬費用因
涵蓋幾十年停滯之不同施工界面整合及保固
安全性必然一路被質疑和加價 加上物價差異
可能不會比蓋新的便宜到哪裡去 然後中間
隨時又可能因政治搖擺不定 影響驗收付款
能不能不直白問
不要吧 蓋核五吧
817
支持啊幹,以核養綠
核廢料放誰家
我支持先咎責核四,憑什麼搞爛台灣
的人都不用負責
核四疑慮多,規劃核五才對
該哪裡都支持
原地重建核五 錢不是問題 8400e都可以隨
核五
便花了
集白問
民進黨的核電廠才安全
看吧四個不同意 就姓賴的推得最用力
蓋核五 不要再核四了
凸( ゚д゚)凸支持但綠狗執政討論這沒
屁用
同意啊
用愛發電
芬蘭核電場蓋了16年還不是正常啟用
支持 重要的是安全性沒問題
不重啟先究責吧!浪費一堆錢
支持啊
支持,目前最環保的綠電就是核電
支持
no
總統用愛發電
本來就該重啟,一堆機巴毛塔綠班在那邊哭,
有本事就不要限電
台灣人要的是便宜乾淨安全的電,核四有
符合?
比蓋新的便宜就蓋啊,噴了幾千億,多
少營養午餐,還在用愛發電,友邦不缺
電嗎?
反核都不該用電 吃屎塔綠班誤國
真要重啟你以為馬上就能運轉?
你們知道大陸沿海,有幾座核電廠嗎,
核廢、肺癌 選一個
如果爆,我們跑的掉嗎??
支持啊~沒電窮人先沒電用.廢核的要負責發電
本來就支持 再舉一次手
贊成啊,核廢料還可以留著兩岸開戰丟過
去
怎樣都跟核四沒關係..其他的延役就算了.
.
核四改名叫核五,給我開下去
當然支持啊,當台灣的核能專家都白癡??
反核四的下地獄去吧
支持核廢料放別人家
直接跳核五
支持 蓋我家旁邊 拿補助費
支持啊
我一開始就支持
支持
支持啊,冷氣開好開滿
不必 用愛就夠ㄌ
蓋核五?黨太窮了嗎?看那桃園羽球館!
新竹棒球場!給民進黨蓋核五,要不要直
接買核彈來炸一炸還比較省事
支持啊
我是人我反核...還敢大聲嗎
查清楚啊,能用就用,不能用就拆了蓋新的
,相關人員該關的就關,但綠共肯定裝死不
幹,就跟228一樣繼續留著當選票提款機。
支持 國安考量
要問幾次
趁我的肺還有救
當初跳出來說,核四有問題的,現在沒消息
了?
支持啊 有點科學常識都知道 文組才相信風
電太陽能電
神原諒不代表那些人會原諒
直接核五它不香嗎?
還在討論二十幾年前的玩意,現時現今還合
党說核四有問題,核四就有問題
適嗎?
其實,我不在乎XD反正我沒怎麼被停電影
響
而且全世界還一直電動車…電太貴怎麼搞?
一堆假環保政客一直騙
公投完都多久了還在崩潰,辛苦了
快開 我冷氣要開16度
重蓋核五有錢撈才有台灣價值
民進黨在那,想有辦法嗎?
支持重蓋但不支持重啟
某党搞爛台灣真的都不用負責
支持
各位觀眾,4000億打水漂
支持
支持啊 我是人 我擁核
重蓋我都支持 過了幾十年 技術應該有進步
支持啊
檢驗有過就支持
為什麼不支持?電價漲很爽嗎
支持啊
你只要找得到願意放核廢料的地方 我就
支持重啟
支持
支持啊
興建核武啊
完全反對 台灣這麼小承擔不起環境污
染 只適合開發永續的綠色能源
支持 不然缺水缺的生活受得了
不重啟至少拿來放核一核二核三的燃料棒
讓核電延役二十年
支持核能
那些永續綠店的現在不夠用你家停電
支持
的全部打掉重練啦,智障執政黨反反覆
覆拆蓋拆蓋,不如重新蓋
政務問卦
問猴猴啊
不知池
無安全顧慮就支持
公投結果?
支持…但要專家檢查確認安全,尊重專業
綠共:爆炸怎麼辦?核廢料放你家?
支持,我沒辦法用愛發電,可是我要吹
冷氣
支持公投結果多燒一點大家共享
支持
不支持 核4重啟要去整合驗收所有施工界面
並不斷修正成新核電廠的型式要花的時間和
綠共邏輯:核二三比核四安全,可延役
金錢 與新建另一座核電 未必比較少 然後過
程中必會有反對聲音叫你蓋新核電或停建 任
何一點政治力介入 就又影響整體驗收付款進
不用重啟,蓋新的
這時候還支持民主詐騙黨不是笨就是壞
吧
核五蓋在台北市我沒意見
等到以後課碳稅是下一代的事
要核四請全部重蓋,蓋新型的核電廠
不支持 核4重啟要去整合驗收所有施工界面
並不斷修正成新核電廠的型式要花的時間和
金錢 與新建另一座核電 未必比較少 然後過
要蓋就蓋更酷的,核融合
程中必會有反對聲音叫你蓋新核電或停建 任
供電應該區分種類價格讓火力反核仔選擇
何一點政治力介入 就又影響整體驗收付款進
度 而且再次停擺幾年 沒幾間廠商扛的起 要
扛的也一定代價收很高 很容易就解約 然後
又重頭再來一次 像錢坑一樣很難完工
只要可以重啟 然後確定可以用就沒差吧
搞爛核電的處長為何不用法辦司法再睡嗎
支持核五 核六
上面的違約金帳單是你我血汗錢買單,不
是建國基金買單
我一直都支持歐 反對的都是用愛發電
又在靠腰通膨的那群
跟當年拜耳一樣,綠畜就是來禍害台灣的
而且現在人民意識覺醒 核4又蓋在斷層帶上
只怕真的要蓋 支持核能的都會分裂成要續建
核4和新建核5
我一直都是支持的= =
蓋在八卦版XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
把台電查一查唷
處長公開發言了
那個說核四下面有斷層的專家拿出證據了嗎
???
現在主政人員 應該很難有人想扛核4 連帶
承擔停擺20年後的驗收外 還有後續啟用拼裝
車責任 退休都可能再被抓去土城 已退休的
可以很大聲 但誰主政時 一定寧願新建
現在不支持,最好一起死
唯一支持 冥燼當用愛發電 燃燒一切 好嗎
非核家園綠能為主不必然漲電價矛盾的事當
年有人上當嗎
支持
人民素質如此,一起下地獄搞民粹也沒辦法了
。
核四也是老廠了好嗎?
大家一起共享南部變沙漠天龍國房價漲爆
反正等到夏天沒冷氣吹大家就支持了
隨便,但希望漲電價
核四安全不行,支持打掉重練改核五
。
支持 要死一起死
自己選的要負責阿
從頭到尾都支持阿,一群腦殘不看專業
我是覺得 吵一炒 核3旁新建核5可能性也不
支持 台灣能拖一輩子繼續每年維護費嗎
會比續建核4小
核四過不了吧
核四有問題那請問當初負責建造跟剪綵啟用
的? 管他哪一黨通通抓出來負責啊
支持 畢竟核一二三這麼佬都能用沒道理
核四修一修不能用 用核四跟蓋新的核五
不衝突
支
說什麼核四是拚裝車的,腦袋是進水了
,核一二三爆了嗎?不信核四安全竟然
還繼續用核三,更別說蓋什麼核五了。
支持,幾千億要給個結果
原址打掉蓋核五啦,誰跟你重啟
但不要期待D黨放棄非核黨綱 然後即使下任
執政黨可能為K黨 核電完工前 核能政策也隨
廢了就廢了!
時翻盤 過去歷史教訓在那邊
覺得核4能簡單修一修就能上路的一定沒做過
工程
工程最怕的就是一堆政治力和一堆施工界面
從來沒反對過啊
這會有很多不確定性和隨時停擺
支持啊
肥宅要快樂吹冷氣
核四蓋到現在幾年了,都沒運轉過,零件
毀損、缺失無法替代的情況搞不好很嚴重
,砍掉重練比較實在
等2025沒核電就知道了
先不管核四爭議,但核能是台灣必要的,無
這是數學問題,不是情感問題,重啟的後果
論是能源或人材技術方面
支持
、跟不重啟的後果都要寫出來,不是這樣丟
一句要不要重啟就要人民寫答案
現在的核四若能安全的運轉,就該啟用它
黨才不理你了
白痴才不用核電 垃圾綠共繼續用愛
可以核五不可核四
支持阿
支持啊難道重啟核一?
發電 死的都是一般人
支持
直白文是支語?有上國文課嗎?
什麼鬼都拆完了是怎麼重啟?要也只能再蓋一
座新的
蓋到核10
支持!!我家在疏散範圍外
支持
支持核電,不支持核四
支持啊
支持啊 誰重啟投誰
支持
蓋核五
四個不同意 懂?
支持核五
支持蓋核武
相信小英4個不同意YA
核四很多問題 那就不要蓋
公投結果只是參考 (咦)
支持四個不同意的不是說公投後要查弊
案嗎?查弊案的進度到哪了?再騙啊!
4個不同意
民進黨為了選舉造謠操作核四的很爛第一天
認識民進黨會行的呵呵,執政期間核四又追
加多少預算很爛不用負責嗎
支持啊
支持
改核五就解套了啊
當初就不應該蓋到一半停工
當年為了培養核能產業從人才開始結果被民
核四的問題就是民進黨洗腦大家覺得有問
進黨毀於一旦
題
要重新評估吧,說不定蓋新的比重啟
花更少更安全
看看韓國自建核電廠說不定台灣也可以順便
推文還在拼裝車就知道台灣沒救了,有錢
的趕快移民吧,逃離這個意識形態的社會
做核彈
不支持 但支持再蓋一棟
重啟不像重開機那樣簡單,不如重蓋
這個提問是老調了 風水火煤有知識它根
在這之前...核一核二核三要先延役吧!
還在扯拼裝車啊,就問現在哪個汽車
或工廠不是拼裝的?特斯拉60%零件是
台灣做的,台積電機台也是跟ASML買,
你各位電腦也是拼裝的最好買的到全
部零件都某公司工廠一條龍製成的
啊是不會重蓋喔?
支持
全新技術核五我可以
會不會20年後還在投核四跟宋杯杯
過去文官清廉高瞻遠矚過勞死現在黑金貪污
農舍腦滿腸肥8800什麼都缺
土條裸奔就勉為支持
重啟說不安全,不重啟電又不夠用,重蓋不就
解決了? 不要說沒錢,5倍券花多少? 蓋一
座要多少?自己Google
不支持 重蓋新的核五可以
拼裝車不管誰來都不給過
不支持,但我支持核5 核6
核五、核武一起做
華航長榮買的飛機也是拼裝的搞不好有台灣
大陸零件你敢坐
拼裝不是問題阿,問題是政府單位發包的拼
裝。別無視台灣的公共設施蓋多爛的事實。
笑死,還有人在拼裝車,有讀書嗎?
蓋新的啊,但要蓋哪
電價一度漲到12塊再討論吧
人民支持也沒用,你核能重啟那些垃
圾官員要怎麼貪綠電呢
說拼裝的是多看不起蘋果手機
開啊,從來都是支持核四,現代工業化國家
跟人家談什麼假正經環保。
被垃圾民進黨搞掉
球場都蓋不好 別說發電廠啦
要改建原本這樣直接下去肯定不行
台灣沒有缺電問題 只是電價調漲
重啟?燃料棒都拔掉送回去了
還在問這種問題就是沒腦
不支持,核五比較實在。房子重建不如蓋
新的。
國際核能組織都說核四沒問題了,就你民進黨
四個不同意
說有問題
到底他媽一堆智障喊核廢沒地方放,海
邊隨便丟
不支持 我想看用愛發電
首先中國國民黨北,北,基,宜,桃首長,幹
你娘站出來宣佈,同意永久存放核廢料!
可以先問看看新北市長支不支持
我一直都沒有反對核電廠,重啟ok
喊核廢料的醒醒吧,有些地方你一輩子都沒
辦法進去,不就跟放核廢料意思差不多,例
如超級豪宅
不要
支持
沒反對過啊
嘻嘻核四就是垃圾啊,支持者再來搞一個
公投啊,不然就是被笑一輩子XD
這叫必須
再成蓋新的 核四本身構造有問題 然後蓋
的時候也是偷工減料兼亂搞硬開太危險
不支持
說要政府重啟核四的都是失智的那種人 要也
是直接蓋核五
老哥現在問有點太晚
國民黨民眾黨當總統會重啟???
真蓋了核5也會吵著說不要核5要核6啦
支持
民眾就是這麼白癡好騙
不支持,但不要亂搞的話核五我沒意見
支持
支持,快開吧
支持
不支持,蓋新的
核四結構問題都造謠的
當今執政黨黨,敢重啟?
都一樣
核五跟核武一起謝謝
先把那個辯論會的主管抓去關再跟我說
四不吉利 改名核五直接重啟?
支持核能,興建核五
請不支持核能的人不要使用冷氣冰箱洗衣
把名字改成核五就可以重啟了
機電器產品
實在不懂南部人想法,不管能不能用都要
重啟才知道,能用就用不能用也要查弊案
支持
不支持,但是我支持蓋核五
核四荒廢這麼久要直接繼續拼裝車會出事
支持
ee知道你會這樣想 趕緊把核四燃料棒
送回美國了
問題在能蓋核電廠的地方就那幾個==
都拆光啦!支持核五
支持
反對啊,美花說我們又不缺電
支持核5 這些年技術進步太多
無限期支持 都蓋好了還不用跟本沒cp吧 還
不給我趕快啟用 拖啥臺費 爛死
支持啊呵呵
不是公投過了嗎?
核武
核能最便宜又穩定,也是綠能,全力支
持。
不支持,直接建核五啦。
支持蓋新的
講拼裝車的,別再用電
在這支八板問支不支持統一,我相信也是90%
嘻嘻真會造謠有問題請專家鑑定不會只會嘴
都說支持
巴說
核幾都沒用啦 EE就是不要核能 台灣不缺電啦
當初民進黨為了防重啟把核四弄得亂
七八糟不如蓋新的
請專家鑑定有問題就公佈不曉得在遮掩什麼
10年前我是人我反核,現在我反核就是豬
支持核一二延役增編機組
支持,核廢料放我家附近ok
要核電廠沒問題但不會是核四
缺電就沒什麼好選擇的
當然支持,核五也要趕快規劃
好
想要核四跟核能只能投郭,其他都反核的
不支持,但支持核5
我也不想要有核能啊 但問題是沒電電從哪
能解決核一就就支持
一堆人被綠共灌輸核四亂蓋,是知道真相嗎
沒有不支持過
看很多還在拼裝車就好笑,全世界只有一
個核電廠不是拼裝車,叫車諾比
不管重啟什麼 現在就是要解決缺電
重啟會戳破謊言
直白問,你支持一度電十元嗎
只支持用愛發電
支持 大家一起領補助
支持啊,我要冷氣吹18度
有想好核廢料放誰家了沒
台灣擁核仔最大敗筆在於死咬核四,而不
支持
是核五
核四大概沒救了 希望它除役 要就再蓋
新的
支持
核四所有藍營新北市長都不主持運轉
台灣擁核界早該調整論述,直攻核五
問題設計不好 你應該問「你是否支持不贊成
同意重啟核四」
支持啦操 還想跳幾次電
支持
夏天沒電時再來問 結果會不一樣 cc
支持啊 放一堆風車沒屁用
現有電廠延役也可以
先叫那些當初喊停的賠錢,憑什麼喊喊就
可以把錢丟在水裡
支持呀 重啟有問題那把瀆職的抓出來
支持 但跟之前負責的那些健腫把錢付
出來
直接蓋核五了啦
我現在學乖了 不談核四 我們談核五就好
不然一堆智障看到核四就語無倫次
支持蓋核五
台中港直接蓋核能發電廠,中科太耗能源了,
到時台積電又設廠一定完蛋
支持
這很簡單,你要相信日立東芝奇異還
是相信民進黨
相信比爾蓋茲的 TerraPower
已經2023要用第四代核能發電廠
支持
支持先蓋乾儲
化糞池都滿出來了 新廁所馬桶是能用多久
+1 我願意
八卦意願調查>>公投。 哈哈
朱立倫跟侯友宜已經擋這麼多年了,無解
最好是會爆啦
不支持的肯定是綠能吸血蟲
有DPP在核幾都沒用,他們會上街頭
抗爭,還霸佔立
法院
我還支持核一核二核三重啟,蓋核五核六
看不懂某些人不怕中共打來,不怕路上被車撞
死,怕核電廠出事是什麼心態
儲存場就蓋啊,滿天空汙沒在怕,滿農地工廠
南部老人才是決定一切
過半席次 不做事 有用嗎?
沒在怕,弄塊地堆個幾百年哪有什麼問題
那種在談幾千幾萬年的最終處理場的都廢話,
公投多久了?現在炒核四多久能建好?乾脆問老
媽和女友落水要救誰還比較實際
連個十年內的火力議題都看錯風向的政府,不
可能規劃好那種東西,不如期待人類幾百年內
就能發展出處理廢料甚至土地復原的技術
乾式儲存廠執照要不要發
建議你換個方式問 要不要建核五
四那種開下去自爆的自殺核彈別拿出來
也是 給民進黨蓋又會變成下一個核四
當然弊案啊 跟228一樣
看黨怎麼說呀,黨說不缺電蓋屁
不支持核四重啟,應該直接建核五...
核四就沒問題,當然支持
如果核四有問題,那請把製造問題的人
抓去關,如果是這樣我就支持蓋新的
支持~有腦的都會支持
不要再核四了啦,操!趕快蓋新的安全
的核五六七比較實際
核四不安全的點在哪
不過民進黨這垃圾黨,真要蓋我還真的
會怕不安全,畢竟連棒球場都能蓋成這
樣了
算了吧 北部自私不出來投票 南部仔智商
堪憂 台灣沒救了
塞翁得馬焉知非禍看破手腳史上最爛
支持啦
支持阿
核融合OK , 核分裂NG
Why not
民進黨執政不敢啊 沒看到上面那群垃圾出過
多少包了 讓他執政重啟核能穩爆炸的
全世界第一隻松鼠引爆核能發電廠大概只有民
進黨做得到
民進黨執政已經不是螺絲鬆了 是根本沒有螺
絲
重啟也沒用可能要蓋到2050年然後再換不
知道多少次包商…沒有油水的話可能根本
沒有包商要標…
bot給台積電經營
新北市長ok嗎?現實問題
直接核五 核四都停幾年了 連處長都
說自己不敢用
我支持啊
直白問 如果民進黨支持核四重啟 你支
持嗎?
ㄓˉㄔ
完全支持續用核電,從沒反對過
都要拆掉了重啟個屁!核廢放你家嗎?
支持
核四要清查,連蘋果都是拼裝貨了,先查清
楚到底能不能用,如果不能用就把瀆職的人
都抓去關,如果能用就不要再騙選票,該用
拿來用。
放我家
當然支持
支持
支持核四重啟!
當初就投不廢核 我希望核四啟用
雞講的 除了小孩子沒見過世面被詐騙集團
騙 誰不支持?
核四早就請國外專家來看過了 是豆漿熊 搞
到馬娘不用得好嗎?
支持!
有電就支持
從來沒有新北市長支持核四
對呀,猴猴不支持,還不給核二蓋乾式
貯存槽
我支持核能
支持
7
核四再起基本上民進党與金主們的綠能利益就不用玩了 想想 有便宜乾淨的核電不用 偏要用綠能綁架整個台灣發展 這已經不是自私而已6
想用核電 就要投民進黨所好 民進黨特色就是死要錢還愛面子 所以才會搞一堆偏方節電也不承認缺電 核四重啟是不可能的20
核四廠,自1992年批准興建,1999年開始動工 1999年動工,那時候的核能廠設計標準,是2023-1999=24年前的設計 24年前的設計,斷斷續續包商換來換去,現在才要啟用 這種房子我是不要啦。 我支持乾淨能源,支持重建核四,用20年後今天的標準,打掉重蓋。4
看到有人回 賴 柯 侯都不支持重啟 先不論柯 侯 之前的雙北市長的身份 就問 即使我市長投 侯友宜 難道他說的話我都要聽?3
核四重啟喔.. 基本上是不贊成啦~ 我比較支持乾脆打掉重蓋核五會比較好.. 畢竟核能發電廠這種要是一出事就會很歡樂的重要設施 還是從頭到尾都統一一個工程廠商~ 別搞拼裝比較好一些... 台灣想要不缺電6
我支持喔! 先找國外核能專家來檢查, 試運轉, 確定沒有問題以後就可以開始商轉了! 如果第三方機構都認證沒問題了,那開始運轉就能解燃眉之急了!1
不支持呀 核四早就公投 民意就是拒絕核四 我知道這邊又要洗是南部 自己看看公投結果7
一堆人說蓋核五 我只問一句很現實的話 蓋在那裡 那裡可以接受核五 大家都想享受核電1
看年份就看得出端倪 老國民黨執政,台灣未來前瞻的建設全部都鋪好了 2000年後換上狗屁倒灶的綠色政黨,台灣就一直空轉 核四幾千億,綠能幾千億上兆,還缺電 幹 根本笑話阿7
好多年前在本版就說過了 核四的本質是 不要在我家後院(Not In My Back Yard) "鄰避效應" 北北基地區有800多萬人,把一個核四蓋在後院當然會被反對, 人口多,反對的聲音就多,就有政治壓力蓋不成,
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。爆
[問卦] 核四到底安不安全核四到底安不安全 幾年前 不是還搞出了弊案 幾年前不是看了福島爆炸,然後又說反核? 現在有的人又支持重啟? 安全你重啟,我覺得支持,有便宜好用的電,蠻好的67
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?如果要照處長今天的說法 而台灣人完全不追究的話~那才是沒救了 我們看一下核四的資料: 始建日期:1999年3月17日 建造費用:法定預算:新臺幣263,973,140,000元(2,639億,89億美元)12
[問卦] 核四有安全疑慮,所以不能支持重啟???核四有安全疑慮(不是核能有安全疑慮) 現在有幾派意見 A.核四有安全疑慮,核四要重啟, 才能展開調查,如果真有安全疑慮就拆除 B1.核四有安全疑慮,因此不同意重啟,6
[問卦] 反日本核食進口與核四重啟最近大家一直在討論核四要不要重啟 要公投 先不管核四是要重建還是重啟 如果 反對日本福島周邊產出的食物進口到台灣6
Re: [新聞] 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態:個DPP不支持重啟核四是廢話 阿北不支持重啟核四也是老調 KMT黨主席也不支持重啟核四,但支持重啟核四投贊成,目的是倒閣 撇開政治目的不談 真心覺得重啟核四可行的,是不是剩下八卦版了?4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用3
Re: [問卦] 辯核四不會很奇怪嗎我也覺得辯核四很奇怪啊 檯面上政治人物根本沒有一個想要重啟核四 辯來辯去都覺得自己辯贏了,然後呢?到底誰要重啟核四? 就連想說,好啦,誰支持重啟核四我就投誰 結果連可以投票的對象都沒有3
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧不會阿 看了這幾天的資料 大概確定了 目前核四沒有無法修復的問題 連斷層也是三四萬年沒動過的 重啟了 就是按照安全標準重新去除不適合的零件讓他運轉 不重啟 就是台灣反核到底改走三接天然氣(目前民進黨規劃模式) 簡單講就是 支持核能就重啟核四 支持天然氣就反對重啟
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到807
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧