PTT推薦

Re: [問卦] 辯核四不會很奇怪嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 辯核四不會很奇怪嗎作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:16

※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言:
: 不論核四 核電廠
: 這大部分不都是科學上的實務與理論
: 啊科學1就是1 的2就是2 會有變數的很少
: 這種理工科學問題有什麼好辯的
: 已經辯了好幾次
: 辯來辯去不去擁核方贏嗎
: 反核方永遠都在跳針永遠都在繞圈圈 講一些虛構的 講一些無法建立在科學基礎的論證: 到底有什麼好辯的
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

我也覺得辯核四很奇怪啊

檯面上政治人物根本沒有一個想要重啟核四

辯來辯去都覺得自己辯贏了,然後呢?到底誰要重啟核四?

就連想說,好啦,誰支持重啟核四我就投誰

結果連可以投票的對象都沒有

我都不知道該怎麼說了...


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
PTT 網址

waijr 11/08 11:25和德國人一樣蠢 德國支持核電都沒票 可是

aa9012 11/08 11:25政治人物沒理科出身的吧==

waijr 11/08 11:25一部分供電是從法國買來的核電廠發電

xturtle 11/08 11:25同意,誰支持核四我投誰

aa9012 11/08 11:25檯面上只管有沒有票,卻不尊重專業

waijr 11/08 11:26那你他媽用的還不是核電 是有比較有道德

waijr 11/08 11:28而且最好是法國核電廠外洩 你德國不受影響

waijr 11/08 11:28還不是一樣

spring53287 11/08 11:28那些政治傻屌都在等風向而已

ams9 11/08 11:34朱立倫最好笑 以前反對 現在又要切割啥民間

ams9 11/08 11:34幹的 挺核挺到這樣不乾不脆 也是一絕

rsarsazz 11/08 11:36給它過重啟,看藍綠笑話

qwertyuioplk 11/08 12:15覺得幹嘛一直叫政治人物表態,表態

qwertyuioplk 11/08 12:16不同意又怎樣

thomas 11/08 12:27公投結果如果過了,那機靈的政客們就會轉

thomas 11/08 12:27彎啦

swearflycc 11/08 12:29政治人物不就代表某一部分民意了嘛

swearflycc 11/08 12:29 不然當啥政治人物?

ssj1988 11/08 13:08沒電你不開核電 那要有配套解決問題啊