[問卦] 辯核四不會很奇怪嗎
不論核四 核電廠
這大部分不都是科學上的實務與理論
啊科學1就是1 的2就是2 會有變數的很少
這種理工科學問題有什麼好辯的
已經辯了好幾次
辯來辯去不去擁核方贏嗎
反核方永遠都在跳針永遠都在繞圈圈 講一些虛構的 講一些無法建立在科學基礎的論證
到底有什麼好辯的
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
用愛發電
所以人家派文組的出來辯阿
這麼簡單的話，那給電腦治國就好
所以民進黨都派文組出來辯論你怕不怕
物理化學只有國中程度
所以土條超秋的
不辯的話，蔡英文會一直騙人民
核四是政治問題 不是科學問題
反核人士科學基礎連國一程度都沒有。
抱歉，政治只看立場，不分是非的
好啦 你說說看核廢料放哪裡
現在核廢料怎麼放就怎麼放啊 講得好像現在沒有核能發電欸
數據拿出來 文組不相信啊
民進黨只會騙人民會爆炸、拼裝車、沒零件
可是你的總統是文組的阿 科學聽不懂
現在核廢料放哪裡就放哪裡呀，還用問?
搞政治就是黑的說成白的 白的說成黑的~~~
科學比不上一句對賭屁眼夾筷子啦
核四新型反應爐廢料少很多，可以放更久
本來這種就沒啥好辯的 信者恆信
找個主題吵架而已
這年頭戴口罩都可以變成政治問題了
黨說萊豬危險 信徒就說危險
錢分完了，沒錢了
看看高端，你就知道民進黨看不看科學了
黨說萊豬安全 信徒就說安全~~~~
光是這五年來 綠電花這麼多錢只增加1%供電
塔綠班 : 要轉彎了 等我把藉口理由搞好
就知道綠電沒救了 原物料短缺時燃氣問題會
比燃煤還大 總不可能一直叫電廠虧錢供電吧
中國不就演給你看會怎樣
就不敢負責把問題丟給民眾
知道缺電但當初反核把問題丟給人民
所以你就知道什麼叫文組誤國，當年台灣
十大建設你看看負責決策的有哪個是文組
，都馬是理工出生真的在做建設的
你說不敢負責 也不對 因為dpp就是擺
明了 不想開核四 這不就是決定了嘛？
綠電+燃氣上線不缺電，就不用核能了
我支持核四的前提是，只要終處廠能
DPP是一種信仰 教主扶乩說核四是壞的 他必
夠先蓋好
然是壞的 要是推翻這個 信徒之後可能會不相
信教主 這才是根本問題 核電廠歐美都在用
人家怎麼就不怕
這裡是台灣謝謝
反核 就是反智 結案
所以最終還是回歸到廢料地點 終儲地點
沒搞定 核能還是吵翻天 還是沒辦法
開
以法國2019公民辯論 含能源轉型為例 就包含
大人 女人 孩童 囚犯等背景
好喔 請你用科學方法解決核廢
國家能源政策就是個笑話，文組治國 嘻嘻
就是用虛構綁架你啊，你又無法證明
如果限制資格 要嘛禁止這類議題公投 或只限
特定背景人士投票 但這肯定被罵
直接洗腦就好 不用辯
只聽政府 如政策不符特定人士喜好 一樣被嘴
辯論題目應改 廢核四後 能源從哪裡補
這種辯論其實都有一種心理預期 就是認為
結論就是 這真的不只是什麼科學議題
兩個方案 減少用電量 或 增加電力來源
一定存在一個好的方式 透過辯論可以找到
不可能減少用電 你看政府現在猛推晶圓代工
這種方式 但現實可能根本不存在這種方式
用電量直線上升是比然 就算我國人口減少
核廢料能妥善處理，甚至加以應用，就可以
難怪是低能綠共
而且有些議題是那種只要大家都那麼相信
我國要轉型環保大國 就不要猛蓋晶圓廠
反方派文組出來就是代表核四不是科學
那麼那件事就真的可以成真 但能源不是
問題啊
比方制度或是一些價值觀的東西 像同婚
馬19跟輸光頭辯過惹
死刑之類的 就是那種只要大家都有共同的
想法就好了 但能源就不是那類型的問題
反核在那邊談未來核廢怎樣芸芸，絕口不提廢
核之後台積電用電量撐不住怎辦，台電虧損誰
核廢料無解 那應該快停 越用越多
但台積電目標100%再生能源 為啥不拿台玻號招
吸收(如果硬控電價的話)
如果2025照計劃停光光 還真的是dpp贏
他們老大在台灣多次挺核
100%再生能源那個是他用買的去買的耗電量
事實上台電撥給他的電還是燒出來的，不能基
載不穩定的電你以為台積電真的敢用歐
挺核卻拿一間想用其他能源的公司當藉口 不奇
怪嗎 幹啥不直接拿台玻這種老大挺核的當例子
阿他媽總電量就增加了阿 挺不挺綠能是有差
100%再生能源就是我台積電繳電費就最貴，他
媽別拿這條打我
解決方式大概就是台積電自己蓋核電廠
核能也才占整體發電量的12%主要發電還
是靠煤氣，綠能也快達到七趴了 ，重啟
核四還要十年 ，為什麼一定要啟動核四
？
挺核沒關係 拿台玻號招 不是更名正言順
因為廢核後天然氣佔到50%台灣會完蛋
天然氣會受到原物料波動影響 你看中國原物
因為懷疑論的智障很多 不過我說的是高端
那些文組在擬能源方針的時候天然氣還沒要被
料太貴 電廠就不發電了 不要以為台灣不可能
發生這問題
管制，他媽現在國際要開始管制天然氣了這些
所以要放哪 辯論輸的收 沒有補助
蠢蛋白癡文組還打算一頭撞上限制壁壘上
國際目前主打燃煤 但前幾天聯合國氣候峰會
其實科學也是有東西可辯 只是也不是這樣
永和仔先出來找地和不會反對的居民
你還真的信重啟核四要十年？真的大缺
中國美國印度澳洲日本 都還沒承諾淘汰煤炭
電保證三年就過關
就只是個人舞台而已，會因為看了辯論改
變立場的人能有多少？
因為要拿人民聽得懂的東西辯，就很有操
作空間
帶風向....
廢核會電不夠.廢核會漲電價，這些道理念完國
中有基礎科薛常是的都會懂，偏偏有人裝不懂
如果人類社會完全依科學行事，現在也不
會這樣了
像是為啥電力系統要供需平衡，電力難以
儲存、現有再生能源造成電網脆弱等等，
一般民眾能有一半懂就了不起了
辯論的立基點從來不是左右20%懂的人，而
是讓80%似懂非懂的人相信用的
蔡政府只要宣示公投過關會依照各縣市同意
比例較高的優先評估核廢料儲存場設址這關
這關就過了啦
沒問題 那我們核電也照不同意比例分
通過了 不同意核電最多的不能用核電
基載超過了就優先停你們的電 好不好
你最贏
同意比例高的放核廢料
不同意比例高的不要用核電 公平吧
Duck 不 bee
1+1=2 但文組能起番到變成3
地質 都會區距離 海嘯 地震 擁核方都
在裝死 地點不對還在跳針
相信推核5阻力會小一點 可以從頭吃到尾
講核廢料放哪的真的無法理解，講的好像
現在台灣沒有核能發電一樣
#我是人我反核 #用愛發電
對很多智商堪憂的人 1能變2 明天2變1
幾百年前科學剛起飛 不管怎麼論證 都
還有地心說的死忠粉
核五？宣布蓋核五動工後反核四的那群立馬
變成我反核五不反核能 懂？
請說服清朝人照相機不會吸靈魂
請說服反核核電廠是安全效益高的
基本上是2件事難度一樣
你怎麼會想跟恐怖份子講道理？
比喻錯了吧 科學哪有跟你說只有（是100% ）
跟 （不是 0%） 明明還有很多其他機率 你是
不是小學沒畢業
一看就是用文組思維來看天下
核食是不是科學？
八掛素質是不是變差了 這種明顯謬誤的說法
還可以推成這樣
現在儲放都是暫時 沒人要放他家旁邊R
人的感官也是科學問題，你先問新北市
跟宜蘭市兩位市長
更不要說機率不是0 100 很多好嗎
放水槽也只是降溫 最後都還是要乾式封
存
不奇怪啊，你看新聞留言區，反核仍很唱
丘啊
你看反方是誰就知道它們要幹嘛了
1就是1 的2就是2 你文組嗎？
是不是要把文組柯文哲抓起來鞭了
核災撤離計畫寫好沒
政治誰跟你談科學
文組誤國
文組愛跳針阿
他們會絕食
科學會進步，以後拋太空變便宜，核廢就空拋
說目前核廢難處理也是在騙，低階核廢雖然量
比較多，可是固化處理後基本沒放射，放我家
旁邊我舉雙手贊成(要給我電費減免)
核廢儲放能不能當新一代打房工具啊
民粹啊 科學變政治議題
同意，這種問題真的專業解決
核廢料放哪 不是一直在放？ 錢補助到位就
會帶風向就好了 誰管你專業啊 笑死
文組台大法律4綠的核能專家欸
文組智障
斷斷續續改了幾十年 變更設計幾次的東西
反核是信仰 不是科學 永遠不要高估反
核人士的智商跟政治目的
塔綠斑對核四的態度就像對BNT，嘴巴說不
要，身體卻很老實~
你就知道一定有一方是不顧科學的
人家反核政見發表講理想的 誰辯論
5
既然你都說了 我也想問問不同層面的 假設重啟核四公投過了 在台灣，目前 公投的效力有多大![Re: [問卦] 辯核四不會很奇怪嗎](https://i.imgur.com/kQ0x3Jjb.jpg "Re: [問卦] 辯核四不會很奇怪嗎")
3
我也覺得辯核四很奇怪啊 檯面上政治人物根本沒有一個想要重啟核四 辯來辯去都覺得自己辯贏了，然後呢？到底誰要重啟核四？ 就連想說，好啦，誰支持重啟核四我就投誰 結果連可以投票的對象都沒有10
從車諾比核災那個時候開始 核能在台灣已經爭論30幾年 核四在這個背景下有爭議並不奇怪 對於車諾比核災 也的確是核能歷史上必須要記下的慘痛教訓6
擁核方用的是科學基礎。 反核方用的是恐懼及環保。 還是可以辯論啊，這場辯論其實就是擁核方說服觀看者的一個機會，如果不好好把握，而是 專注回答反核方跳針或恐嚇式的問題，那擁核方就沒辦法把為什麼現階段仍需核能的問題講 清楚，那這場辯論實際上就沒什麼意義。
77
[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠![[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？")
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
23
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？在台灣就是放核電廠 : : 完全不肯說到底要放置在哪裡 : : 都不知道核廢料放哪裡，還敢用核電？ : 請問台灣的核廢料放哪裡? 台灣擁核仔: 放核電廠22
[問卦] 核能是科學議題還是宗教議題啊？核能討論很久了， 其實什麼核廢料、碳排、核能安全 都討論過很多次， 沒什麼新的論點好講。 不過正反兩派永遠講不通，![[問卦] 核能是科學議題還是宗教議題啊？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[問卦] 核能是科學議題還是宗教議題啊？")
8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料，台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠，會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者，隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽，放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人，可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說，福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事，不用電不用水自然散熱沒有7
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜：有核安才有核核食如果能科學處理科學界定安心食用 核廢料為什麼突然從科學世界中消失? 美國去年都"核復興"更重視核能這一塊了 對核廢料現存國際上也有很多不同的處理方式 如果把浪費在風力跟太陽能上面的力氣拿來弄核能![Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜：有核安才有核](https://i.imgur.com/HULAaylb.jpg "Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜：有核安才有核")
5
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？因為反核仔都射後不理的啊..... 稍微了解的人都跟你們說，放核電廠裏面就好了 核四就算把核一到核三這四十年發電的高階核廢 加上核四發電四十年的核廢放進去核四廠，都還剩很多空地 但反核仔就硬要把他拿出去別的地方，再問要放哪？5
Re: [問卦] 核能是科學結晶，為啥一堆人反智反核？大部分人是挺核的啊 (2018公投 但是反核四 (2021公投 核能議題其實沒什麼好說的 不是什麼核廢料的問題 你台灣有核廢料 其他國沒有？ 就只是核電廠不要蓋我家的問題X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://i.imgur.com/7V2l7Qmb.jpeg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎如果怕中國破壞 任何電廠都會怕 如果怕意外 那就是考慮 意外發生的損害程度 核電的問題就是 台灣太小 承受不起意外 台灣太小 沒地方放核廢料 台灣太小 就是改變不了的事實 反日本核食的時候 心裡覺得不安全，不管科學數據證明沒核汙染![Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎](https://i.imgur.com/TceDAHKb.jpg "Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎")
爆
[爆卦] 新任行政院長要投入9000億給綠電欸？![[爆卦] 新任行政院長要投入9000億給綠電欸？](https://i.imgur.com/qf7Ic2Qb.jpg "[爆卦] 新任行政院長要投入9000億給綠電欸？")
爆
Re: [新聞] 不到3小募260萬！青鳥行動租下時代廣場![Re: [新聞] 不到3小募260萬！青鳥行動租下時代廣場](https://i.imgur.com/BhZRcclb.jpeg "Re: [新聞] 不到3小募260萬！青鳥行動租下時代廣場")
爆
[問卦] 台電怎麼從最賺錢的國營事業 變快虧400![[問卦] 台電怎麼從最賺錢的國營事業 變快虧400](https://i.imgur.com/88U2OMeb.jpeg "[問卦] 台電怎麼從最賺錢的國營事業 變快虧400")
爆
[問卦] 好市多明顯把台灣人當盤子怎麼一堆人愛去爆
[問卦] 法律人：我可以忍受被監控但不能忍受國會![[問卦] 法律人：我可以忍受被監控但不能忍受國會](https://i.imgur.com/AY2BSw4b.jpg "[問卦] 法律人：我可以忍受被監控但不能忍受國會")
81
Re: [新聞] 快訊／中國又有動作！無預警宣布中止ECFA![Re: [新聞] 快訊／中國又有動作！無預警宣布中止ECFA](https://i.imgur.com/hZBAu0ub.jpeg "Re: [新聞] 快訊／中國又有動作！無預警宣布中止ECFA")
77
[問卦] 有沒有Mobile01的八卦？![[問卦] 有沒有Mobile01的八卦？](https://i.imgur.com/2LSfkCmb.jpg "[問卦] 有沒有Mobile01的八卦？")
57
[問卦] 台灣女醫生正妹變多 是什麼原因？![[問卦] 台灣女醫生正妹變多 是什麼原因？](https://i.imgur.com/CtfeBbDb.jpeg "[問卦] 台灣女醫生正妹變多 是什麼原因？")
58
[爆卦] 電信資料其實早就被業者浮濫對外提供了![[爆卦] 電信資料其實早就被業者浮濫對外提供了](https://i.imgur.com/8k0pZFdb.jpg "[爆卦] 電信資料其實早就被業者浮濫對外提供了")
52
[問卦] 沒人發現草漯一坪買25萬整個廢到笑嗎！![[問卦] 沒人發現草漯一坪買25萬整個廢到笑嗎！](https://i.imgur.com/FRCy3bEb.jpg "[問卦] 沒人發現草漯一坪買25萬整個廢到笑嗎！")
46
[問卦] 日本人的「青」到底是甚麼顏色?![[問卦] 日本人的「青」到底是甚麼顏色?](https://i.imgur.com/8PjoASWb.jpg "[問卦] 日本人的「青」到底是甚麼顏色?")
47
[問卦] 35歲單身未婚的人生，是如何呢= =...?![[問卦] 35歲單身未婚的人生，是如何呢= =...?](https://i.imgur.com/CtCRSjOb.jpeg "[問卦] 35歲單身未婚的人生，是如何呢= =...?")
43
[問卦] 貓一直有引擎的聲音正常嗎？![[問卦] 貓一直有引擎的聲音正常嗎？](https://i.imgur.com/nS53MRib.jpg "[問卦] 貓一直有引擎的聲音正常嗎？")
42
[問卦] 為啥眷村文化都消失了？39
[問卦] 台灣罷免風氣從何時開始的?![[問卦] 台灣罷免風氣從何時開始的?](https://i.imgur.com/YEiuQvib.jpeg "[問卦] 台灣罷免風氣從何時開始的?")
36
[問卦] 現在買cpu還是intel為主唷40
[問卦] 新主管剛到職就消失兩禮拜怎麼辦47
[問卦] 若共軍犯台，我軍優勢？37
[問卦] 中年大叔衣服上面好像寫個B是代表什麼?![[問卦] 中年大叔衣服上面好像寫個B是代表什麼?](https://i.imgur.com/z0yacOeb.jpeg "[問卦] 中年大叔衣服上面好像寫個B是代表什麼?")
38
[問卦] 流浪狗怎麼處理31
[問卦] 日本兩年後住宅區限速30公里![[問卦] 日本兩年後住宅區限速30公里](https://www.nippon.com/hk/ncommon/images/no-image.png "[問卦] 日本兩年後住宅區限速30公里")
33
[問卦] 雲豹能源為什麼重挫5%?![[問卦] 雲豹能源為什麼重挫5%?](https://i.imgur.com/VEifBZSb.jpeg "[問卦] 雲豹能源為什麼重挫5%?")
28
[問卦] 黃仁勳去墾丁敢買滷味嗎27
[問卦] 萬芳高中生說台北美國學校溢價了30
[問卦] ASML竟然可以遠端關機台？！24
Re: [新聞] 快訊／中國又有動作！無預警宣布中止ECFA27
[問卦] 竹科男真的這麼不挑嗎？30
[問卦] 私人地被停車不能罰合理嗎??![[問卦] 私人地被停車不能罰合理嗎??](https://i.ytimg.com/vi/-F_wYsBCJ8k/sddefault.jpg "[問卦] 私人地被停車不能罰合理嗎??")
21
[問卦] 早餐店6/1要漲價了？![[問卦] 早餐店6/1要漲價了？](https://i.imgur.com/qiR9OGab.jpg "[問卦] 早餐店6/1要漲價了？")
24
[問卦] 烏克蘭會成為世界最慘的國家嗎
![[問卦] 新主管剛到職就消失兩禮拜怎麼辦](https://i.imgur.com/ManLU8Wb.jpeg101.137.110.219 "[問卦] 新主管剛到職就消失兩禮拜怎麼辦")