[討論] 驗巴比妥沒強制 應該叫類普篩吧？
根據政府的名詞定義
沒強制全民篩檢
應稱作類普篩
我這邊舉個例子
https://i.imgur.com/rhSndfc.jpg
才去年的事情而已呢！
大家怎麼忘得這麼快
腦霧了嗎？
所以這次新北應稱作巴比妥類普篩
說完了
誰贊成
誰反對
--
衛福部醫福會執行長王必勝31日再次到基隆市府參與防疫會議，他表示，就是以基隆36萬人為快篩母體，廣發快篩試劑，讓民眾自我篩檢1到3次，如果是陽性，再做PCR採檢確認是否確診；至於如何發送、回收等細節，正和市府討論中。
--
https://i.imgur.com/UeJoahO.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
靠杯我都忘光了 虧你記得 普類篩
推
還要跑到新北有夠麻煩 是我就自費驗一驗
→
周玉蔻：打高端衍生的pcr三千費用應
→
由國家支付
推
是的，再來普篩
→
謝謝你提醒
推
哈哈可以校正回歸塞
→
幫我跟猴猴還有必勝講一下
→
名詞正確很重要
→
就像roc跟proc是兩個國家
推
感謝你精確定義 完全沒有普篩 沒有
→
免費驗跟普篩本來就不一樣
46
Re: [新聞] 急轉彎！幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新其實不太懂只驗新北的理由 雖然現在這案子還在等毛髮檢驗 不過至少有一點是確定：「巴比妥，一般人無法輕易取得」 所以要取得一定要有特殊管道 那假設板橋那個連鎖幼兒園真的有餵藥![Re: [新聞] 急轉彎！幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新](https://i.imgur.com/GTOqFYab.jpg "Re: [新聞] 急轉彎！幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新")
33
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低現在有可能的就是 4月有人去檢驗巴比妥，然後拿著這個檢驗報告在群組傳 然後5月家長看到自己小孩有同樣情況去報警 要釐清的是 1.4月這份報告是哪個醫院出的，![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://i.imgur.com/e849o00b.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
31
[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥我希望KMT要直視問題，因為家長們並不是那麼好呼攏的，而且非常多家長都在關注此事 ，我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。 現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性 ，其實比較算是政治口水，眼下家長更關心的事，新北教育局6/11開記者會就明確指出驗 出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。![[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥](https://i.imgur.com/l6QcbO4b.jpg "[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥")
1
[問卦] 巴比妥不是驗出8童有？巴比妥不是驗出8童有？ 之前新聞是這樣講的 後來為什麼又說沒有兒童驗出 所以一開始說8童有驗出的 是怎麼回事啊？？？![[問卦] 巴比妥不是驗出8童有？](https://i.imgur.com/QSSmyPBb.jpg "[問卦] 巴比妥不是驗出8童有？")
3
Re: [新聞] 基隆試辦「類普篩」 因不強制被質疑無法那說到底 類普篩確實不是普篩啊 而且連實施篩檢都不能算 因為你不就是單純的發放醫療物資嗎== 實際計畫內容不講明在那邊創名詞是真的天才![Re: [新聞] 基隆試辦「類普篩」 因不強制被質疑無法](https://i.imgur.com/eHCwyevb.jpg "Re: [新聞] 基隆試辦「類普篩」 因不強制被質疑無法")
1
Re: [新聞] 周玉蔻問阿中的基隆「類普篩」定義 李很簡單 去年陳時鐘反普篩 今年改成類普篩 就是因為地點不同 還有執政黨派不同 去年反普篩 讓新北 台北 等地 有更多被感染者無法被篩檢
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
33
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
32
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
8
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台![[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台](https://pbs.twimg.com/profile_images/1628409626759925760/HbgE5V0m_200x200.png "[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台")
5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?![[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?")
2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?![[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?](https://i.imgur.com/SZjtgx1b.jpeg "[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?")
7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/UYAvxUkb.jpeg "Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊![Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/9c5b282a-3111-47c0-b47c-e880d081e311-w1600.jpg "Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊")
6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?![[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?](https://i.imgur.com/VoniZ3Gb.jpeg "[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?")
![[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？](https://i.imgur.com/0ZG15CZb.jpeg49.215.57.104 "[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？")