[黑特] 我就問ChatGPT:買畸零地可以幹嘛?
如題
以下是它的問答:
--
在台灣,購買畸零地(也稱為零地、小塊地或邊角地)的目的可以有多種原因:
1. 投資:畸零地有時可能以較低的價格出售,一些人購買畸零地作為投資。他們希望通過將其保留或在將來升值後出售來獲得利潤。
2. 開發潛力:有些人購買畸零地是因為它們具有開發潛力。雖然小塊地可能難以直接用於一些大型建築項目,但它們可以被開發為小型商業或住宅項目,或者作為附加土地用於既有建築的擴展。
3. 私人用途:有些人購買畸零地是為了個人使用,例如建造個人住宅、興建休閒設施、種植果樹或花草等。
4. 土地整理:在某些情況下,購買畸零地可能是為了進行土地整理或規劃。這些小塊地可能是整個區域開發計劃的一部分,購買者可能是政府、開發商或土地規劃機構。
需要注意的是,購買畸零地存在一些潛在的挑戰和風險,例如地塊較小、開發限制或法規限制等。在購買畸零地之前,建議您進行充分的調查和盡職調查,了解相關的法規和規定,並諮詢專業的土地規劃和法律顧問。
--
國蔥說是種菜,絕不是投資
不管你信不信
反正會去遊行的人是信了
--
第三點不就是種菜嗎
等阿昌捐出來打臉你
反正不值錢 捐出來送給柯粉
是不是共有二千多坪?
開發限制 法規限制看到沒 買畸零地根本
就賠錢貨 側翼還在亂小蛤?
像這種買爛地充值國庫的行為 民進黨應
該發獎狀表彰他才對
買一堆的賠錢土地
不值錢就捐給柯粉啊
自耕菜農不行嗎
不能幹嘛 繼承來的也沒人想買
法務部長昌神就問一句話 還是規定我能
開發嗎?
不能
ChatGPT很明顯在說買畸零地是有錢賺
改問HoHoGPT看看
1筆是種菜,誰他媽整天顧23個菜園?
空白的一坪
白糞gpt一定回答不是投資炒地
昌神不喜歡人家這麼誠實喔,笑屎
就是養地啊!或者當蟑螂啊!
XDDD
23塊土地蔬菜都不同
講得好像自己手中幾百筆 賠錢貨看不上
眼 柯昌粉真是有錢
1樓你要種菜會買到23塊地嗎?你是
要去當農夫嗎?
就是投資阿,不然贈與給兒子幹嘛
不能買來種韭菜嗎?
傻傻的 當法務部長愛怎麼亂搞就怎麼搞
不然你以為為什麼要求官
笑死 重點是23筆畸形地 還在凹種菜XDD
柯昌粉護航嘴臉真是難看
我是很想看一堆年輕人跟他喊土地正義啦
感覺有夠荒唐好笑的XDD
等有人拿證據出來國昌炒房再罵也不遲,而
且如果畸零地有問題側翼會放過他嗎?
AI比昌館粉聰明
23比可以一半4菜園 然後分散各地 所以2
-3天就要換一個地方整理菜園 很合理
不相信的人去多C點白粉腦子C壞了就懂
白粉就好這1味
腦?
太誠實,不過號稱高學歷的白粉是看不
懂的
25
[討論] 有一堆畸零地的,不就專業炒地仔?之前立委補選 打顏寬恒的時候就有人說過了 當政治人物的,都知道哪些土地、地區未來會被開發,例如捷運路線之類的 所以就去那些地區買一堆便宜的畸零地當釘子戶 未來那些土地要開發時,若剛好卡到你買的畸零地,就可以獅子大開口19
[問題] 其實南鐵黃家的問題就是畸零地吧小弟剛剛看了一下南鐵黃家的事情始末 我個人認知是這樣 原有黃家有兩間連棟透天9
[請益] 沒有地號的畸零地?因為長輩留有一筆土地給我們 最近要處理 據長輩的說法 家門前有一塊畸零地是別人的 說是當初土地徵收改道路 沒徵收完全 變成有一小塊留在原處 如果家裡的土地要自建或變賣 那塊畸零地勢必要處理 後來我上地籍圖網路便民系統去查 發現根本沒有他們說的那塊3
[問卦] 面積多小才算畸零地本肥名下也有幾筆土地 最大一塊120坪 但跟別塊土地連在一起沒有整併 這樣應該也算畸零地吧 --4
[問卦] 長輩留畸零地是不是財富自由了剛聽聞家中長輩留了一塊畸零地 很稀有的,好像0.00幾坪, 地點在南投半山腰,google看過去沒有道路沒有建築什麼都沒有, 大概一堆茅草沒有鳥沒有狗,幾棵樹插在斜坡上,感覺滾下去就升天 有沒有繼承畸零地, 從此財富自由的八卦?X
[討論] 館昌一年遊行一次賣一塊畸零地 如何都說沒有炒作投資賺錢 那與其放著增值 為何不要為了這次遊行賣掉一塊沒什麼用的畸零地 搞不好經費直接超過支出,還有true飯可以發給每個人 理念需要金錢支持,但去參加的連一塊畸零地都沒有,還要他們捐錢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?