[討論] 有一堆畸零地的,不就專業炒地仔?
之前立委補選
打顏寬恒的時候就有人說過了
當政治人物的,都知道哪些土地、地區未來會被開發,例如捷運路線之類的
所以就去那些地區買一堆便宜的畸零地當釘子戶
未來那些土地要開發時,若剛好卡到你買的畸零地,就可以獅子大開口
反正畸零地便宜,就算失敗也沒損失多少
會持有一堆畸零地的人,不就是抱持這種心態?
不然誰沒事要一堆畸零地
我在說誰,很明顯吧
--
如果是買得應該是這樣 繼承就難講
不過我不知道是誰就是了
黃未成年的5歲兒子也被贈與2筆土地,
其中位於汐止區水源段土地超過300坪
現在有畸零地建商也未必要鳥你ㄛ
畸零地沒你想的那麼簡單好嘛...
大部分都市的畸零地的持分都很亂
若沒記錯23筆裡面,8筆是建物
很多是持分問題這種大戶沒興趣碰這
300坪畸零地,友善尊重包容
畸零地的講法是在避重就輕
不堪檢驗
這就騙騙不懂的柯粉而已
兒子被贈與土地喔 笑死
因為也很難掌握能不能買賣
我以為要鼓勵小孩自力更生
靠北學費 叫別人房子便宜賣
五歲地主,還好不是連哥哥三歲自耕農
300坪才1分看是農地還是建地吧
連畸零地都拿出來講了 我會猜應該不
所以你五歲就有土地喔
會是持分的
不過這種東西勤一點去查登記就有了
有持分的啦
阿怎麼人家都願意出來了 綠粉怎不出來?
現在不是公務員了,難查了吧
畸零地買的時候也不見得便宜就是
黃國昌也懂理財喔,我以為投資是罪惡
出來幹嘛? 23比土建,你沒半筆還要
捐錢給他們
兒子還沒賺錢怎麼就有資產了
30年前這種東西就有人獅子大開口了
很好了啦,勝過三歲自耕農,還嫌啊
你不懂 人家岳父有教 不然正常人哪會去看
這種
要打這個我覺得需要先證明是黃自己
阿公專業的 謝謝阿公
二類謄本可以去查啊ㄏㄏ
買的 如果是他爸媽買得你傷不了他
甚麼債留子孫都是假的 有錢人的把戲
他可以原價,或是賣掉捐出來啊,正義
的化身
階級流動就是要靠補助
不敢啦
有土地就等於炒房???這什麼邏輯
畸零地很多是祖產 很複雜也分不清
我覺得可以查看看 是不是祖產去調謄
本就可以處理的事
喔~8棟房子也不是炒房啊
有土地還不是炒資產喔,那你們叫屁啊
8筆硬要吹成8棟 笑死
畸零地除非是繼承的或遺產,不然一般人真
的不知持有那個做啥
昔有三歲自耕農 今有神童擁畸地
爭議比較大的都在老婆兒子名下,很懂喔
!
畸零地一兩筆就算了,十幾筆的話,刻意
收購機率比較高吧
繼承會一下繼承十幾筆畸零地?這麼神奇
阿公分十個地方種菜也是很合理的
沒常識真可憐
專業
不看買賣 不看地點 算什麼炒地
嘴唸經手摸奶
這種人真是太離譜了
土地的主人2.0
看來是懂投資,但大同案輸得難看
通常畸零地是都市計畫後的邊角料
繼承來的話是多人共同持分
3歲自耕農,5歲300坪
推
你真相了,但昌粉會腦羞
你是說超越勝文的一歲自耕農?
普通人誰會去買畸零地?
只會打模糊帳,這篇更急了
24
[問卦] 五百萬現金該買房還是買畸零地我朋友手上有長輩給的五百萬現金 還在租房子 沒有自己的窩的他 想開始貸款買房子 五百萬19
[問題] 其實南鐵黃家的問題就是畸零地吧小弟剛剛看了一下南鐵黃家的事情始末 我個人認知是這樣 原有黃家有兩間連棟透天9
[請益] 沒有地號的畸零地?因為長輩留有一筆土地給我們 最近要處理 據長輩的說法 家門前有一塊畸零地是別人的 說是當初土地徵收改道路 沒徵收完全 變成有一小塊留在原處 如果家裡的土地要自建或變賣 那塊畸零地勢必要處理 後來我上地籍圖網路便民系統去查 發現根本沒有他們說的那塊2
[請益] 1-2坪大土地轉換,贈與還是買賣先大概講一下概況, 家人a、b, a持有土地,b持有房產 幾年前a贈與切了1-2坪的土地給b拉正格局, a要賣地,1
Re: [請益] 關於都更收購問題能 : 全獲取土地的價值,而不是草草賣掉。 : 都更坪數計算機 : :- 最近想下手一間邊間二手屋,旁邊有一塊4坪的畸零地(房屋本身沒佔到地),調閱謄本 是民國82年分割繼承的,房仲也說屋主十多年都沒看到這畸零地的地主,原本二手屋的屋 主在這種菜好幾十年,但現在擔心是否會有其他事情發生,例如說這間屋子佔到他的地, 請問有需要注意什麼的嗎 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭