[討論] 相較柯粉網咖,韓粉網咖善良多了
對於一代柯粉的我,除了在柯第二屆北市長後選擇離開這個表裡不一的政客後,長期觀察下來,跟現在的柯粉網咖相較,韓粉網咖除了相對理性,也比現在整天幹幹叫的柯粉網咖可愛很多。畢竟韓粉網咖不會像柯粉網咖一樣,為了政治大行污衊抹黑,到處幫人貼標籤,滿口髒話!
柯粉網咖的世界觀
1. 不支持柯的都是低能智障
2. 不支持柯的全部都是塔綠班
3. 不支持柯的就會被幹你娘雞歪
4. 不支持柯的就會被強逼人家道歉
真的是令人搖頭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.158.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓粉平常就是無害的大叔大嬸
推
柯粉真的...會讓人懷疑是西台灣的
推
偏激的少年仔柯粉比偏激的大媽還可怕
推
不支持柯的就會被幹你娘雞歪 XDD
推
白畜就是賤種而已
推
臭嘴吃屎垃圾 幹
推
韓粉只是追偶像而已
→
現在網咖這個名詞是怎麼個用法?
→
韓粉人9成都在台灣1成在美國,柯粉
→
人1成在台灣9成在中國監獄,就這麼
→
簡單
→
回覆八樓,網路的咖洨,簡稱網咖
34
[討論] 柯最傷的是提早韓國瑜化,柯粉韓粉化這場造勢讓人看破柯粉的組成是怎樣 柯這場最傷的是韓國瑜化 柯粉韓粉化 就像之前有人統計 交友軟體很多人說自己支持綠34
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員塔綠班會把柯粉跟韓粉混在一起 先不說現在還有沒有韓粉這種東西了 柯粉跟韓粉根本是兩個不同的東西吧 基本上沒聽過柯粉喜歡韓 韓粉喜歡柯的 就像把麵粉跟氰酸鉀混在一起吧18
[討論] 柯粉有感受到當年韓粉的感覺嗎一堆人說韓粉=柯粉 我是不這麼認為啦 韓粉組成都嘛老人為主 身邊當年支持韓的對柯根本不屑 甚至一堆柯粉當年嘲笑當韓粉是多可憐10
[討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證之前板上總有人說 柯韓粉 也就是柯粉跟韓粉是有高度重疊的政治族群 同時支持柯、也挺韓 但柯粉極力否認說 柯粉不可能挺草包、所以他們2020年要投廢票 現在證據出來了 禮拜天吳子嘉的董事長開講 現場參加的柯粉長這樣4
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?根據我這幾週的研究 想要理性跟柯粉討論 柯學家的邏輯如下 柯文哲說兩岸非國與國關係 這樣算不算統派? 噓:賴是中共同路人3
Re: [討論] 郭正亮:柯粉的狂熱程度僅次韓粉韓粉VS柯粉 一、定義 首先排除綠粉、藍粉、白粉,只講個人崇拜 粉= 當時選舉”無論如何”都會投某候選人稱為某粉 我周遭韓粉很少6
Re: [討論] 柯粉真的有點韓粉化了韓:政治0分 經濟100分 柯:心存善念 盡力而為 韓:政治的最大秘密 就是票多的贏 票少的輸 柯:政治就是對的事多做 錯的事少做 韓:媒體都是綠的5
Re: [討論] 柯P見貪扁後,民調跌了原來真的有狂柯粉,智商也有問題,也不懂是不是塔綠班反串狂柯粉 柯P自己的20%支持率根本是不夠的, 所以他現在就是要挖藍票和挖綠票才能贏,甚至要挖時代力量黃國昌的票, 有票就挖,跟當初高嘉瑜在湖什麼票都要一樣,選舉就是盡力爭取每一張票 今天國民黨笨,提名了一個深藍和韓粉最討厭的背骨仔侯友宜,然後郭韓分裂3
Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎?通常會直接表明政治立場,都是"粉"等級的 可以從兩層區分 正反區分 : 有非X不投的正粉,有X決不投的黑粉 黨人區分 : 支持或不支持某黨,支持某人或不支持某人 所以粉也都是有區別的,不能概括而論X
Re: [討論] 館長酸:沒有網紅支持民進黨了廢話 現在哪個網紅敢站出來支持綠營 一定會被你們這些柯粉大台整天抓出來消費 現在誰想招惹到你啊 不支持柯就被你情勒+攻擊 還不如安靜賺錢 今年根本沒幾個網紅想再去沾政治
28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?23
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?47
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官6
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面4
[討論] 被掏空VS被武統的時間?