Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運?
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : 在一座花大錢改建的基隆火車站剪綵時公布的新輕軌 居然導致火車不停靠這座新車站!!
: : 當然這點爭議完全無法在立法院發酵 我們前瞻預算就這樣通過了
: : 這時才開始花錢去做可行性評估
: : 結果出來 狠狠打臉提計畫的人 因為鐵道的規格不合 根本不能共用
: : 但是前瞻預算已經編了 那怎麼辦勒?
: : 升級 直接變成捷運 和汐止線相通
: 原先汐東線跟基隆捷運在汐科-樟樹灣共用軌道
: 後來改成 汐止區公所-樟樹灣共用軌道 不是相通
: : 就變成了基隆捷運 但是只到八堵
: 因為進基隆市區要廢鐵路爭議過大 變成2階段實施
: 先做到八堵 等爭議如果解決再施工 八堵-基隆段
沒有解除的一天 (就是柯P出來說的 中間民宅太多)
結論還是 基八段 無望
: : 中央說升級就升級
: : 沒有跟新北談 沒有跟北市談 連提出計畫的基隆都不知道
: 2020年就有"北北基軌道路網政策溝通平台"
: 什麼基隆不知道==?
https://www.youtube.com/watch?v=vfSUCMAr5fM
https://imgur.com/a/fnim850
意思是 輕軌升級到捷運 我基隆還要出那麼多錢!??我不要
你覺得 基隆事前知道?
PS 這是111年 12月2日 林右昌市府最後一個月發出的公文
跟中央抱怨 "17億"基隆出不起
然後三個月後 同一個人 但是當了林部長 要基隆出50億
: : 費用暴增不說
: : 蔡總統 蘇院長就說了2032年通車 開不開心?
: : 但是直到今天 誰蓋誰營運 都還不知道
: 新北市捷運局蓋 營運未決定
那是因為 要跟汐止接 所以暫定新北蓋
就說了 誰蓋有差嗎? 誰營運誰當那個注定賠一屁股的大頭比較重要
: : 上面說了最早被打槍就是自償性不足
: : 今天一個高運量捷運 只到八堵 你覺得會賺錢?
: 中運量
: 另外 基隆捷運目前的規劃實際上是服務"汐止"
: 解決"汐止"的塞車問題
OK 中運量 服務汐止
那 為什麼是基隆提出的"前瞻計畫"?
說明了前瞻計畫當初提案的荒謬
: : 蓋起來反正中央有補助 應該是能蓋 但是誰來營運就在找冤大頭
: : 基隆養不起(公車都賠慘了) 新北不想養 台北干我X事 就一直到今天
: : 最後 那個最早提出前瞻計畫的人 現在是內政部長
: : 然後拼命要新北當這個冤大頭
: 這篇實在太多需要勘誤 真的傻眼 有空mrt板多去看看
: P.S.談到基隆捷運 現在民意已經轉向"板南線延伸"
: 拆台鐵第三軌 延伸到樟樹灣或汐科甚至汐止站
: 如果成真 基隆捷運只做到汐止區公所站 甚至整個廢掉(因為汐止沒有需求惹)
--
雜碎綠狗
吃的腦滿腸肥,綠狗變綠豬
基隆輕軌跟捷運 都是拉基計畫 浪費公帑
戳破騙局,綠畜又要跳腳了
有些帳號永遠不會進來這一篇QQ
3
首Po首先 我承認 基隆捷運 確實是蔡英文在基隆的最大政見 也是前瞻計畫2
很早之前在八卦版寫過一篇基隆捷運的問題 #1a1gR9Df (Gossiping) 不過柯P又出來嘴了 就再來跟大家解釋一下基隆捷運有多荒謬 台灣正常的地方建設流程是 地方有需求> 付錢找專家評估 > 找錢(不管是找中央 或是 地方自籌) >建設3
原先汐東線跟基隆捷運在汐科-樟樹灣共用軌道 後來改成 汐止區公所-樟樹灣共用軌道 不是相通 : 就變成了基隆捷運 但是只到八堵 因為進基隆市區要廢鐵路爭議過大 變成2階段實施 先做到八堵 等爭議如果解決再施工 八堵-基隆段1
沒錯!前瞻計畫台北市拿了22億! 8年來卻什麼都沒有做! 台北市內一條捷運都沒蓋出來! : 但是 : 怎樣都不能讓檳榔柯來嘴!4
你講了一大段故事 說基隆輕軌建設流程不正常 已經用前瞻編了輕軌預算 後來再花錢做可行性評估嘛~~ 然後發現輕軌不可行 但前瞻已經編了 所以升級成捷運嘛~~ 那我就問個簡單問題
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?