Re: [討論] 館長有沒有看過電影"活著"裡的紅衛兵？
你的目光太狹隘
只用現代知識的角度看事情
從人類歷史來看
古今中外 都是有知識、有勢力、階級高的人
操控階級低的人 去鬥爭其他統治者 來奪取利益
貴族與農奴的封建社會 才是人性的本質
館長身為有群眾號召力的人 就算你覺得他知識低
他也能算得上貴族 或一個割據一方的將軍了
他用自己的影響力 煽動農奴爭權 何錯之有?
高學歷柯粉們 就不用說了吧
人家只是利用自己的優勢在做事而已
高虹安也是同理 而且更令人敬佩
他身為知識份子依然敢以身犯險
堅持不認罪 帶頭嗆司法迫害 鼓舞己方支持者
如果他的陣營沒取勝 他就得不到特赦 也無法洗成被政治迫害
但他依然義無反顧 敢自己衝鋒陷陣
今天換作我是館長或高虹安 我也會做一樣的事！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太陽花呢
推
邪教，所以韓國瑜正常多了
推
等你衝進土城
噓
所以 這些腦袋還在蠻族時代？
38
[問卦] 毛澤東為什麼要用紅衛兵迫害人民？？文化大革命時 毛澤東利用青少年成立紅衛兵 對知識份子跟有錢人進行迫害 什麼 老師 教授 醫生 有錢人 甚至 寺廟裡的和尚 都被紅衛兵毒打 辱罵 搶奪財物![[問卦] 毛澤東為什麼要用紅衛兵迫害人民？？](https://i.imgur.com/c4tZ6XBb.jpg "[問卦] 毛澤東為什麼要用紅衛兵迫害人民？？")
38
[黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎？館長最近越來越失控應該是有目共睹 還是連柯粉都想把他切掉的那種失控 國昌好歹也是個高知識份子 應該不會看不出館長這種行為多敗票吧 阿北敗越多票 他的法務部長就越來越遠4
[討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛館長直播 提到了高虹安的貪汙案 再重提一次說 他不是支持高虹安跟民眾黨 他只是反對民進黨去操控司法跟迫害高虹安 「選前人家就爆你怎麼不抓，今天如果高虹安選輸了就不會有這個陣仗，她選贏了嘛就弄 她」X
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?麥卡錫固然是錯的，但絕對有必要 覺得沒必要的人就是太小看1848-1968共產主義從黎明到如日中天的120年全盛期有多耀眼燦 爛了 不用說本來就是資本家受害者的勞工農民階級 當年全世界知識界，不分文組理組，有良心的大部分不是偏左就是共產黨員![Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?](https://i.imgur.com/5wNYj5Sb.png "Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?")
13
[討論] 藍媒館長國民黨藍粉仍力挺高虹安？從高虹安被搜索及交保後這段期間 發現ptt yahoo 藍粉及聯合中時以及館長及藍營政治人物都一面倒挺高虹安 風向王館長挺高虹安就代表目前反綠陣營風向仍然是挺高虹安的吧？ 高虹安事件已經被成功定調為司法迫害了 新竹就算重選一次，高虹安應該還是會當選吧？![[討論] 藍媒館長國民黨藍粉仍力挺高虹安？](https://i.imgur.com/ddMfbMPb.jpg "[討論] 藍媒館長國民黨藍粉仍力挺高虹安？")
4
Re: [新聞] 館長痛批民進黨「操縱司法」搜索高虹安尊重阿 我個人完全尊重 坦白說 我本來還很憂心館長對這新聞裝死到底 像黃國昌這樣 遲遲不願對此事表態 但館長這次願意表態 挺高虹安貪污 對比之下館長比黃國昌有勇氣太多了 你要知道敢公然表態挺貪汙是需要多大的恥度，多沒羞恥心才講的出來5
[問卦] 館長敢評論黑熊學院的專業嗎館長 身為國軍英雄 台灣第一巴土魯 比愛國喊第二沒人敢說第一 擁有最頂的健身知識和海陸戰技4
Re: [討論] 連館長都看不下去了館長是台灣網路意見領袖 真的是台灣的悲哀 看他在直播上 自豪自己極度弱智的論述能力 真的會覺得很恐怖
Re: [黑特] 文字獄高虹安文字獄，引用維基百科的解釋： 文字獄，是中國專制統治者對文人的一種政治迫害，《漢語大詞典》定義為「舊時謂統治 者為迫害知識份子，故意從其著作中摘取字句，羅織成罪」 文字獄定義一堆人看不懂，文字獄的定義： 1.統治者
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎![[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎](https://i.imgur.com/Li37Ujob.jpeg "[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎")
22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎18
[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事![[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事](https://i.imgur.com/DpCSMsab.jpeg "[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事")
32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線![[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線](https://i.imgur.com/scDRzXQb.jpeg "[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線")
X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?![[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?](https://i.imgur.com/kVDoWGJb.jpeg "[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?")
4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上？X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？![[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？](https://i.imgur.com/hE4IWqyb.jpeg "[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？")
[討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍![[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍")
4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀](https://www.gov.hk/images/share/social_media_default_logo.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀")
2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋![[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋](https://img.youtube.com/vi/bjxZzNkfjCA/mqdefault.jpg "[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋")
3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎？3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 苗一堆粉絲的理由![[討論] 苗一堆粉絲的理由](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗一堆粉絲的理由")
2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~![[討論] 背刺川普仔 掰掰~](https://pbs.twimg.com/media/Gb-tN0lbgAAraWp.png:large "[討論] 背刺川普仔 掰掰~")
X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會？12
[討論] 為什麼小草喜歡中共![[討論] 為什麼小草喜歡中共](https://i.imgur.com/0yIJRyNb.jpeg "[討論] 為什麼小草喜歡中共")
2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭![Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/672d3f9ac18a059c9c13d904/0x0.jpg?format=jpg&height=900&width=1600&fit=bounds "Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭")
2
[討論] 誰是最大的洨草收割者？![[討論] 誰是最大的洨草收割者？](https://i.imgur.com/BvlMOzpb.jpeg "[討論] 誰是最大的洨草收割者？")
2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」？
![[討論] 民眾黨目前金句整理](https://i.imgur.com/TMu0nlUb.jpeg223.139.101.105 "[討論] 民眾黨目前金句整理")