[討論] 高虹安只是新手完全沒有貪污犯意給過吧
如題
其實是這樣
高虹安只是立委新手
完全沒有貪污的意思
她根本不知道什麼會貪污
政治小白兔
她只是覺得那些錢可以是她來用
就這樣而已
就像柯文哲說道
完全沒有貪污的犯意
這樣可以了吧
給過了吧
就不知道這些錢不能拿
知道就不會拿
這樣還能叫貪污嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果我第一次叫喝茶喝到未成年可以原諒
→
貪污新手才對
→
我嗎
→
公衛文才給過
推
0分 發回去重寫
→
你先把對話紀錄調出來吧
推
以後酒駕違法都說不知道就好......
推
例如?
噓
法盲呀你哦
→
不過我最好奇是貪到黨產是負的.是如何個貪?
→
目前只有一個政黨賺錢喔
推
拿公款用在自己私用,就是違法,很難?
→
尊重司法很難?
推
貪婪吸乾薪資
→
蔣萬安至少知道尊重司法
→
阿童:......
→
給過喔
→
牢裡誰是貪污老手?
噓
→
給一樓 你不知道可以無罪 有判例
噓
鄭捷也沒有前科啊,算殺人新手?
爆
[討論] 館長爆氣了新竹棒球場12億 不去查 反倒高虹安才46萬而已 民進黨貪污幾千倍 都沒人要去查 法務部長都民進黨的 民進黨就專門在貪污台灣人的錢85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞57
[討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生常跑政治圈的名嘴說有問題,你們不信,ok 立委出來現身說法,你們也不信,ok 拿以前的案例給你們看,還是不信 黃帝穎掛牌律師出來分析,繼續不信 然後自己發明一些不知道是認真還反串的法律新解8
[討論] 高虹安非常反常欸,被說是貪污都不告人早上政黑板有位非常有勇氣的板友 附上發文IP 並表示願付法律責任 直接指控高虹安違反了貪污治罪條例 更直言高虹安就是貪污犯 這篇文章也上了熱門 有非常多柯粉來崩潰噓20
[討論]綠營認為郭台銘是在力挺一個貪污犯嗎綠營不是口口聲稱高虹安絕對是貪污、絕對會進土城看守所嗎? 怎麼台灣首富郭台銘居然還公開支持一個貪污犯勒? 到底是怎麼回事? 難道塔綠班是在懷疑鴻海集團賺的也是不乾淨的黑錢嗎? 有沒有八卦 嘻嘻10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污?一早柯粉群組就很躁動,原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情,呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污,干民眾黨什麼事?民進黨真的要打這個? 也有的柯粉認為說只是貪污而已,我還以為是殺人搶劫了咧,館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下?9
[討論] 柯粉:貪污16兆可以,貪40萬不行??剛跟一個柯粉討論 柯粉說,民進黨貪污16兆可以,高虹安貪40萬就不行??! 問他16兆怎麼算的 他說,阿北說,總統身邊的人全部都在貪污 台灣一年預算兩兆5
[討論] 為啥高虹安貪污 但是要移送公衛文?我不太懂這些事情 如果說高虹安貪污這些助理的錢 那就是羈押高虹安就好了 然後助理一個一個被問被黑了多少錢 可是幹嘛要移送公衛文啊?4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明以貪污目的 無加班事實而以浮報加班費的方式 把公款變到自己口袋 這確實是貪污無誤 如果沒有浮報加班費 加班費是助理們應得的 事後被強迫樂捐 等於是私款變到自己口袋 你可以說是 搶劫或是恐嚇取財 因為已經變私款 就說不上貪污2
Re: [新聞] 高虹安涉貪起訴可預料 柯文哲出面力挺:「相信高虹安絕對沒有貪污 "企圖" 」 柯文哲的這句話只能說明柯文哲願意相信 「高虹安沒有 "想過" 要貪污」 但是這不代表他就沒 "做過" 貪污的行為 「要貪污的人,不會把帳簿記到這麼清楚」
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶