[討論] 為啥高虹安貪污 但是要移送公衛文?
我不太懂這些事情
如果說高虹安貪污這些助理的錢
那就是羈押高虹安就好了
然後助理一個一個被問被黑了多少錢
可是幹嘛要移送公衛文啊?
她不是被烏錢的受害者嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.85.150 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671109755.A.9D3
→
偽證罪啊cccc
推
好像唯一拍片的?
→
可能是這樣?
→
六個有浮報的助理都共犯啦 ~
→
小兔現在也被列為被告阿
那到底是誰被烏錢啊? 我以為是高虹安烏了助理的錢
推
身為腿模 面對鏡頭應大聲說出自願上繳公雞精很正常 不必
→
遮遮掩掩
→
※ 編輯: BIA (42.72.85.150 臺灣), 12/15/2022 21:16:15誰說的,搞不好安安才是受害者呢,安安沒有輸
推
納稅人被污錢啊......
那跟公衛文有個屁股關係..不是高虹安污了助理的錢?
※ 編輯: BIA (42.72.85.150 臺灣), 12/15/2022 21:20:17→
有沒有圖可以複習?
→
公衛文是證人說鼻安沒污錢,沒問題?
推
因為助理把薪水吐回去代表他們浮報加班費或是當人頭協
→
助領乾助理薪資跟加班費 所以當然是被告
→
因為高還在北機站
→
聽說唯一願意幫忙拍片的是她?
→
串供、偽證罪
推
應該無保請回吧?
爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願29
[討論] 尚毅夫:高虹安在新竹女性仇恨值高WHY?為啥?我不懂耶 高虹安的女性仇恨值從何而來? 難道是因為老公男友變豬哥票? 為了民主讓老公男友豬哥一下又如何 還是因為助理加班費浮報貪污?16
[討論] 高虹安一定詐領助理費嗎?目前的事實就是,助理們捐錢給辦公室公積金。 然後高虹安把使用那些錢 一部分公用 一部分私用 公用沒問題6
Re: [討論] 拜託高虹安快去舉報柯建銘助理喔!高虹安第一時間就講了 這個制度是辦公室主任搞得,讓辦公室金流可以方便運作 她知道有這筆錢 但實際運作細節她不清楚 因為是主任助理主動發起的愛心捐贈,方便助理們處理事情用的 只要錢的來源合法,(真實有做助理工作和加班所得)5
Re: [新聞] 「她不是慣老闆」!高虹安助理發聲了 曝一、首先這個到底是真工程師還是假工程師啊? 二、他身分是立法院辦公室的助理嗎?如果不是,只是什麼地方助理他不用回繳錢到公積 金,然後幫忙寫FB文寫的好有獎金,那這個錢不就疑似詐領來的助理費跟加班費,轉支付 給他寫文章。 三、如果他是立法院助理的話,繳回去費用差額到公積金,讓老闆來發獎金給你,然後說4
[討論] 猜猜台大十三妹「公衛文」捐多少?高虹安助理捐款公開! 四叉貓:猜猜台大十三妹「公衛文」捐多少? 四叉貓在臉書分享一份高虹安助理的捐款圖表,當中的「C助理共捐贈292,107元」、「R 助理共捐贈303,076元」、「J助理共捐贈20,000元」、「Z助理共捐贈44,770元」、「F助 理共捐贈139,839元」、「K助理共捐贈42,999元」、「未知來源共捐贈32,693元」、「高4
Re: [新聞] 高虹安助理捐款曝! 四叉貓點名台大十三立委助理月薪不就3-6萬區間而已 公衛文這學歷跟長相 當網紅接接業配 或是 去民間企業上班 領的都會超過助理薪水吧 --2
Re: [討論] 高虹安委員可能要告吹哨者不是可能告啊 高虹安記者會三番兩次明示自己會告啊。 資料是真的—》告妨礙電腦使用罪 資料是假的—》告,沒說告什麼,但不重要 反正資料是真的 不管怎麼樣都要告就是了。
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?15
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?