[討論] 我是不太懂為何一堆人有違建
我自己是住電梯大樓
電梯大樓連要裝個鐵窗都很困難
認真,你去裝裝看
冷氣也要放在規定的位置
連自己家裡裝潢都要跟管委會申請
更別提充電樁了,吃屎吧你
為何這麼多人家裡有違建阿
阿電梯大樓管這麼嚴是怎樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.152.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有關係就沒關係啊,看看這堆違建垃圾,
→
呵呵,就互殺到血流成河吧。
推
南部人都氣炸了
推
因為你是都市人
→
以前就沒人管,導致違建一堆,別以為你家
→
電梯大樓沒事,很多連電梯機房都是違建
→
去看看40年以上的房子
→
20-30年的違建二工問題一堆
→
40年以上就更別說了
推
鄉下人以前自己蓋房,想怎麼來就怎麼來
→
,通常拆掉重建的時候也不太鳥法規
推
而且某時期還有陽台外推,還有一大堆老
→
房分割套房出租,一堆都不合法
→
都市也是啦,大安區頂樓住戶沒電梯的嗎
→
沒看過嗎XD
→
都市人大部分是住別人蓋好拿來賣的公寓
→
,建商對法規就會比較有要求
→
早期公寓有頂樓加蓋,但後來被禁止
→
重點是還拿得到產權,這根本就是鬼故事
→
中庭原先規劃是車道,拿來變公共空間
推
早期沒規範都亂蓋阿
→
包含現在新建案容積率獎勵公共車位不開放
→
給外面人使用,變社區自肥專用
→
歡迎大家來互相毀滅
推
老房子一堆違建 還不是鐵皮的 建商還會問你
→
要不要加強幫你加蓋 隔壁鄰居要加蓋頂樓
→
還會跑來問你要不要順便一起 透天連在一起
→
施工可以算便宜
→
另外忘記提到台北人在宜蘭的開心農舍
→
指責別人前先確定自己家真的沒違規嗎
→
早期就亂七八糟啊 那時誰執政就不說
→
了
推
老房子都會有吧 畢竟那時候沒規定 想
→
蓋就蓋
→
早期窗型冷氣,導致現在沒地方放室外機
爆
[閒聊] 電梯大樓還是透天?是否同意記者抄文:NO 是這樣的 目前正在規劃之後一家子房子的事情 跟老婆討論了一下好像沒有太大的共識 想說上來問問比較有經驗的大家 簡單背景交代85
Re: [請益] 電梯大樓的缺點我整理一下對於電梯大樓vs.透天的優缺點 有些推文的意見以偏概全,我來反駁一下xd 1. 倒垃圾 / 收信 電梯大樓有,透天沒有??(黑人問號),會這樣說的人應該是不知道有 社區透天這種東西。更何況倒垃圾跟收信這些服務本來就是你付管理費50
Re: [問卦] 大家比較喜歡住透天還是大樓?透天最大的問題是倒垃圾吧 花一樣的錢 住大樓的隨時想倒就倒 住透天的 還要每天追垃圾車12
[請益] 有違建的中古屋可以買嗎?(要自住的)最近有看到一個房子,它是3房2衛,是電梯大樓。 但是,其中2房1衛是違建(沒有權狀登記)。 請問,這樣子的房子(值得)可以買嗎?~ 後面會有什麼問題嗎?~ ----10
[心情] 大樓電梯停用害遲到今天早上按照平常的時間出門 結果竟然遇到大廈兩台電梯都停用 連工程電梯也沒開 家裡住18樓 爬樓梯的時候超不爽的10
Re: [請益]急 老公寓 樓上吵要裝電梯 要怎樣拒絕增建電梯基本上對原有公寓的結構是有幫助的 他會用新的H鋼跟舊有建物結合 而且重量也不會壓在舊有建物上 站在生活便利的角度以及老年人口的增加 這是不能都更時的變通辦法7
[閒聊] 為何高雄老公寓跟中古大樓價格差不多?好奇問一下 最近看一些高雄40年老公寓(裝潢過) 跟25年電梯大樓價格差不多(沒翻修) 大概就是電梯大樓貴150-200萬而以 想問一下如果加200萬就有25年電梯大樓8
[閒聊] 為什麼很少看到電梯大樓隔套?這邊指的是有管理員和垃圾間,而且有一定屋齡(15~25年)的電梯大樓 並非無管理員的電梯華廈,也非屋齡10年內、公設超過30%的社區大樓 大家都說電梯大樓的好處就是有管理員可以代收信件包裹 也不用追垃圾車或是怕晚下班垃圾沒人倒 非常適合一般的上班族X
Re: [問卦] 豪宅大樓對比獨棟透天的優勢在哪?真正亳宅 有錢人第一首重安全,再來隱私 豪宅保全都是選過的,薪水也高 你車一停門口,保全會來開門 和幫你拿東西,東西太重- 也才30年不用擔心啦~ 主體結構的部分 使用100年以上是最基本的 重點是裡面的水電管道 大概每30年要重新做一次 打牆重新裝潢大概100萬以內
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?