Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
老實說,大家都是明眼人,現在的情況跟某小智障一樣,反正犬黨護一人你們已經習慣了,繼續護別的事情也是合情合理。建議你們要嘛就道歉、要嘛就閉嘴乖乖被罵,沒看過這麼噁心的人,對國家一點貢獻都沒有只會扯後腿,滾去當國軍至少還有上戰場當炮灰的作用,發這些無腦的廢文只會讓民主這塊招牌蒙羞,民主進步黨笑死人,養這些咖哪裡進步了
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: tvbs
: 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政府」字眼
: 鴻海創辦人郭台銘昨(10)日直指BNT疫苗之所以遲遲進不了台灣,全是因為政府對於「: 簽約名稱」的堅持,引發討論。疾管署今(10)日一早就召開「『真相只有一個』BNT疫: 苗採購事實公開」記者會,衛福部次長周志浩秀出許多合約以及當時的捐贈協議,打臉郭: 董強調當中用的都是中華民國衛福部疾病管制署」。
: 鴻海創辦人郭台銘日前爆出總統蔡英文派前總統府秘書長李大維阻擋他採購BNT疫苗,之: 後又爆出民進黨是因為堅持採購協議對外公告須寫「獨立的台灣政府」導致交易被迫取消: ,控政府卡BNT疫苗。不只李大維駁斥,疾管署今(10)日凌晨1點也再發文澄清,同時在: 早上記者會上列出2021年鴻海、台積電、慈濟和疾管署共同採購、捐贈BNT疫苗的過程,: 周志浩表示,BNT在賣Covid-19疫苗的時候,當初輸入就是希望政府出面,所以郭台銘原: 本希望由鴻海當作輸入人,之後也改變,希望由疾管署來當輸入人,後面處理過程也許會: 比較順利也比較方便BNT同意。
: 周志浩也在記者會上,秀出企業捐贈意向書、企業採購合約、企業捐贈合約、疾管署和: BNT未完成簽署的採購合約等共四份文件,當中並無出現「獨立台灣政府」等字眼,在周: 志浩的名字下備註的都是「衛福部疾管署署長,代表中華民國(台灣)政府簽署」。周志: 浩也秀出和BNT談到後來功虧一簣的合約,表示當中敘述也很清楚寫「中華民國台灣衛福: 部疾病管制署」,裡面周志浩的簽字也寫著代表「台灣中華民國衛福部」。
: https://news.tvbs.com.tw/life/2119218
: IGOT到底是什麼 有沒有人要藍白要解釋一下阿
: 所以台灣中華民國衛福部 是意識形態? 以前不行為啥後來可以?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
31
周志浩也秀出和BNT談到後來功虧一簣的合約,表示當中敘述也很清 楚寫「中華民國台灣衛福部疾病管制署」,裡面周志浩的簽字也寫著 代表「台灣中華民國衛福部」。 怎模半 塔綠斑政府居然真的用中華民國要買結果被已讀不回 這樣洗了好幾年的白藍可以去死一死了嗎?X
順序 郭/GG/佛想買 政府堅持IGOT當乙方所以買不到 郭董進總統府詳談 政府同意使用R.O.C.X
重點是 如果北京不同意台灣地區購買疫苗 不管是用獨立的台灣政府還是中華民國的名義 都不可能買到疫苗的 頂多就是中國台灣省的身份 那政府沒試過先用中國台灣省來買疫苗嗎?4
變那就台灣省就連買都不能了,當時所有疫苗都是eua緊急授權的, 打完之後出事情責任由政府去擔,跟疫苗公司無關 變台灣省那就是地方政府了,沒這權力買,更別說中共當時也不准復星在他們牆內賣。 --X
昨天綠糞高潮的信 IGOT是應該是簽約前的事 目前證據 最後一月合約是ROC 還是買不到的原因 就上海復星有意見 這個信裡面也有講X
原PO tenfu不曉得又再跳什麼針,這啟智班邏輯都可以懂得吧? 你還可以睜眼說瞎話護航喔,是真的當大家都是白癡就對了? 最初一開始的合約上有Independent Government of Taiwan,結果被BNT原廠打槍 (昨天的原廠信件已證明這一點) 凹老半天浪費一堆時間,最後改了用字的""修改版合約",BNT已經不耐煩了已讀不回爆
一大堆人包含出來開記者會的官員在那裡拿A打B真的是幫幫忙 事實是什麼?事實就是TCDC如果想買,他們就會用ROC(Taiwan)去談 TCDC如果不想買,他們就會用IGOT去談 ========================= 2020年10月到12月,東洋去幫政府喬出了3000萬劑BNT2
台積電、鴻海「1000萬劑BNT疫苗」簽約!上海復星合約全文曝光! 上海復星醫藥(集團)股份有限公司 重要內容提示(簡稱同正文) 本公司控股子公司復星實業與(1)台積電(即「買方一」)、(2)鴻海、永齡基金會(1
他是政府指定的 因為只有他有冷凍物流可以搬運需要比正常低溫運送還低的輝瑞疫苗 所以他一定要在合約的裡面 另外鴻海跟永齡都沒有藥物進口證照 所以本來就是要委託人代表代理進口
80
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政「 : 簽約名稱」的堅持,引發討論。疾管署今(10)日一早就召開「『真相只有一個』BNT 疫 : 苗採購事實公開」記者會,衛福部次長周志浩秀出許多合約以及當時的捐贈協議,打臉 郭1X
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政看來看去真的有夠可悲 什麼叫故意用中共不喜歡的名字? 那你應該去怪中共啊怎麼會怪CDC? 正常人的想法應該是 「買疫苗用什麼名字都可以買吧」9
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政這件事很搞笑 我昨天看陶大記者拿出獨家BNT股東的郵件 他翻譯是說台灣要求獨立台灣政府 因為上海復星無法接受而取消 然後用那個郵件打臉郭台銘6
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政想問一下 這場大亂鬥不是應該總統府的事嗎? 現在衛福部跳出來是怎樣? 然後還文不對題 急成這樣子??- 前面一堆分析 看了就懂其中脈絡了 反正媒體很厲害 知道大部分人只看標題 然後新聞下標也沒下錯
X
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政你擷取新聞的位置很好 故意不放衛服部拿出跟當年政府跟BNT談判後 所謂被已讀不回的那個 那個時候郭董可還沒說要捐疫苗 但是當時就已經也中華民國衛服部了 裝沒看到喔 誰在跟你郭董買的時候才寫中華民國
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?