Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論
照大便儀的邏輯,受害者應該感謝民進黨!如果不是民進黨加害於你們,根本沒人在乎你們受害!乖乖躺好脫褲感謝黨吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.98.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是性騷加害是民進黨的才有人洗是假的
→
如果性騷加害非民進黨的人早被酸爆
→
你看侯去切割花蓮王就知道藍軍不會護航
→
反而性騷加害是民進黨的人有綠會護航
→
當然林靜儀本來就是小英女孩不意外
→
林靜儀這種黨意立委真的沒什麼好說的
推
XDDDD
22
[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴?民進黨要角很多人大男人主義衆所皆知, 對女性開黃腔習以為常。 因此忽視受害者可以理解。 但這些受害女性為什麼沒有想到找極具正義感的范雲及林靜儀立委, 如果當初找她們幫忙,10
[轉錄] 侯友宜FB 我們絕不能就這樣算了!侯友宜臉書 3.轉錄內容︰ 我們絕不能就這樣算了! 性騷事件的被害者身心受盡煎熬,小蝦米對大鯨魚,站出來需要很大的勇氣,民進黨隱匿6
[討論] 想燒民進黨性騷,偏難如題 可以燒啦,但要抹成民進黨就是性騷黨很難 因為性騷擾議題,還是有女權主義色彩 同一個光譜的 而民進黨是三黨之中,女權最高漲的政黨了2
[討論] 國民黨 曾先生 被爆性騷,沒道歉 沒處置國民黨智庫副研究員爆性騷「受害已5人」 結果你知道 國民黨怎麼會回覆的 國民黨智庫:目前無合作計畫 1. 國民黨中央怎麼沒出來回覆 2. 國民黨智庫:目前無合作計畫1
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討因為車輪黨的素質就那樣啊 有黑道都不意外了 反倒是你民進黨整天和公平正義 做出和國民黨一樣的事魚肉百姓 這樣不罵不行2
Re: [討論] 綠粉都是怎麼看待性騷擾的很簡單阿 該怎麼辦,就怎麼辦 那些涉及性騷、吃案的全部辦到底 該開除就開除,該撤銷提名就撤銷提名 就這麼簡單2
Re: [新聞] 民進黨:被害者無須懼怕法律戰術、任何司流程很簡單 1.加害者開除黨籍黨職,從此跟民進黨無關 2.加害者提告 3.民進黨當受害者靠山,幫受害者打法律訴訟 4.訴訟打完,還加害者清白2
Re: [新聞] 政壇屢傳性騷案 林靜儀嘆:加害者若非我同意, 那既然現在要讓Me too 的勢頭來的更加猛烈 請 綠營側翼 或是 媒體 專心報導 民進黨圈 的性騷事件就好了 不用再努力翻別黨的舊帳了- 唷唷唷 其實大家在乎的重點 是民進黨高層 吃案 吃案
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗