Re: [討論] 什麼選擇對全體百姓好
※ 引述《tingmeow (網軍110)》之銘言:
: 有沒有什麼黨派可以讓台灣..
: 1. 房價變低,大家快樂買房
建商會不開心--> 沒有政治獻金
: 2. 薪水變高,物價不要漲太大
財團會不開心--> 沒有政治獻金
: 3. 可以自由上網,言論自由
政府會不開心--> 做事情不方便
: 4. 食衣住行方便、看醫生有健保
一直都有...不會有人敢廢
: 5. 人民生活福利普遍提高,大家都開心
不管哪個政黨
一定有人開心有人不開心
: 有這種黨派嗎@@ 還是說不可能..
: 大家支持的黨派 都是覺得那個黨派會讓台灣更好吧
這種想法就青天大老爺
你想選一個厲害的政黨全包
只是現實生活就不可能有這種事情
政黨就是公共事務的經理人
誰來當經理人會有差別
但是差別會很有限...如果老闆管事情
: 那是哪方面會變好呢? 會犧牲什麼嗎
: 還是說不能看黨派,要去研究政治人物??
就只是單純挑選經理人的問題
所以很多標準就會不太一樣
聽話的經理人跟能做事的經理人
或是看得順眼的經理人
每個老闆的偏好都不會一樣
不過如果大家還是從找青天大老爺的角度來投票
好像要改變台灣選xxx就對了
那多半會是場災難
公司要改變看的是老闆
國家要改變看的是人民
全部都靠總經理的公司
通常都是被掏空或被搞爛
--
TMD就全靠柯媽 這黨多爛 有目共睹
好的 抗中保台
想要全包的人 要嘛沒出社會 要嘛太天真吧
…
推 全台灣欠民進黨的 投民進黨就對了
台灣要改變的是教育吧。
要改的東西太多了...改天吧
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 12/02/2023 05:26:29我以為這些要求沒有很過份
因為每次看別人吵政治都是在說
誰誰誰跟誰吵架怎樣的
只看到一堆人鬥來鬥去
然後鄉民應該都是為了自己相信的利益
來投票的吧? 至少預期會有利益@@
所以這算是很自私的遊戲?
問題很多人也只是一般勞工=.="
有的甚至還沒工作
那投的票應該不會是希望資方爽勞工慘吧
莫非是把政黨當宗教 無腦相信 幫鼠鈔票
27
[請益] 收訂金後,建商用老闆不同意價格打回票?大家午安,小弟第一次買房請益 先前看中三重區某成屋建案(成屋銷售、建商自售,無代銷公司) 看了兩三次後赴現場與銷售人員、經理人商議價格後 以總價2050萬(含車位)先付了10萬訂金 當下經理人是有提到這個價格要經過老闆同意才會簽約23
[問卦] 館長身邊有高學歷的經理人智囊嗎?老實說,每次館長澄清出事都找小宇出來。 有時候真的覺得有點違和? 館長也算是一間頗具規模的企業的老闆吧? 難道他身邊沒有高學歷得專業經理人智囊嗎? 幫他出主意之類的,或者告訴他套路之類的?15
[討論] 到底要如何管理一個政黨啊?想問各位,政黨應該跟公司行號不一樣吧?! 小公司通常老闆自己下來管,大公司可能會聘請專業經理人 那政黨呢?一樣有大政黨跟小政黨啊!! 在台灣,有很多有名的政黨… 比如歷史悠久,品牌、名氣最大的國民黨、民進黨10
[閒聊] 有像巴奇這樣的公司嗎?跟現在世界前四大公司之一的老闆是之前在世界第一的公司同事 沒接觸過的人都以為他很有料 兩個接觸過他的經理人知道他有多沒料 但這兩個經理人不想曝光 找他當公司負責人6
Re: [問卦] 茶爸真實身份是達美樂董事長沒看直播 但台灣達美樂2021早就被賣回給達美樂澳洲母公司了 現在這個董事長就是個專業經理人 Joshua Peter Kilimnik 印象中看過澳洲母公司的年報5
[問卦] 物理上是怎麼防範基金經理人炒內線的?安安安安,就是那個基金經理人啦! 你看喔,基金經理人手握鉅額基金, 想讓哪支股票漲、想讓哪支股票跌, 都是動動手指的事情; 那照理來說,4
Re: [閒聊] 創業找專業經理人?創業初期如果業務量不大,理當自理,老闆有老闆的學分。 先不講專業經理人。 賺錢賺到可以自己出來開,然後請專業經理人 一定是本職學能/勤奮/眼光獨到/執行力四者均有相當實力 才能進場做老闆。2
Re: [閒聊] 教育開物業管理公司 或者是個體也可以 就是自己要避稅節稅 維護哪有什麼複雜的 就跟採購一樣 你需要什麼就要找什麼合作1
Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因不是儒家害死中國,而是獨尊儒術害死中國。 獨尊儒術是為什麼? 為了方便統治。 儒家思想主打維穩,把百姓養成白癡, 於是這群白癡可以容忍各種荒腔走板。 說我們民主自由平等,其實跟周朝一樣- 康喜健蓋真有鈣 章魚肝油加鈣 保護眼睛 鞏固牙齒 骨骼強壯<(@o@)b 康喜健蓋我最愛 這是一個很好的問提 通常會被稱為經理人的有兩種情況
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧