[討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了?
以前國民黨有一堆技術官僚,幫台灣奠定不少基礎,就連民進黨也有不少人稱讚
但不知道從什麼時後開始,技術官僚就沒了,後續也沒有出現甚麼真正讓人記得住的部會首長、院長
往後部會首長也多用學者、立委、媒體人等,已經很少有再出現什麼知名的技術官僚
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人才沒有狗好用
→
看破手腳?
推
現在黨最愛用一些有把柄的人 特別好用
→
特別死忠
→
技術官僚在民主時代只會臭掉 會覺得以
→
前名稱好只不過是因為當年的人老了 後
→
來的人只看到當年政策的結果論而已 技
→
術官僚放在現在跟你說北部以外都是鄉下
→
沒必要蓋捷運 你看會不會臭掉?或者告
→
訴你健保不具有可持續性 根本是龐氏騙
→
局 應該廢掉?
推
因為人民不愛聽真話
→
王美花就是技術官僚起來的啊,八卦
→
的人一樣不愛
→
王美花的重點是蔡婆同學
→
而不是他有啥耀眼的學術成就 換個角度
→
就是你會找個專業是專利法的人來搞經
→
濟嗎 嘻嘻
噓
王美花最好是技術官僚
推
因為那些技術官僚正是在威權背景下,包括
→
環保、勞工配套都可以不像現在這麼講究,
→
所以做事都很順利
→
王國材啊
推
馬英九用了一堆所謂技術官僚,蕭萬長
→
劉兆玄李樹德,結果呢!
→
馬九用的叫做蛋頭御用學者,技術個屁
→
技術官僚可以推薦一下也是我們台南新
→
營出來的沈榮津前經部長,這個才是有
→
真正硬底子的
→
現在有風聲說沈資政也是閣揆可能人選
→
,這我也不意外,低調會做事的人
→
林欽榮就是技術官僚
推
不懂政治常被立委k下台
→
王美花怎麼不是技術官僚?你可以去
→
看一下她的學經歷啊
推
外敵搞事就算了 還要被藍白無腦問題羞辱
7
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府塔綠班,批蔣萬安沒能力,這本帥不 予置評。塔綠班幹譙蔣既笨又不夠努 力,只靠李四川撐。 來,複習一下德國二戰名將曼斯坦因 的名言:2
Re: [問卦] 是不是只有ptt覺得是缺電?貼過幾次的東西,淺顯易懂,你也不會去看 我家三十年以上的老房子(喔,其實快五十年了,因為我出生開始住,我快五十了) 瓦斯熱水器不熱,因為水壓不足;水塔仍是有水的 水壓不足你就買加壓馬達嗎? 單純加壓可能老舊水管就爆了6
[問卦] 如何看待法律系在台灣的霸權恐尼基挖 小弟歐羅肥 當年就算蔣時代好像還有不少技術官僚 近年不知不覺之中位居要職的全變法律系的人 就連需要專業的都可以任職7
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中?又有局長請辭 0這個我昨天有看讓子彈飛 張麻子帶著下屬幾個努力攻打周潤發 最後打贏了 結果那幾個下屬說要去上海不要留鵝城 因為跟大哥有點辛苦啊6
[討論] 來幫國民黨好好想將來的論述國民黨的技術官僚人才庫還是比民進黨高太多 至少不會找個砍老師頭的當國家級館長 看看忠烈祠裡多為國共內戰的陣亡將士 現在被貼牌親中真的是自找的 接下來應該怎麼重新定義對中共的論述來重生?3
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空我猜會有這篇新聞 是有人不爽放消息了 民進黨執政最大的問題是 敗壞文官體系 不尊重技術官僚1
Re: [問卦] 老生常談,口罩問題其實很簡單,就等光頭院長一句話解決了 指揮中心這些技術官僚心態是非常保守的 怕扛責怕丟官只會報錯誤的數字得過且過 邊境解放啥的不是靠英明的院長桌子一拍就ok 啦 --- 認真回 國民黨! 國民黨把所有全中國的理工菁英 納入 「資源委員會」 當時的資源委員會有好幾萬技術人才 電力 水利 交通 通訊 集中在此
X
Re: [討論] 要王必勝下台的邏輯是?抱歉,"耗材"不夠了,精確一點說,綠營的"耗材"不夠了, 被"專業的技術官僚"揮霍數年之後,"耗材"已經不足以維持戰線。 或許你打算去找藍營或白營的政客來當"耗材"? 例如民眾黨籍的立委黃國昌等人, 或著國民黨籍的立法委員徐巧芯、王鴻薇、游淑慧、洪孟楷、"李彥秀"....X
Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?其實有個人 才是李登輝苦心栽培人選 就是蕭萬長, 你能想像經濟部長 返鄉去參選164席分之一的嘉義市立委嗎? 那就是因為李登輝想要讓技術官僚出身的老蕭,有基層民意的洗禮 如果2000年國民黨 總統派蕭萬長 副總統吳伯雄 選舉是會贏的 --
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法33
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理9
Re: [新聞] 財劃法通過!卓榮泰嗆「未來中央無法救災X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?6
[討論] 陸委會討論開放陸客來台 綠粉漠視?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會5
[討論] 政黨被解散 政黨不分區直接喪失資格對吧?4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?4
[討論] 2028國民黨最好的牌還是侯友宜無誤1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?