Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 「到底是新竹球場先完工,還是台灣第二顆巨蛋先蓋好?」
: 老實講我看不懂新竹市長的操作。
: 2022年林智堅弄不好新竹球場,下台了。
: 結果上台的市長到2024年還沒處理完新竹球場,想把林智堅當提款機而已。
: 當然,論文案的小智是真的很活寶。
要再次強調一次
民進黨還沒有承認小智抄襲
小智也沒有承認自己抄襲
請看小智的道歉聲明
林智堅昨天卻對外再度澄清,自己是對「造成社會紛擾」而道歉,並非「抄襲」
最近塔綠斑一直捧台大教授扁國昌
怎麼台大宣布小智抄襲的時候
哥布林沒出來讚聲?
綠共吃屎
: 但小智八年新竹市長建設也真的大多數都不錯,
: 前幾天新竹市政府FB發文推薦景點,還都是小智蓋的,被發現後居然刪文。
: http://i.imgur.com/vv4Oqgx.jpg
: 結果新竹建設都他完工的
: 真的是兩個字:笑死
--
看綠共現在柯建民在那魯小小
綠粉看了都覺得這人很正常?
沒看過水準低成這樣的
綠真的像是流氓
球場搞不定,只好一直拿論文出來救援
轉移焦點,高虹安支持者真的好笑
新竹人果然選了個廢物
真的是想拿球場問題抓前任抓不到
喔 所以小志在哪裡?
其實不太懂棒球議題為何可以三番兩次影
響政治?
就算抓了別人的黑鍋 自己的貪污案也
不會憑空消失
看到這篇就放心了 藍白不想管新竹市政只
想繼續鬥林智堅
藍白粉對小智是真愛
只會歐北共
還會幹嘛
新竹人真值得高紅敢
塔綠班繼續力挺洨智戰清白!!
所以為了糾結論文 選了滿意度倒數的市長
覺得好開心 這樣?笑死
人家也下台了 還在糾結論文 不要給人家
笑好不好 搞好妳們新竹市政啦 但我很懷
疑是能搞多好 畢竟市政應該比論文簡單對
不對 所以當初選人標準就是論文優先
廣大新竹市民的福祉 <<平民林智堅聲譽
懂選喔 新竹人願意犧牲自己的小小權力
貪汙沒關係 新竹最愛
廢話
小智案的時候八卦狂捧台大,結果台大
淋浴熊出來反國會擴權八卦就裝傻了笑
死
小智滿意度也是倒數的不是嗎
72
首Po「到底是新竹球場先完工,還是台灣第二顆巨蛋先蓋好?」 老實講我看不懂新竹市長的操作。 2022年林智堅弄不好新竹球場,下台了。 結果上台的市長到2024年還沒處理完新竹球場,想把林智堅當提款機而已。 當然,論文案的小智是真的很活寶。4
職場上,正常人也會選高虹安。 林智堅, 就是那種職場上很會弄一些漂亮專案, 讓老闆(人民)看得很舒服,不知道其實敗絮其中, 最後終於在最後一個專案上出大包,KPI歸零,
22
[討論] 有沒有一個可能,林智堅真的沒有抄襲論文門 台大已經定案並撤消學位 但林智堅仍堅持自己沒有抄襲 這就蠻奇怪了 一般人走到這個地步 如果真的有抄 應該會承認然後道歉吧 而且民進黨內 也非常多人認為沒有抄襲 包括蔡總統4
[討論] 蔡英文登高一呼 抄襲變成藍綠對決了!本來只有桃園和新竹有影響 現在蔡英文登高一呼 全黨都要支持小智 因為黨相信 小智絕無抄襲! 所以蔡英文擺明要帶領民進黨 對抗台大了 在蔡英文心中 小智比台大的信譽還重要?7
[討論] 為啥一堆柯韓粉都說小智因為抄襲退選?我們小智自始自終都沒承認過抄襲 甚至在無良的台大宣布撤銷學位後 隔天還開記者會喊說堅持參選到底 也透過律師發表聲明對兩間學校判決 感到十分遺憾 未來一定提起相關訴願4
[討論] 翁教授會怎麼看小智道歉剛才小智道歉了 而且自己撤回訴願 後續也不上訴了 不過整篇也沒提到為自己的抄襲行為道歉 就說是「寫作瑕疵」 XD 然後為造成大家困擾道歉 最重要的是 不要再為此打擊民進黨 顯然只是要大家忘記這件事而已 不過不管如何 小智已經放棄辯解他沒抄襲這件事了5
[討論] 真正的綠營支持者都相信小智沒有抄襲林智堅論文案 以後可以成為驗證 是否為忠貞綠營支持者的 重要測試條件 就算中華大學、台大學倫會判小智抄襲 就算教育部駁回中華訴願案 就算小智自己撤回台大訴願案 就算余正煌提告 小智道歉和解 在真正死忠的支持者心理 他們就像天空獅一樣堅信 林智堅論文沒有抄襲 小智會說 桃園本來是他的 真的沒有錯4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲5
[討論] 其實小智應該算贏了吧?余正煌跟小智當庭和解 小智雖然道歉 但是是對造成余正煌困擾而道歉不是對抄襲而道歉 所以等於還是有沒承認抄襲 以後也不會有人告他抄襲 捐30萬給公益團體也沒什麼3
Re: [討論] 陳明通的公版說 各位給過嗎?陳明通說了一大堆都是廢話, 有問題的話, 當初台大學倫會找小智的時候, 陳明通為什麼不叫小智去爭自己的清白呢, 結果和律師在那一搭一唱1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:台大審委會「吞」了關鍵證欸教授 那個抄襲不抄襲已經不是重點了耶 我都承認誤會小智了還想怎樣 副本已經新開了 你還在舊副本打怪1
[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視?同樣是碩士學位被撤銷 同樣對學論會有質疑 但對於台大 小智已於一個月內提出訴願 對於中華大
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?