[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視?
同樣是碩士學位被撤銷
同樣對學論會有質疑
但對於台大
小智已於一個月內提出訴願
對於中華大
小智卻未做任何動作
默默超過了訴願期限
抄襲蓋棺論定(1/2)
小智為何只對台大提出訴願
卻不理中華?
明明兩份論文和學位他都自稱貨真價實
民進黨也在背後支持他學位真金白銀
應該力戰清白
結果卻是接受學論會結果
等於承認抄襲?
小智在台大論文裡
也自稱準碩士
刻意淡化中華學位
那些高喊不該有學歷歧視的人
該跳出來譴責論文抄襲
被拔學位已認證的小智了吧?
然後那個竹科管理局準備熱身囉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.63.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
差點忘了中華這邊也有訴願期限 小智在人生戰場睡著了
→
膩
→
科管局之前說要等中華大學的回復,承辦人大概在裝死了
→
吧
→
民進黨忙著打高,差點讓大家忘了小智還在戰清白
推
訴願就是騙人拖時間啊!哈!
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作?餓死抬頭 我朋友之前在學店拿到一個碩士學位 後來洗學歷上台大又拿到一個碩士學位 結果後來發現他的碩士論文都是用抄的 於是兩個碩士學位都被撤銷爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園19
[討論] 林智堅遭台大撤銷學位會申請行政訴願嗎台大今(9日)上午臨時記者會公布,認定林智堅碩士論文抄襲余正煌且情節嚴重,決定 撤銷林智堅台大碩士學位。校方表示,若當事人不服,可以跟教育部申訴,或提出訴願或 相關法律訴訟,台大會依照規定辦理後續行政流程。 8/9就被撤銷了 照規定是30天內要跑行政訴願8
[轉錄] 徐巧芯:小智連訴願都不敢提1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書10
Re: [新聞]力保碩士學位! 林智堅中華大學論文審查結從這個知情人士感覺就是全程都在 學術倫理審議委員會裡面阿XD 連審定委員跟林智堅的問答過程是怎麼樣 還有審議過程 有老師做了什麼證言都知道 還有連杰案報告都是林智堅寫的也知道 感覺就是因為是內部人士所以已經知道結果了嘛 先恭喜 小智 守住中華大學碩士學位 至少不會變成中華大學學士X
[問卦] 台大撤銷小智學位的處分合法嗎?如果林智堅是找槍手 那嚴格來說不能算是“他本人”抄襲 這樣台大的處分是不是就違法了? 這樣小智真的去打訴願/訴訟要撤銷掉這個違法處分 說不定真的會過耶
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做