[討論] MAGA 我川威武 逃過暗殺
現在隔壁板 軍武板 敗燈忠實支持板
在那邊靠北槍手 150m 都打不爆川普的頭 有夠爛
台灣當過兵的人人都打得到
我就懷疑軍武板是不是人人 嘴上當兵仔
台灣打靶打175m 要求打到人形靶紙就好
挖篩 軍武板 人人150公尺 用鐵瞄可以發發暴頭耶
難怪國防部說不用什麼光學瞄器啦 我們阿兵哥人人都是鷹眼
射惹兒
--
但我一說蚵北 五大弊案 AB稿 行動派出所 obike 我真命天子內......
八卦狗群就瘋起來吠叫起來了 簡直那兇牙都露出來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.33.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: whizz (61.223.33.44 臺灣), 07/14/2024 15:20:18
軍武翻車
推
MAGA XDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD
推
其實有打到川普，不過川普有穿防彈衣
推
有打到川普?
75
[問卦] 軍武板跟AV板的鄉民誰比較專業？如標題。 軍武板，給編號代碼馬上可以說出是什麼武器， AV板，給張圖或描述馬上可以給出一個番號。 不知道，以神物品/人的境界而言， 是軍武板的鄉民比較專業？34
[問卦] 哇靠 軍武板是中共板嗎剛剛無聊跑去看軍武板，看到公告覺得有點扯 有人只是推只剩軍武板可以戰勝俄軍 然後就被水桶了 = =??? 理由是貶低軍武板 欸不是 太扯了吧23
[問卦] 最排外的板是軍武板嗎？自從烏俄戰爭開打 我就開始會逛軍武板 然後8月中共演習那時 我看的更勤 有一次我問小綠人是什麼![[問卦] 最排外的板是軍武板嗎？](https://i.imgur.com/A6Z3mE1b.jpg "[問卦] 最排外的板是軍武板嗎？")
31
[問卦] 軍武板當過兵的比例有多少?就那個軍武板啊 各個鍵盤軍事專家 喜歡炫耀一些普通人不知道的單詞 google一下發現跟wiki有87%像 最知名的笑話就是說普丁會被打到退守西伯利亞25
[問卦] 軍武板情報是不是在拜登之上？軍武板又稱推特板 整天發一些推特消息 連拜登都譴責以色列炸醫院了 軍武板依然譴責巴勒斯坦人 完全看不懂在幹嘛![[問卦] 軍武板情報是不是在拜登之上？](https://www.reuters.com/resizer/uibuihVoaqXErEpAVHfiqLGql5c=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/G3LOQVTVWNN5NDTMGOXKOMZ5DQ.jpg "[問卦] 軍武板情報是不是在拜登之上？")
3
[問卦] 175m，目視打靶全中，川普兇手用狙擊鏡全如題，用國軍爛爛的槍，175m能滿靶的一堆，剛剛看新聞，暗殺川普的狙擊手，開了3槍都沒中，感覺真的爛，兇手是不是要來國軍跟現在的大學兵一起訓練個1年？ 各位槍神有什麼看法？ 我看影片川普站的位置很固定啊？整個人比靶紙還大欸 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max --8
Re: [問卦] 軍武板:支持哈瑪斯的都是五毛中共網軍你的版本要更新了，早上他們就在說 有可能是反串帶風向，一搭一唱 如果你在軍武板問專業軍武一堆人還不知道 更好笑是國軍當兵議題他們也能說都是台灣經濟太好才會沒人當兵 奇怪了，軍旅板 跟軍武板 是平行時空嗎?2
Re: [新聞] 快訊／中共長征火箭飛經我ADIZ 國防部：靠北 結果這篇真的沒人貼軍武板欸 快笑死 反正射什麼都沒差 射的時候我們知道射哪就好對不對X
Re: [新聞]川普槍擊案朝暗殺未遂偵辦 網質疑自導自演是我也懷疑啊！ 場地目前看起來是空曠草地 少量建築 槍手在150M距離（看新聞寫的 特勤有制高點狙擊手在巡察 高點也不可能只有一位 周遭環境也有特勤事前巡查 進行中監察X
Re: [問卦] 川普與拜登再戰，台灣還會押錯邊嗎？這次八成川皇回來啊，然後40%仔又要錯 亂了，川皇都放話N次了上了馬上斷烏克 蘭軍援逼烏克蘭和談 我看軍武板40%仔等到川皇上了又要髮夾 彎了，可能變成說支持烏克蘭就是支持中
![[問卦] 軍武板當過兵的比例有多少?](https://i.imgur.com/fUOAR1Zb.jpg180.176.234.155 "[問卦] 軍武板當過兵的比例有多少?")
![Re: [問卦] 軍武板:支持哈瑪斯的都是五毛中共網軍](https://i.imgur.com/tuxjdFHb.jpg223.141.100.150 "Re: [問卦] 軍武板:支持哈瑪斯的都是五毛中共網軍")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅