Re: [新聞] 柯文哲:我們不用裝窮 本就買得起1
本來就買得起呀
真的很佩服政治廚…
每天花一堆時間 結果拿到的資訊都錯的
2015首次申報的新聞就報導身價上億了
https://i.imgur.com/woJAPIz.jpeg
民進黨執政8年房價飆漲
柯文哲的房子少說也增值幾千萬
根本就不可能買不起
政治廚一直說申報的現金多少多少
我現金也沒多少啊 昨天女友在旁邊
去ATM領 還餘額不足領不出來一陣尷尬…
阿因為我都放股市
股市才是真正的人民大事
我早就知道民主黨要拉股市
前兩天預告會漲了 只是沒想到晚了一天
政治廚真的…很讓人羨慕
無憂無慮 花一堆時間廚在政治上 結果連資訊都搞錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 阿北買豪宅又怎麼了嗎
推
嗯好 賣舊房買新房 說是幫兒子買婚房
→
跟公婆住是更好結婚還是更難啊
→
恩好 所以對帳單呢
→
身價上億不代表你拿得出來這些錢好嗎,
→
有可腦子嗎?
推
賣房只有6000萬 是不是柯文哲自己說的?
推
不是要買給兒子嗎?現在又變要all in?
→
你花1.8億買柯身家阿 不然聽你的?
→
套好招再出來說話很難?
→
笑死了 整天洗
推
其實柯老三那間之前有人賣上億價格,
→
但是有柯老三媒體在樓下守株待兔後,
→
柯老三一家子變嫌惡設施,房價剩6000
→
多萬
→
買房給兒子要賣兩老的房子,好喔
→
賣掉之後柯文哲跟陳佩琪住哪?
噓
裝醉的人叫不醒 平行世界八卦版
推
反正惡爛人住過的 就是6000萬阿
→
柯文哲自己講的 還每天幫他洗?
→
你快點拿1.8億買他身家啦 不然都是多講的
→
整天幫柯文哲洗白 會勃起???
→
不然號召剩下的狂草 募捐一下啊
→
整天講那些五四三有什麼用?
推
他買得起的前提是舊房要賣掉
推
舊房賣掉阿堯住新房 阿北跟佩琪要住哪?上
→
週不是這樣講的喔......
噓
哈哈哈哈哈 要不要先把口供先對過 每
→
次都講一套 還有北七信嗎?
推
笑死一直發股市文沒人理不甘寂寞了XD
46
[討論] 柯文哲說他本來就買得起1億的房子這是柯文哲今天接受採訪的回應 他說他跟他太太都是臺大醫生,本來就買得起一億的房子,他們也不用裝窮,他說他現在 住的房子賣掉也有6千多萬,新竹的農地也會賣掉,湊一湊是夠啊,但是新竹的農地很麻 煩,因為沒有分割,所以只要有人出價,大家都必須要同意才賣得掉。53
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲鬼話黃智賢世界FB 柯文哲鬼話 1 現在傳出,監察院4月就退回柯文哲的政治獻金申報了。 所以,柯文哲從頭到尾在撒謊。16
Re: [討論] 八卦版認為柯文哲買得起1.2億財產申報 現金存款2400萬 自住大安尚御8500萬 新竹農地139坪×市價8
Re: [討論] 八卦版認為柯文哲買得起1.2億1.2億算豪宅,貸款成數只有40% 也就是柯文哲頭期款就要拿出7200萬現金 而柯文哲夫婦去年選舉財產申報也才3000萬而已 柯文哲夫婦這半年多以來,財產暴增4200多萬嗎? 就算夫妻倆賣房子賣農地湊足了頭期款1
[問卦] 政治廚可以離開八卦版嗎我不想要打開八卦版都是政治文 我希望這裡是一個 充滿好笑廢文的地方 所以請政治廚現在馬上離開 可以嗎2
Re: [討論] 真佩服你們政治廚 都不期待明天股市開盤體諒那些外送咖啦 它們這些綠畜 人生只有討厭柯文哲 沒了 不說還以為 綠畜是小藍粉勒 藍綠一家親 終究是麻吉麻吉 它們也只能被洗腦什麼小帳簿之類3
Re: [討論] 柯文哲說他本來就買得起1億的房子為什麼總是有智障在那邊雙醫生一定買的起? 我幹你老師柯文哲都從政10年還醫生? 操你媽這說通那全世界所有人政客全都是素人耶。媽的有夠低能。 去年財產申報即時柯文哲說他賣房就能有6000萬...那幹你老失那也只夠付自備款好嗎, 除非你財產申報連續10年都造假,不然你們就是買不起,謝謝。1
Re: [討論] 八卦版認為柯文哲買得起1.2億柯文哲2015選台北市長的財產申報就破億了 台北市跟新竹市有七筆土地 這十年來新竹市漲翻天 賣一賣就有錢了啦 搞不好身價都翻好幾倍了- 欸 小綠綠都說蔡英文執政 滿意度最高 股市20年最好 隨便上看2萬點
- 稍微有腦的都知道因爲AI是新興產業 而新興產業早期會產生一個很大的早期泡沫 現在狂丟股市放著就是等著當韭菜 等到之後開始穩定發展才是值得開始長期投資的時刻 柯粉連投資都不會自己研究
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?