[討論] 賴清德壓力真的很大 大家要體諒
如題 國軍在蔡英文亂搞八年 早就空洞不堪了
由於亂砍後勤單位 陸軍和海陸整個輕步兵化
機步旅裝甲旅還剩下多少人員和後勤能力?
就算有大量義務役也無用 一堆輕步兵能幹嘛?
結果為了這一大堆義務役
還要抽調一大堆軍士官去管理白白浪費人力
如過中共不能登陸倒是無所謂
但是根據自己和美方的推演 共軍能登陸的可能性越來越高
但台灣海陸和陸軍早就沒有打大規模機動戰的能力
賴清德看看國軍 壓力極大
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.41.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他玩的這麼開心你跟我說有壓力?笑死
推
國軍八年被某黨弄爛,拉正一下不過份吧
推
藍白糞不會出人出力?什麼都靠黑熊
推
國軍哪時候有戰力過了….
→
藍營退將直接去對岸聽訓
推
靠黑熊?要確定捏,你在跟我開玩笑嗎?
→
以前很強啊 20-30年前你看看多少機
→
步和裝甲旅與完整的保修後勤?
推
這你也知道喔XD
推
壓力多大?根本連出來澄清這種鳥新聞都懶
→
得理
噓
什麼八年 是八十年好嗎? 從黃埔開始
噓
有病要醫有藥要吃嘿
→
以前調動玩師對抗 現在下個基地都一
→
大堆問題 交通工具後勤通通變不見
→
現在陸軍和海陸根本沒有在駐地外作
→
戰的能力
推
蛤?
→
驚啥 有黑熊黨衛隊
推
玩的滿開心的,壓力大?
推
連立院改革的魄力都沒有,我看清德宗跟
→
蔡大小姐一樣沒料啦
推
蔡英文把國軍中的共軍趕走,國軍完全效
→
忠台灣
→
EE八年留了大爛攤壓力當然大
推
還在沉浸在當總統
→
黨國國軍有戰力,現在就是第二強國欸
爆
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆這串其實也沒什麼討論, 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去, 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境, (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募, 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)52
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路: : 雖然 jobli 版友回的有點惡搞, 但是你對於摩托化步兵理解可能有誤 : 原因是.. : : 1. 在台海戰場陸軍縱深很小, 你要轉進到哪裡?49
Re: [新聞] 曝義務役「守備部隊」得衝第一線 陸軍退前幾段恕刪。 換言之就是jobli說的陸軍現制戰術部署規劃案。 也就是我已經分析過的左看右看、前看後看,都是蠢中之蠢的輕步兵前置沙灘案。 搜尋中文維基「諾曼第登陸」,在其頁面中段部份記載: 寶劍海灘緊鄰奧恩河(Orne)口的兀斯特罕港(Ouistreham),是「大君主作戰」5個搶灘29
[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩25
Re: [討論] 後備軍人任務需求志願役在戰鬥兵科方面的數量嚴重不足。 其實全募兵制的缺點,在三十年前早就有相關論據反駁坊間主張廢除徵兵制的那些屁話。 只是政客們為了討好選民,故意睜眼說瞎話屁說全募兵制利大於弊、民眾也像吸毒一樣想 爽(或讓兒子爽)就好、反正共軍不會打過來而已。 : 後備軍人的我們19
Re: [新聞] 志願役部分單位編現比不及8成 每年不是說海空軍沒缺人或文化比較好,這裡也不談服役經歷,純就軍事版鄉民的一般水準來 看,海空軍建軍政策跟面對問題的方式就是正常人思維。 但陸軍??? 舉近年例子來說,因應中共軍事威脅大增,陸海空三軍在二十多年的裁軍潮後,開始反彈 要擴編。4
Re: [新聞] 共軍1小時內就能侵台? 美智庫學者示警共軍動員速度快 是因為解放軍基本上不像我們國軍 有事情才管休 召回 因為他們只要進入兵營服役 除了探親假 基本上休假都是在營休假 我堂兄之前還沒復員的時候 在江西步兵學院任職 老家也在江西 但就連身為陸軍大校的他 一年也只回家一次 那更不用說其他只是服兵役的解放軍
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?