Re: [討論] 趙少康:飛彈簡訊+馬英九害侯康跌6.5趴
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/43HOfE4
: 趙少康日前於直播中透露,其實到投票前一個禮拜,國民黨的民調都是微幅領先1、2個百分
: 點,但後來發生中共發射衛星,國防部卻發「飛彈簡訊」就下跌4個百分點,加上前總統馬
: 英九說出「相信習近平」又跌2.5個百分點,最後就下去了。
: 趙少康說,國民黨內部當時有做三份民調
: 一份是朱立倫找人做的 每天1500個樣本
: 一份是他自己的中廣蓋洛普
: 一份是金小刀委託台大教授做的
: 他說朱+中廣的民調,選前一週都是領先賴蕭1、2個百分點
: 結果飛彈簡訊+馬囧的「相信習近平」
: 一次跌4、一次跌2.5,然後就輸了
現在國民黨有一種說法
2024選舉本來要勝了,都是
飛彈簡訊+馬囧的「相信習近平」才讓KMT輸
絶不是KMT太爛的問題
然後舉出只有他們看到的"內參民調"來証明
開始拼命洗記憶
還好有另一家公司也每天做"滾動式"民調
美麗島民調 106-109波
那幾天的"滾動式"民調根本波動不大,馬囧說什麼都沒有用
這只代表
1.KMT自己放大馬囧影響力
2.KMT 輸了不認候選人本來就有問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.18.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: VANNN (114.44.18.239 臺灣), 03/31/2024 09:44:28
推
這不是跟柯文哲一樣嗎?
→
如果柯侯配就贏了
推
主要還是中共不敢打台灣殺些台獨的
推
kmt:張學良害蔣丟掉大陸
→
樓上張學良好哭 哈哈
推
紅銅戰鬥爛就是讓友共來自慰嗎?
27
[討論] 趙少康:黨內參每天做1500份,已超越賴剛剛的新聞 趙少康說國民黨每天做1500點的民調 1000人的家庭電話 500人的手機28
[討論] 美麗島:柯文哲或吳欣盈鐵票 9.2%如題.. 美麗島民調今天公布的2023年11月國政民調啦 其中有一題是這樣的: 「社會上有人說自己是鐵票,也就是唯一支持1個候選人或是1個政黨否則不投票,這次大13
Re: [討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆,蔡的民調不低翻一下阿扁和馬囧卸任的總統大選版圖: 你可以看到阿扁末期做得再爛、再多爭議, 塔綠班在南部的票照樣贏過如日中天的馬囧。5
Re: [討論] 柯粉不要故作鎮定了啦 柯文哲重傷現在很鎮定的柯粉有三種 一種就是故作鎮定,其實內心很慌 因為明白昨天猴猴念的簡訊的確有一定的殺傷力 至少郭的票有一部份會受影響 而而本希望選到最後能讓深藍棄保5
Re: [爆卦] 兩黨協商共識馬囧真的有勇氣 不管沒說明的細節 民眾黨推薦匯流 國民黨推薦美麗島 就是平手3
Re: [黑特] 結果是柯營在凹,早上洗KMT凹的是?更重要的是 你自己KMT的內參民調都輸欸 你自己告訴大家 棄保的話你自己該被棄欸 光是那份內參拿出來 自己都認證自己輸,要讓才會贏2
Re: [爆卦] 藍白確定合了要先確定馬囧會挺朱侯餒 這次搞的這麼難看 朱侯堅持不跟柯全民調 還不是馬囧出來搓湯圓 你太小看馬囧了 馬囧老謀深算 別忘記朱當年是怎麼鬥馬的- 甚麼民調最沒公信力 當然是內參民調阿 馬英九當年還公開一份連戰贏宋楚瑜的民調咧 結果呢 阿整天在那邊拿內參民調來扯的
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味