[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?
劉仲敬等人把最近中國流民相殺的情況稱為張獻忠現象,但好奇是不是也可以用黃巢比喻。看維基百科,張獻忠曾為地方小吏,武官出身,後在明末天下大亂時聚眾稱王。黃巢傳說是科舉不第者,不第後成為鹽梟,在唐末聚眾稱王。
好奇是不是唐末距離較遠,大家忘了?
--
七殺詩比較有名
黃巢是賣私鹽的 流民個屁 他很有錢
的
黃巢人品似乎比較好 沒有無望就亂搞
再來劉仲敬認同為四川 也許張獻忠對
他來說意義比較大一點。
支那獻忠跟小草一樣,他們要的是共同
毀滅不是建立新秩序
劉仲敬蜀獨人士 比較討厭張獻忠
黃巢要建立新政權,獻忠是不斷毀滅
因為重點不是民變稱王
獻忠也不是要民變 就是找人一起死
現在講的獻忠啦
張獻忠、支那獻忠、小草都是單純反社
會,他們要的是大家一起毀滅
黃巢性質就跟張獻忠的性質不一樣 黃巢比較
像太平天國 大西皇帝是打不贏崩潰屠川
民亂跟屠殺本質上還是有區別的
就是說黃巢還算是個小秩序輸出者?
張獻忠則是完全的破壞者成不了什麼事
有個說法是秦宗權比黃巢殺的還多,更
加殘暴
黃巢殺進長安殺的也是以李唐宗室為主
並沒有明確以一般百姓為目標
雖然最後百姓一樣遭殃 但性質上有根本不同
黃巢跟李自成 洪秀全這種屬於傳統意
義上的流寇 所到之處寸草不生 但是越
打越規模越大越多人 張獻忠則是地域
侷限性很大 屬於土皇帝的變種
黃巢陷長安,「民夾道聚觀」,使隁
諭長安民「黃王起兵,本爲百姓,非如
李氏不愛汝曹,汝曹但安居無恐。」
勇者憤怒抽刀向更強者;怯者憤怒抽刀向更弱者
這些人不論用獻忠還是黃巢都太抬舉他們了.
打不出去 在當地也無建設能力 只會帶
來破壞與毀滅
這些凶犯就是一群俗辣逼.
更符合中國人的人設
李自成 洪秀全 黃巢這種反而是異類
一億人出不了一個
張獻忠現象也不是他開創的
在中國網路早就有人以張獻忠自嘲了
張獻忠現象這個詞也不是他第一個講
的 早在幾年前 就有人用大西王跟大
西王神像來嘲諷社會跟經濟了
以前不懂劉邦的約法三章有什麼了不起,
老了中國歷史看多了才知道很吸引人,什
麼十室九空,伉了40萬人,了無人煙
黃巢李自成是想統治天下 張獻忠是想
報復社會
覺得中共最白癡的就是自己大推張獻忠這種
殺人作亂的垃圾當樣板人物 到底要怎麼不亂?
支那韭菜仔不敢推翻中國共產黨 那就
選擇報復社會
剛剛隨便一搜,湘軍入南京屠了二三十萬
人
因為毛澤東統治中華人民共和國是看
三國演義 他才會吹捧造反仔
就像柯文哲的政治觀是看雍正王朝電
視劇 一樣嚇死有見識的人民
中共會推張獻忠有什麼好意外的 你去
查一下中共怎麼起家的 長征時怎麼玩
的就知道張獻忠根本就是紅軍始祖
你現在才知道南京大屠殺的是曾國荃嗎?
怎麼起家不是問題 治國的時候還這樣搞就滿
白癡的 嫌自己國家不夠亂
很簡單,因為黃巢是在太遙遠了,一千年
前的事情
中共看張是用農民起義角度滿被推崇的
,而這說法正好有農民反抗君主這點
最近覺得南京很可能是中國獻忠幹的
國民黨行為也很獻忠阿 無法用常識解釋
單純喜歡選一個 流民那麼多
因為中共推舉張獻忠為農民起義英雄
5
[問卦] 中國的張獻忠現象?如題,好像他們很喜歡把那些 搞無差別報復社會,自殺式復仇的人 稱為張獻忠 像中國那些,開車撞人群,拿刀到學校亂刺小孩的人,對社會發洩不滿 有沒有中國張獻忠現象的八卦?5
[問卦] 台灣會變成張獻忠遍地的社會嗎?最近在中國 常把那些搞無差別報復社會,自殺式復仇的人 稱為張獻忠 在台灣大家都在討論近年來黑子化嚴重 而近幾年來的殺人事件3
Re: [閒聊] 為什麼黃巾之亂結束後,還無法結束亂世因為黃巾之亂是引爆的最高潮&新局面的起點,早在黃巾之亂前,東漢後期就一堆因為土地 兼併發生的叛亂,只是規模沒那麼大。 東漢三國我不專業不熟悉,拿比較了解的唐末來說,有個知名度比肩黃巾之亂的黃巢之亂, 兩者狀況可說彼此,就是本人.jpg 它是直接無地而起的叛變?並不是。5
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?推 csi9507121: 好奇為何改革開放後中共反而失去大規 → csi9507121: 模殺傷流民的能力,有了錢跟技術,要 → csi9507121: 動手不是更容易嗎? 劉阿姨在推特上有分析過紅色祖國的維穩兵力, 解散軍目前正規部隊兵力約二百萬人,3
[閒聊] 轉生成李曄怎麼拯救唐朝?對岸有部動畫《畫江湖之不良人》 剛好有提到唐末五代藩鎮的割據 裡面也提到朝廷在唐末屢戰屢敗的窘境 那我們敬愛的唐昭宗 皇帝生涯後期傀儡大師 接手他哥那個被黃巢摧殘過 藩鎮割據的唐政權2
Re: [問卦] 為甚麼極權體制只在中國成功?中央集權運作上千年 沒什麼毛病啊 而且中國有自我毀滅體制(自省機制) 就跟駭客任務的救世主任務一樣 就是每個朝代都會有大規模農民起義 算是人民對於政府的反制機制1
Re: [問卦] 歷史上有判軍投降善終的嗎?國共內戰的傅作義啊 文化大革命時還被周恩來保護 受到的迫害算比較輕的 還有唐末的朱溫 跟隨黃巢作亂1
[問卦] 一邊和談一邊打打的贏就一直打 打不贏就先和談詐降爭取時間 唐末黃巢很會用 只是最後輸了 毛澤東好像也是用這招的高手- 就是因為不太可能組織起來 所以才會變成流民 中國基本上各種打壓共同體的行為 日常工作就是把社會的凝結核打散 所以人人都互不信任 互相出賣
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉