Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?
就是因為不太可能組織起來
所以才會變成流民
中國基本上各種打壓共同體的行為
日常工作就是把社會的凝結核打散
所以人人都互不信任 互相出賣
在這中國政府失去控制之後
除了大城市以外
就變成黑道與各種流民的天下
當然啦~ 這其實也符合演化趨勢
只是這些黑道與流民 張獻忠
要從第一代到第三代
需要幾十年的時間
在此之前 外國力量看不上這些張獻忠(因為真的太噁心)
首先要先殺到沒有剩餘人口
接著第二代 開始打扮一下 稍微裝模作樣一下
外資才能夠接洽
後續送第三代到美國 英國去留學
回國之後開始 懂得用外國能溝通的語言
變成本地與外國能夠接觸的窗口
類似東南亞很多的地方一樣
--
※ PTT留言評論
16
首Po阿姨劉仲敬在預言中國近未來時常常提到中國末年將會像是明朝末年那樣有殺人者、流民 ,張獻忠四處流竄。看看最近的新聞,這算是有實現了嗎? 這樣的話阿姨說的第二步不就是美國經濟將會開始動盪,關稅壁壘再現?怎麼逃啊? --26
主要差在今天中共軍隊並不是老百姓人多就能推翻 古代民變就真的會導致改朝換代 現代老百姓怎可能打得過解放軍? 所以除了民變 現代中國人若要推翻他們共產政府11
劉仲敬的說法是 首先因財政問題 放棄農村 保住城市 然後財政再惡化 就放棄小城市 目前張獻忠殺進小城市的財務官辦公室 已經是偶有發生的事情7
理想上會希望盡快爆發,簡單來說就是早死早超生,先死亡後改朝換代 那中國人或許可以縮短苦難的時間 但是實際上中共會想辦法維持最底限的秩序到最後一刻 中國的經濟危機真的已經蔓延開,這可真不是單純打嘴炮 經濟蕭條在中國是現在進行式,光是商業活動急遽下滑就是鐵證7
中國近年超多這種無差別殺人 而且學校尤其危險 今年有印象的學校殺人有3起 2起是開車撞 1起是拿刀砍 開車撞的都死好幾個人36
劉仲敬是以財政角度來解釋獻忠事件 所以我們可以討論中國財政的問題 中國地方財政的自給兩大支柱: 1.賣地收入 2.城投債 1不可能維持了 因為地賣不動了 房市冷峻 房企無法維持高擴張速率 圈地買地需求大減6
武漢肺炎疫情封控三年, 那個把韭菜當牲畜關起來的模樣, 我們牆外人還印象深刻歷歷在目, 但韭菜自己倒是忘的差不多了 在共產黨操作仇日仇美之下, 韭菜愛黨愛國的情緒反而更加激昂, 就知道這個國家跟民族就注定這樣了, 完全沒救, 中國人的奴才本質永遠不會變, 就算再次迎來動盪,6
應該這樣說 如果中國直接像朝鮮一樣 維持原本的體制 沒有改革開放 那窮是窮 但特權成本也很低5
推 csi9507121: 好奇為何改革開放後中共反而失去大規 → csi9507121: 模殺傷流民的能力,有了錢跟技術,要 → csi9507121: 動手不是更容易嗎? 劉阿姨在推特上有分析過紅色祖國的維穩兵力, 解散軍目前正規部隊兵力約二百萬人,4
回一篇好了 因為提到劉仲敬,可以有好幾個方面來哈啦有關支那的話題。 1. 主題是支那遍地的張獻忠事件,簡單講就是公開無差別殺人,如開水泥車撞人 開卡車送人去異世界(最近珠海35人就被穿越了),還有日本小孩被砍,北京小學生被砍等
34
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?事實上是不可能的 因為歷史上的流民不可怕 餓都餓死了哪能造反 可怕的是混在裡面的 "前職業者" 比如說秀才 神棍 退伍兵 現任兵 甚至一些破滅的前世家大族23
[討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎?史學家阿姨劉仲敬預言未來當中國的地方財政支持不住,像是明末張獻忠那樣的小武裝勢 力就要在中國境內紛紛冒起來搶人、殺人,甚至吃人,直到有個外來勢力進來清空這些小 武裝勢力為止。看到近期中國人在境內與在海外攻擊人的新聞,不禁意識到難道劉的預言 就要成真了? 而且台灣不是特多中國人或前中國人嗎?難道阿姨說的下一步,也就是排華、麥卡錫主義14
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?欸...那個....我記得原文是講說 選擇一批忠誠於國家的修者 組織收攏好幾個不同勢力的流民集團 有限度的選擇先對幾個官紳下手 藉此讓更多官紳們願意拿出錢糧來庇護流民,以對抗流民12
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?一句話 還是要看背景設定阿 大奉設定是有超凡力量的 就拿武夫好了 四品武夫就能挑全大奉的流民組織3
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?我覺得不一樣 你說的古今中外都存在,其實就是黑道啊 中世紀歐洲貴族也都會跟一些強盜、山賊合作 即便是現代社會,世界各國政府私底下也都有一些「關係」 但今天他問的是流民3
[問卦] 各省的張獻忠把明末人民殺到多誇張?聽劉仲敬的訪談常常聽到他說到各省的張獻忠當年幾乎把明末的平地人民都殺絕了,導致 清初的地多人少到康熙還可以永不加稅。 各省的張獻忠到底把明末人民殺到多誇張? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差